Moses

Temat ciekawy, można fajnie rozwinąć, ale trzeba być ostrożnym bo niektóre zdjęcia to fotomontaże (radziecki F-14).

Będąc ostatnio w WCM został mi polecony klej UHU PLast Kunststoff Modellbau Klej jest w buteleczce 34ml, wyposażonej w igłę. Wydaje mi się też że jest to chyba to samo co Revell/Humbroll. Ceny niestety nie pamiętam :(

Popełniłem kiedyś ten model wraz z blaszkami Edzia. Ciekawy model z którego można sporo wyciągnąć. Co do Twojego wykonania Jak dla mnie za bardzo się świeci. Armia nie malowała swoich samolotów na błysk, były matowe, z czasem pół mat. Troszkę to razi. Patrząc na fotkę spodu to czy mi się wydaję czy próbowałeś robić smugi brudu w miejscu gdzie wypadają łuski z wkm? Jeżeli tak to czemu nie zrobiłeś tego na drugim skrzydle, i przy wydechu? Ogólnie jak dla mnie ok

Wierzymy wierzymy (cholera to tak się pisało?)

Z tym się akurat nie spotkałem, ale to wina ostrzy. Musiałem kupić jakieś pancerne, bo ni cholery nie chce się łamać tylko wygina się na wszystkie strony, i muszę użyć dwóch multitoolów i okularów aby shrapnelami po oczach nie dostać

Co do wyboru Aero Ci nie doradzę, ale drugiej połówce wytłumacz że kompresor ekonomiczniej wychodzi. U mnie poskutkowało i dostałem green light

Kubisz co się dziwisz to Ty jeszcze o tej technice nie słyszałeś? 3/4 Forum się na nią przerzuca Zaczynam wymiękać

Kubisz nie bądź sarkastyczny

Używam takowego i jest to dobre do modelarstwa kartonowego (wycinanie dużych części), do plastików jest kiepskie. Jeżeli ktoś kompletuje dopiero narzędzia, to niech się trzyma od tego z daleka. Duże to to i nie wygodne, mało precyzyjne, ostrze potrafi podczas wycinania się schować.

W modelarstwie to trochę dziwne hasło, ale niektórzy liczą na gotowe rozwiązania, bez żadnego kombinowania

To jest drewniana skrzynka do robienia kupy w polu Ogólnie działa to tak. Z dwóch stron ma otwór, kopie się dołek, stawia się skrzynkę na dołku, siada się na niej, robi się co trzeba aby jej nie zabrudzić, dołek zakopujemy, skrzynkę zabieramy.

Modern bo zestaw jest z lat 90stych co do podobieństwa mundurów używany obecnie orzez USMC Chocolate Chip z pudełka,wycofany po pustynnej burzy (w USMC gdzieś tak dopiero w 95tym) Więc raczej nie może być, chodź kwestia kamuflażu jest sprawą drugożędną gdyż pomalować można sobie jak człowiek chce, kwestią podstawową jest oporządzenie. W pustynnej burzy (więc w zestawie "modern" Tamki_ Królowało oporządzenie oparte na pasie i szelkach W obecnych czasach królują już kamizelki oporządzeniowe

To też jest zestaw przedstawiający figurki z początku lat 90tych, więc raczej Desert Shield/Storm oraz Restore Hope

Czy ktoś się spotkał z figurkami zachodnich (najlepiej amerykańskich od bidy brytyjskich) pilotów z okresu WWI lub lat 20tych w 72? Mogą być tak w mundurach polowych, jak i w stroju do latania? Przeszukałem trochę sklepów, ale z niczym podobnym się nie spotkałem, jeżeli ktoś ma namiar gdzie coś takiego można kupić, byłbym dźwięczny

Spójrz na priva

Efekt ostatnich trzech dni prac. Z wyniku średnio jestem zadowolony. Nie wszystkie naciągi się ładnie naciągnęły, poza tym zapomniałem zachować odpowiedni kąt zastrzałów przez co górny płat, który miał być wysunięty do przodu jest na tym samym poziomie co dolny Trudno, przy następnej Jenny będę o tym pamiętał, jednakże nie stanie się to prędko Przynajmniej efekt drewna w miarę mi wyszedł

Dzięki za poradę, i gratuluję ładnego Siskina. Jak pisałem wcześniej, Jenny będzie w malowaniu lotnictwa korpusu piechoty morskiej, z okresu interwencji na Haiti w 1922

Opcja edycji postu wygasa po jakimś czasie, więc jak wspominałem nie jestem w stanie zmienić tematu. Oszywiście ;) A na serio, na przyszłość, co polecacie na odciągi w 72?

Odbiegając już kompletnie od tematu, Brytyjczycy zakupili 2szt Mi-17 do szkolenia Afgańskich pilotów tych maszyn. Więcej do poczytania !TU!

Wcześniej były z żyłki, teraz zrobiłem je z !tego!. Może faktycznie mogły by być o połowe mniejsze, ale tak już zostanie.

Dobry wszystkim. Niestety z braku aparatu nie mogłem na bieżąco fotografować poszczególnych etapów. W obecnej chwili wygląda to tak. Bardzo dużo szpachli poszło.Praktycznie każde połączenie musiało byś wyszlifowane, i zaszpachlowanie aby pasowało do reszty. nie jestem zadowolony z połączenia płatów z zastrzałami, wszystko niestety przez łączenie na supergluta oraz obecność naciągów. Narazie to wsio, górny płat się maluję, kalki rysują, po tym zostanie tylko usterzenie pionowe, oraz detale.

Po kolorkach to bardziej mi to wygląda na UCP-D

Nie możliwe cholera przez Ciebie znowu spędzę wieczór na przeglądaniu MP.net ;) A miałem takie ambitne plany ;) [EDYTA] Wiedziałem że wiem co piszę jeżeli chodzi o USMC. Na MP.Net pojawiło się zdjęcie M60E3 w irakowie opisywane jako używane przez USMC, jednakże są to panowie z Seebees, więc budowniczych z US Navy, dokładnie NMCB-15. Co ciekawe przy okazji znalazłem fotę o której kompletnie zapomniałem Astan 2003 19sta Grupa Sił Specjalnych

Ja to wiem Ty jak widać też, ale dla spora częsć ludzi nie ma takiej wiedzy i nie potrafią tego rozróżnić, dlatego ta dysputa SEALsi (oraz inne jednostki podległe US SOCCOM) używali do wprowadzenia minimi w kalibrze 7.62 (mk48 mod 0), przerobionych M60E4 (dodane szyny RIS itd) pod oznaczeniem Mk43 Mod 0/1 Co do M60E2 w USMC to w okolicach połowie lat 90tych zostały zastąpione przez M240

Z prostej przyczyny. Zasięg, moc oraz zasilanie. Atutem M134 jest szybkostrzelność oraz celność. Jednakże jest to tylko nadal 7.62. Nabój półcalowy ma o wiele większą moc, co się przekłada oprócz na zasięg np na zużycie amunicji. Kolejną kwestią jest to że M134 jest zasilany elektrycznie z układów maszyny, więc w przypadku uszkodzenia elektryki lub zestrzelenia śmigłowca broń ta staje się bezużyteczna. Przez to np po zastrzeleniu Super 64 w somalii Shughart i Gordon nie mogli skorzystać z pokładowej broni maszyny Duranta. Gdyby były tam zamontowane M2 może inaczej by się sprawy potoczyły.