erkamo

To o czym wlasnie napisal artoorkap. Bez polskich literek wychodza niestety kalambury slowne (czasami zabawne). Musze przejsc na wash, pre- i post-shading, tudziez weathering. Mysle, ze wskazowki od artoorkap sa bardzo dobre. Przypuszczam, ze jeszcze bedziesz musial sporo sie napracowac nad uzyskaniem autentycznego wygladu (sa w ogole jakies dobre foty?), bo w tym zmniejszeniu wszystko staje sie nieco "zabawkowe". Wspaniale wyzwanie dla modelarza.

Cholera, przypomina to nieco klocki Lego. Musisz chyba jeszcze cos wymyslic! Ale moze jakis losz czy inne packanie doda oryginalnosci.

Hmm, troche sie po nim przejade. Tzn. chcialbym powiedziec, ze czolg wyglada tak jakby brygada remontowa wlasnie wyciagnela go z jeziora, do ktorego wjechal (zanurkowal) przed rokiem. Ale skoro to taki "kurdupelek" to mozna go zakceptowac. Temat z pewnoscia oryginalny.

Piotrek, wiesz cos na temat mocy i pojemnosci skokowej swojego kompresora. Zbieram takie dane gdzie sie da. Mam zamiar przerobic kompresor z Baumarkt'u na lodowkowy tzn. zastapic oryginalny kompresor, lodowkowym. Zbiornik i reszta zostanie.

Ciekaw jestem odpowiedzi kogos, kto juz tego uzywal. Ja szacuje ja na 1 model trucka.

Chodzilo mi o oryginal. Czy on tez jest caly bialy. W internecie wygladalo tak jakby skrzydla byly srebrne lub szare. Ale nie znalazlem jednoznacznego zdjecia. Jesli jest caly bialy to nie masz problemu. Mozesz obejsc sie bez malowania. To oczywiscie polsrodek, ale na poczatek mozesz wykonywac pewne uproszczenia.

Gdyby jakis kawalek spadl, gdzies w rogu mojego ogrodka, to bylbym bardzo zadowolony. Moglbym sobie kupic niezle autko

Ano tak. Obejrzalem sobie ich stronke i co widze, Willy Peters czyli "stary znajomy" z wydawnictwa Verlindena, zrobil Walkarounda B-1 i Talona. Czyli nic w przyrodzie nie ginie. Wydawnictwa wygladaja rzeczywiscie zachecajaco, a z komentarza wydawcow na koncu strony wynika, ze koniecznie chca dokopac innym publikacjom.

Koledzy, przepraszam ale co to za skrot DACO? A co do materialow do F-14, to troche niezlych zdjec bylo w publikacji Verlindena z serii Lock On.

A nie jest on przypadkiem caly bialy. Co mowi instrukcja modelu? Z fotek w necie nie moge rozpoznac czy skrzydla sa biale, czy szare, czy srebrne.

ano wlasnie Marek, co ty na to?

powiedzmy ptactwo domowe, lub lunch! Jakub, moim zdaniem nie. Gesi, jak to ptaki, sa zwykle bardzo czyste. No moze kuperki maja przybrudzone, ale tych na fotkach ich nie widac. Na tych fotkach, poza tym, widac chyba zbyt malo aby ocenic jakos gesiny.

Munari, zrobiles fatalny blad, ze umiesciles te nowe modele w starym watku. Tylko przez przypadek odkrylem tego Gawrona i Jaka. Jest tam jeszcze chyba Fouga. Na takie ladne modele nie zaluj watkow. (chyba, ze admin ma cos przeciwko i oszczedza na trafficu). Za 2 tygodnie nawet pies z kulawa noga sie nie domysli, ze pod MiG-21 i Su-22 kryja sie inne cacuszka.

Marku, powiedz jeszcze dlaczego wlasnie 1:35. W koncu jak na samolot to dosyc nietypowa skala. Z tego co widze to bedzie mega-model raczej dla "forsiatych" gosci. Dromader 1:72 mialby chyba wieksze szanse trafic "pod strzechy", ewentualnie 1:48. Poza tym Dromader jest owszem fajny, ale jako cywil ma mniejsze szanse na sukces. Taki np. Orlik 1:32 czy chocby TS-11 lub cos przedwojennego byloby chyba, z punktu widzenia producenta bardziej chodliwe. Zakladam, ze jestes w pierwszym rzedzie modelarzem, a ten byznes to tzw. "drugi plan". Ogladam z uwaga kazdy odcinek Twej relacji i czekam na efekt koncowy. Bedzie z pewnoscia "bombastic" choc agrarny.

Facet robi to bardzo umiejetnie. Ja stosowalem do "napuszczania" lini, zwykly rozcienczalnik do farb, w ktorym przedtem, przez kilka tygodni plukalem pedzle. Powstaje w ten sposob na prawde naturalny kolor brudu. Nadmiar brudu zmywalem czystym rozcienczalnikiem. Efekt byl podobny do tego w YouTube chociaz tak jak ten gosc nie umialbym tego zaprezentowac. Widze ponadto, ze ta platforma zyskuje na popularnosci. Filmiki sa jeszcze czesto kiepskiej jakosci, ale moim zdaniem to przyszlosc, takze naszego forum.

Zdjecia sa ciut przyciemne, ale model wyglada jakby powstawal w hali montazowej PZL a nie na biurku modelarza.

Gaski? Przecież ten Humber jest na kolach Myślałem, ze tego pojęcia pancerniacy używają w stosunku do gąsienic. Bardzo ładny model, umiejętnie zaprezentowany i sfotografowany. Same plusy. Kurcze, tera widzę, rzeczywiście gąski tamiyskie

Kurcze, no wlasnie. Ze tez na to nie wpadlem. Podejrzewam jakas Lufthanse albo inny Air France

No, a masz jakies foto czegos takiego. O ile pamietam, to B747 dlatego wlasnie zrobil taka kariere, ze przegral konkurs na dostawy dla armii z Lockheedem. Chyba C-5? Jesli nie masz fotki, to nie wymyslaj czegos czego nie bylo. Przy odrobinie wysilku uzyskasz napewno ladny model lini Northwest. Moze przerazaja Cie te proste linie w malowaniu tego przewoznika?

falcon300, sposobow grawerowania lini podzialu blach jest chyba tyle co modelarzy, ktorzy sie na to decydowali. Kazdy z nich ma swoje wyprobowane metody. Jednemu lezy firmowy rysik grawerski, drugiemu samorobka o podobnym ksztalcie, trzeci zadowala sie zwykla igla w oprawce do wiertelek precyzyjnych itd, itp. Grawerowanie na powierzchniach w miare plaskich, jak skrzydla (odrzutowcow) nie wymaga chyba dluzszego deliberowania. Dobrze jest miec jakas elastyczna linijke, czy inna tasme, ktora przykladasz do powierzchni i delikatnie trasujesz. Jak pisal Majek, bez prob i bledow sie nie obedzie. Linie na oblych kadlubach to juz troszke wyzsza szkola jazdy. Ja jako linijke uzywalem swego czasu, przyklejona folie, a pierwsza ryse robilem za pomoca skalpela. Mysle, ze powinienes tez sam cos sprobowac wymyslic. Moze akurat staniesz sie prekursorem jakiejs genialnej metody. Zajrzyj na YouTube gdzie jest kilkanascie odcinkow "Plastikowego Hita". Tak mi sie wydaje, ze w jednym z nich bylo cos o ryciu.

Zdjecia juz znacznie lepsze (choc jeszcze nie idealne), a malowanko, jak dla mnie, bardzo dobre! Razi mnie tylko ta, wystajaca z piasty kola, os. W rzeczywistosci nie wystawala chyba prawie wcale.

A czym i jak sie do tego zabierales.

No i proszę, coś nad czym właśnie też pracuje. Dokładnie ten sam model, tylko pod względem kamo będę konserwatywny i mój będzie z Bundeswehry. Teraz parę uwag. Nie jestem specem, ale przez ten piekielny internet zdołałem stwierdzić, że modelik ma sporo byków, które widoczne są na pierwszy rzut oka. 1. Brak grzebienia na gąsienicy. 2. Koszmarne podziały blach na wieży. W rzeczywistości są to spawy i z tego co widziałem raczej wypukłe. 3. Cała masa drobnych elementów (osłony, uchwyty itp) pominięta. To są niektóre wady modelu z pudełka. Twój jest czysto i schludnie wykonany, może nawet za czysto jak na czołg. Kilka takich elementów jak przyczepione na burcie narzędzia, czy choćby reflektory mógłbyś jeszcze poprawić. Nie przypuszczam, choć nie wykluczam , aby łopata czy światło pozycyjne z tylu czołgu, u Australijczyków, były zamalowane.

Juz chyba od 20 lat!

Bardzo dobry wybor. Oczywiscie zdziwilbym sie bardzo, gdyby to byly te same kolory co w oryginale, ale do modelu poczatkujacego modelarza, moim zdaniem w sam raz. http://www.luftfahrt.net/galerie/showpix.php?id=7783