Matys

Jak zalejesz CA to ci owiewka zaparuje okrutnie - szpachluj czym innym, na przykład szpachlą. Nigdy nie używaj CA do oszklenia.

Tylko, że to całe uzbrojenie jest francuskie - brytyjskie Jaguary miały zupełnie inny zestaw podwieszeń. Zamiast Magiców - Sidewindery, zamiast BGL-400 - BL755 albo CBU-87, zamiast Matry-155 wyrzutnie CVR7

Akryle też pójdą na goły plastik bez większego problemu, wystarczy delikatnie przetrzeć jakimś drobnym papierem - na przykład 800 albo 1000. Przynajmniej jeśli chodzi o malowanie pędzlem.

Sam maluję pędzlem i mam wrażenie, że moje modele wyglądają nieco jednak lepiej Jeżeli chodzi o dobre farby do pędzla to polecam: Vallejo (zarówno MC jak i Air - tych Air nawet nie trzeba rozcieńczać), Lifecolor i Pactrę. Hataka też jest okej, podobnie jak akrylowe Model Master, ale jak mam wybór to jednak preferuję farby z tej pierwszej grupy. Tylko, że żadne farby nie będą wyglądać dobrze na modelu jeżeli się ich nie rozcieńczy i będzie się model nimi zalewać, a nie malować.

Sam sklejałem dwa 9.12 Trumpetera i wyglądały bardzo fajnie, bez takich niespodzianek z fakturą powierzchni czy chropowatością. Ciekaw jestem czy to problem tego konkretnego egzemplarza czy rzeczywiście całe formy są skopane po przerabianiu na UB. Sam bym chciał go kiedyś zrobić w wersji słowackiej z tygryskiem więc chętnie będę podglądał.

Chętnie sobie popatrzę, sam planuję w nieodległej przyszłości ten sam zestaw, warto wiedzieć na co zwrócić uwagę. Tylko, że ja go zrobię po niemiecku, więc Hellfire'y mi nie będą pasować.

To zobacz Nie zmienia to jednak faktu, że raczej nie jest to stosowany układ na naszych F-16. Podobnie jak mieszanie tych pocisków z bombami na jednym samolocie.

Do zadań operacyjnych mieszanie AGM-154 i GBU-38 wielkiego sensu nie ma - JSOW to uzbrojenie do wystrzelenia z kilkudziesięciu kilometrów, bomby do zrzucenia bezpośrednio nad celem. Dużo bardziej realistyczne będą jednak cztery JDAMy. Chciałem też powiedzieć, że AGM-154 raczej nie może wisieć na BRU-57, ale sprawdziłem dokładniej i wychodzi mi, że jednak może Teoretycznie twój pomysł może zadziałać, praktycznie bym odradzał ze względu na mieszanie uzbrojenia służącego do różnych typów misji. Z drugiej strony to widywałem zdjęcia amerykańskich szesnastek z podwieszonymi asymetrycznie AGM-88 i GBU-38, ale to też inny rodzaj pocisku.

Zawsze można przykleić dwie bomby zamiast czterech - bezpośrednio do pylonów Albo podmienić GBU-38 na GBU-12. A w ogóle najfajniej to by było zrobić asymetrię jak na zdjęciu. Symetria na modelach jest nudna Co do zbiorników to faktycznie namieszałem, ale wspomniane zdjęcie karambolisa wyraźnie pokazuje, że akurat z tym jest wszystko okej. Po prostu nigdy wcześniej nie spotkałem się z taką konfiguracją.

EDIT. Zbiornik podkadłubowy często jest w użyciu, szczególnie, gdy w miejsce podksrzydłowych podczepia się dodatkowe uzbrojenie. Okej, za zbiorniki zwracam honor, chociaż pierwszy raz się spotykam z taką konfiguracją bez choćby wewnętrznych pylonów. Natomiast wyraźnie na tym zdjęciu widać, że GBU-38 są na BRU-57 a nie na TER - TER ma zamontowane GBU-12. Co do obecności wszystkich trzech zbiorników to sugerowałem się też poniższym zdjęciem marokańskich szesnastek - szczególnie, że to praktycznie takie same maszyny jak nasze.

Same ochy i achy tutaj, zresztą nie bez powodu bo model naprawdę świetnie zrobiony, szczególnie, że to drugi. Ja się jednak muszę przyczepić merytorycznie do konfiguracji uzbrojenia Po pierwsze bomby JDAM nie mogą być podwieszony na TERach, do podwieszenia więcej niż jednej na pylonie służy podwójna belka BRU-57. TER nie ma odpowiednich połączeń kablowych do obsługi bomb kierowanych satelitarnie - na TER można podwiesić jedynie GBU-12 albo "głupie" bomby Mk.82. Po drugie nie jestem przekonany czy brak podskrzydłowych zbiorników paliwa jest okej, rzadko widuje się operacyjnie uzbrojone szesnastki bez nich (za to z podkadłubowym). Spodziewałbym się raczej braku zbiornika pod kadłubem niż tych pod skrzydłami, albo obecności wszystkich trzech. A jeśli nawet już zbiorników nie ma, to powinny być tam chociaż pylony Moim zdaniem naprawdę warto to jeszcze poprawić bo model wygląda super, a to trochę psuje efekt. Szczególnie, że nie wymaga to wielkich ingerencji w model i raczej nie powinno być obaw o straty

Fajnie wygląda, chyba sobie też go machnę w nieodległej przyszłości (tak za 3-5 modeli, czyli pewno w przyszłym roku ). Tylko swojego zamierzam zrobić w malowaniu Desert Pink z operacji Granby, jest zestaw kalek Kits World do tych malowań z bardzo fajnymi Nose Artami. Jakiego koloru używałeś do wnęk?

A ja dopiero kupiłem Hasegawę...

Niby De Havilland Comet a jednak nie De Havilland Comet

Fakt, nie ma tu info o skali - mówię tylko, że SH zapowiada również Viggena w 1/72 i jest to całkowicie nowy model, który również powinien pojawić się wkrótce w sprzedaży.

Viggen od Special Hobby w 1/72 to jest akurat całkiem nowiutki model robiony we współpracy z Tarangusem zapowiadany na ten rok. Osobiście nie mogę się go doczekać, pierwsza alternatywa do Hellera w tej skali. A jeżeli będzie klasy ich Mirage'a F1 to tylko się cieszyć.

Ja na swoim Lansenie do niebiesko-zielonego kamuflażu używałem kolorów FS35042 i FS34086 z palety Lifecolor, moim zdaniem pasują całkiem nieźle. Warto sprawdzić czy są jakieś odpowiedniki tych kolorów i spojrzeć czy ci odpowiadają.

Mi się też podoba taki schemat podwieszeń. Samo uzbrojenie co prawda trochę nudne, ale przynajmniej realistyczne i popularne, a asymetria dodaje dużo uroku. No i nie musisz niczego specjalnie zamawiać. Bomby ewidentnie powinny być szare. Stateczniki i zestawy naprowadzające różnie, widziałem i takie i takie, ale oliwkowe chyba są bardziej popularne w USN. Można też zawsze je pomieszac kolorystycznie - na przykład szara bomba, szary zestaw naprowadzający i oliwkowe płetwy. Takie rzeczy się zdarzają bo GBU-12 to tak naprawdę zwykła Mk.82 z dodatkowymi manelami, które są uniwersalne. GBU-38 cała szara na pewno - chociaż korpus warto mocno pobrudzić i poharatać żeby odwzorować tą "panierkę" którą wspomina Solo.

Dodatków z amerykańskim uzbrojeniem jest na pęczki więc bardzo łatwo coś wymyślić. Najczęściej faktycznie jest to mieszanka GBU-12, GBU-38 i rakiet powietrze-powietrze, ale takie ciekawostki jak SLAM-ER też przecież może przenosić. Mavericki czy HARMy też bardzo często się zdarzają. Też sobie pozwolę wrzucić z trzy zdjęcia z mojej kolekcji z przykładowymi zestawami. Operacyjne z Syrii: I jedno z symetrycznym uzbrojeniem, bo takie też może być ciekawe

Nuuuudaaaaa Super Hornet może przenosić prawie wszystko, do tego można kombinować z pięknymi niesymetrycznymi zestawami a ty chcesz zwykłe dwie GBU-38+AIM-120+AIM-9X podwieszać...

Może i za bardzo, ale wyjątkowo mi się to rzuciło w oczy. Ten z Lego wygląda już za to całkiem poprawnie

Fajne, czyściutkie. Sam chciałbym jakiegoś Scootera kiedyś skleić, najlepiej Kiwi, ale jak tak patrze na te twoje modele to ten Airfix ma coś wyraźnie nie tak z kształtem owiewki, ciekawe czy zapowiadany na ten rok Hobby Boss będzie miał lepszą (o ile w ogóle wyjdzie).

Więcej zdjęć jak poszukasz MBD3-U6. Z tym, że do Su-22 to one chyba nie bardzo pasują, ale położyć można.

Odpowiedź brzmi nie wiem, ale się domyślam. A domyślam się, że nowe części wyjątkowe dla wersji.

Moje Su-22 jest jeszcze nie skończone, ale na pewno nie jest już na etapie na którym warto by było otwierać warsztat. Jak będzie gotowy to może zrobię galerię. Robię go też z nieco lepszego zestawu wyjściowego.