martinello

I to jest dobra decyzja Idealna kombinacja przy tych zestawach to wanna i podwozie dragona (ale spozycjonowana względem góry kadłuba jak w italeri), góra kadłuba italeri (z drobiazgami od dragona i z blaszek) , wieża oczywiście dragon. Model Italeri jako znacznie starszy ma nieco gorsze szczegóły kadłuba np. włazów czy płyty nadsilnikowej - za to jest w tych szczegółach poprawny merytorycznie, np "piramidka" we wlocie powietrza do silnika zamiast płaskiej siatki u dragona. Jak się czujesz na siłach to "wymiksuj" jakoś te kadłuby. Twój zestaw startowy to ten -> https://www.mojehobby.pl/products/M4A1-76-W.html ?

Kilka słów o Twoich rozterkach z przekłądnią w modelu Dragona... Po pierwsze - zrób zdjęcie bocznych ścianek (tych na których są przekładnie) bo już nie pamiętam jak wyglądało to w tym modelu, a chciałbym zobaczyć któa to wersja dragona Po drugie - Dragon dał ciała i w wypuszczanych po kolei modelach shermanów raz skracał, raz wydłużał przekładnię. Konkretnie mają problem z odległością pomiędzy przodem spodu wanny a przodem kadłuba. Na zdjęciu które pokazałeś widać, że listwa ze śrubami mocująca przekładnię od góry jest nienaturalnie długa. (w innych modelach jest nienaturalnie krótka) Stąd powszechna opinia, że model Italeri ma poprawne kształty osłony przekładni, oraz poprawną geometrię przodu kadłuba. Czy masz jakiś inny model shermana - ale "dobry" czyli np. z Tasca / Asuka ? Jesli tak to możesz sobie pomierzyć geometrię (położenie wanny względem kadłuba) i spróbować korygować błędy dragona. Dużo roboty...

A przekładnie nie były malowane od dołu na biało w tym schemacie malowania ?

Tak jak napisał powyżej Baldigozz - przód kadłuba jest skopany u Dragona. Osłona przekładni wygląda ok, ale może lepiej (taniej) pobawić się osłoną od modelu Italeri. Nie wiem czy wolisz sklejać gotowe klocki czy samemu trochę podłubać i podorabiac... Poczytaj to co podesłał Cooper 69

Jeśli można zaproponować, to zrobienie dobrego Shermana M4A1 II.a. wymaga np. modelu dragona (np 6083 M4A1(76)W ) z którego trzeba wyrzucić górę kadłuba i osłonę przekładni. Na części można dokupić model Italeri (góra kadłuba i przekładnia) lub dokupić jakieś żywiczne części - w zależności co wychodzi taniej. Modelu tamiya nie miałem w rękach - więc nie polecam. Potem włożyć trochę pracy w dopasowanie części i usunięcie baboli i będzie dobry model. Ja mojego M4A1(76) skompletowałem właśnie w ten sposób - choć jeszcze go nie skończyłem

Klasa. Niektóre zdjęcia wyglądają jak renderingi -ale to zbitka dobrego materiału i dobrego wykonania. Pozdrawia absolwent LZN

Model super. Ale czy rura wydechowa nie powinna mieć jakiejś "głębi" ? - patrz zdjęcie 10

Przyłączam się do zdania. Kawał dobrej roboty. Zawsze mam dylemat z trakami na pancerzu - w kolorze materiału czy kamuflażowane...

Ze sporym opóźnieniem w stosunku do powyższej zapowiedzi, ale model jest już u mnie w magazynku. Jednym zdaniem - odgrzewany kotlet w którym nie ma (chyba) żadnej nowej ramki. Podstawowy in-box można znaleźć tutaj -> https://www.1999.co.jp/eng/10488467

Witam Coś dla wielbicieli mocno uzbrojonych shermanów "z drugiej reki" -> https://www.scalemates.com/kits/1154088-fc-model-trend-35473-sherman-repotenciado Zestaw dedykowany do dragona, ale mam nadzieję, że będzie pasował do modelu tasca / asuka. Jak dla mnie - premiera roku

jest recenzja -> https://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/masterclub/mtl35123.html Z instrukcji znajdującej się mniej więcej w połowie tekstu wynika, że nadal nie będą to ruchome gąsienice - łączniki wkleja się w jedno ogniwo, drugie ma być luźne. Czyli z ruchomych pozostają tylko Bronco.

Spróbuj poszukać jakichś zdjęć z epoki na których worki mają napisy typu "ryż", "cukier" lub cokolwiek. Dorobić kalki z takimi napisami i można "ożywić" model... Sam w tej chwili kombinuję z workami z czasów Wietnamu na M48. EDIT -> o np. takie coś https://sprzedajemy.pl/niemiecki-worek-na-zywnosc-z-1936-roku-leszno-2-7897fb-nr47813682 A swoją drogą - worki leżą na ruchomym jarzmie armaty. Jak to się podnosiło ?

Adrian - ale zrób trochę wody, nie samo błotko przybrzeżne...

Gdzieś przy sklejaniu zgubiłeś wznios skrzydeł. Trochę psuje to wygląd modelu... https://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_C.205#/media/File:M.C.205V.jpg

Właśnie je oglądałem, ale coś mi się nie podoba w stalowych T62 - jakby za małe "szpary" między ogniwami. Za to porównanie friula z nowym masterklubem - bezcenne Ciekawe, czy ogniwa do T51 i T48 są zrobione z gumy ? No i najgorsze - wyglądają na nieruchome...

Dzięki wielkie

Dziękuję bardzo, znam. Ale jest bez skanów instrukcji...

A jest gdzieś porządny in-box tego modelu ? taki z instrukcją ?

Napisz jaką metodą "a'la Arur" malowałeś bambetle - bo wyglądają interesująco. A co do modelu - zostaw jak jest. Nastepny robiący ten model może wziąć zdjęcie pod uwagę.

A to nie ten -> https://simg.chomikuj.pl/d6d27b1550adf46cb3407cd73a199673785f7893?url=http%3a%2f%2fwww.cartula.ro%2fgalerie%2fd%2f65440-1%2fM4A1_751TB_Italy_0ct44_A4.jpg

Tak przy okazji - masz jakieś kwity na tą wczesną konfigurację ? Pytam, bo zazwyczaj wczesne wersje nie miały np. osłon na peryskopy.

Ładny !!!!

ok. czekam na dalsze kroki.

Ja mogę odstąpić takie z zestawu do AMX-13 -> http://www.star-decals.net/35-C1009.html Dostępne są wszystkie poza zarezerwowanym przeze mnie malowaniem E - tyle, że są Libańskie, z drzewkiem...

W pudełku dragona https://www.mojehobby.pl/products/Egyptian-Sherman.html A co do modelu - moim zdanaim przesadziłeś z washem i cieniami. Porównując ze zdjęciem oryginału z Latrun wygląda zupełnie inaczej. http://www.primeportal.net/tanks/anon_idf/m4_w_amx-13_75mm/