pilex7

Tego się właśnie bałem. Tym większy szacunek dla wykonawcy jajen - ryłeś te linie, czy jakoś inaczej je zaznaczyłeś?

Extra Chyba na jaśniejszym tel wygląda ładniej Czy ten model ma wypukłe, czy wklęsłe linie podziału? Pozdrawiam

Dzięki za poradę,tak będę robił następnym razem.

Zarąbisty, bardzo ładnie wykonanie – no i piękne drzewko. Też mam w planach P-26A/C Peashooter, Academy, 1:48 (2179), kadłub w kolorze khaki i żółte skrzydła. Najbardziej mnie przerażają naciągi. Czy w swoim modelu naciągi robiłeś na samym końcu, jak już model był pomalowany, czy też część ich mocowałeś już wcześniej? Co użyłeś do ich wykonania? Malowanie Twoje, czy fabryczne ? Jeszcze raz gratulacje extra modelu.

Ja myślę, że to nie problem taśmy Tamiya. Maskowanie taśmami i malowanie pędzlem to dość trudna technika. Raczej nie można malować wzdłuż taśmy bo farba będzie pod nią "podchodzić". Spróbuj malować pędzlem z małą ilością farby w kierunku od taśmy na model, wtedy powinno się uniknąc "podlewania" farbki. Sama taśma powinna być mocno przyciśnięta; przy malowaniu aerografem nie ma to takiego znaczenia. To właśnie było maskowane taśmą i malowane pędzlem:

marek_1101 - jedno pytanie, jeśli można, czy te anteny RSBN były na wszystkich Migach-29 w Polsce (łącznie z wersją UB)?

Też tak zrozumiałem, jak Peter Wydawało mi się, że na hiszpańskiej stronie wikipedii powinno coś być, a tuż nic nie ma. Według niemieckiej strony użytkownikami byli Polska, Niemcy i Rumunia, a angielskiej dodatkowo Litwa, Związek Radziecki i Węgry. Zagadkowa historia EDIT: Jeszcze jeden cytat z wikipedii (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_domowa_w_Hiszpanii): "Sprzedawany był zarówno sprzęt przestarzały, jak czołgi FT-17 i samoloty PWS-10, jaki i nowy – samoloty RWD-13 oraz rkm Browning wz. 1928. Polski rząd starał się – ze względu na Francję – oficjalnie nie wspierać żadnej ze stron, dlatego odmówiono sprzedaży samolotów myśliwskich PZL P.11 stronie republikańskiej"

Wielkie dzięki Zawsze mi się wydawało, że to takie określenie na samoloty typu MiG. Czyli MiG-29 UB nr4115, który stoi w Muezum w Krakowie to właśnie szparka.

Przepraszam, że nie na temat, ale co oznacza w slangu "szparka".

Tak gwoli przypomnienia jak to wygląda, bo żółto-niebieskie etykiety są dwie: od lewej thinner - Gunze seria H thinner - Gunze seria C thinner+retarder - Gunze seria C retarder - Gunze seria C

Sorry, że ciągnę temat, ale gdzie znalazłeś - explicite - informację, że te farbki są przeznaczone do polskiego lotnictwa IIWŚ - Pozdrawiam

skala72 - strasznie tajemniczy jesteś mówiąć, że jest seria. Myślę, że chodzi Ci o te cztery farbki: A67 Polish Khaki I A68 Polish Blue I A69 Polish Khaki II A70 Polish Blue II Czy wiesz czym różnią się, te kolory i jakie polskie samoloty należy nimi malować? Pozdrawiam

Moim zdaniem prezentuje się całkiem nieźle, widać postęp . Plus za zdjęcia. Ładnie pomalowane kółka Czy malowałeś model np. sidoluxem przed położeniem kalkomanii? Jakimi farbkami MM malowałeś (podaj numery)? Mam nadzieję, że się nie obrazisz za parę uwag niemerytorycznych: troszki - trochę, troszkę odstawa - odstaje pozatym - poza tym nadomiar - na domiar (raczej 'nad wyraz') rozpóścić - rozpuścić Pozdrawiam

Podpisuję się pod tym co napisał Lucas HS, a ze swojej strony dodam a) nierówno umieszczone kalkomanie na łopatach śmigła b) łopaty nie są w jednej płaszczyźnie (też to miałem ) c) mocowanie anteny do masztu trochę mało eleganckie d) brak żółtych końcówek na łopatch śmigła e) mam wrażenie, że tylne stery są nieco skrzywione. W przyszłości spróbuj robić zdjęcia na jasnym tle np. dwie białe kartki papieru. Osobiście wcale nie uważam, że to łatwy model do sklejenia (pasowanie owiewki, śmigło, symetria stateczników), dlatego też duży plus za model

A jakie kolory polecasz?

Mierzu - dzięki, masz rację W przyszłości musimy bardziej precyzyjnie pisać, oszczędzimy wtedy czas i energię. Ja myślałem o błotku ‘3D’ i o etykiecie mówiąc o opakowaniu a cloner16 pewnie o błotku ‘2D’ i o nakrętce

Białym Pzdr Ani czarnym, ani białym - ale w przeźroczystym opakowaniu z białą nakrętką i czarną etykietą. Przepraszam za skrót myślowy.

Ale jaki ?

Mierzu i Kamil.K, dzięki za odpowiedzi. Zgadzam się z wami. Myślę, że kłopot z ucieranymi pastelami polega na tym, że nie są one tak sproszkowane jak Migi, Gunze czy Vallejo. Ponadto do tego że są grubsze (bardziej tłuste ) dochodzi jakieś tam lepiszcze i powoduje dodatkowo 'odpychanie' rozpuszczalników, utrwalaczy czy żywic. Jeszcze jedno - wydaje mi się, że przy pomocy tylko fixera i pigmentu nie da się zrobić 'błotka'. Czy mam rację?

Do Humbrola Matt Cote jest Humbrol Enamel Thinners, opakowanie 28ml to około 5zł. Tamiya i Gunze Super w sprayu tez potrafią zeżreć Pewien modelarz nawet używał Tamiyi w sprayu do usuwania starej farby. Spraye Gunze serii Mr.Top są 'bezpieczne' (ale cena )

Jeżeli jesteś fanem sido (jakiego używasz?) to spróbowałbym dodać do tego sido około 20-40% flat base X-21 (tamiya) lub H40 (gunze). Zrobiłem przed chwilą próbę z Sido do Paneli i wyszło całkiem obiecująco. Łatwiej jest - moim zdaniem - ładną matową powierzchnię uzyskać przy pomocy aero, przy malowaniu pędzlem mat wychodzi trochę bardziej ‘świecąco’ Nie mam dobrych doświadczeń z Microscale – mój długo sechł i dawało się go rozcieńczać tylko wodą, przez co aero się zatykało. Jeżeli chodzi o inne farbki (aero) to najlepsze rezultaty mam z Model Master 2015 Flat Clear (nitro) Humbrol Matt Cote (olejna) Model Master 4636 Flat Clear Acryl (akrylowa) Val Air 059 Matte Varnish (akrylowa) Do wyboru masz jeszcze: - akrylowe Pactra A48 Clear Matt Vallejo MC192 Mat Varnish Tamiya X 22 Clear (z dodatkiem flat base) Gunze H020 Clear - olejne Revell 022 Clear Matt Humbrol 49 Varnish Model Master 1560 Dullcote - nitro Gunze C182 Flat Clear Są jeszcze spraye Tamiya, Gunze oraz inne (dla plastyków i w sklepach budowalnych)

Fixer jest przeznaczony jednak do pigmentów, a różnica pomiędzy suchymi pastelami a pigmentami jest jak najbardziej na plus dla pigmentów. Reasumując: to wina pasteli. PS: Kamil K. był szybszy. To napiszcie proszę w paru słowach, jakie są różnice. W kontekście robienia błotka przy pomocy fixera i żywic akrylowej – moim zdaniem nie ma różnicy.

Stawiałbym na to, że to wina pasteli, bo fixer jest do pigmentów, a nie do pasteli. Nie jest to wina pasteli, bo starte suche pastele to w 99% pigment. Fixer nadaje się do utrwalania pasteli i do pigmentów. Ciężko jest natomiast zrobić błotko przy pomocy fixera ponieważ do robienia błotka zalecana jest Mig Acrylic Resin (żywica akrylowa) w czarnym opakowaniu. Pozdrawiam

Czy będziesz malował pędzlem czy aerografem? Co będziesz malował, duże czy małe powierzchnie?

Napisz chociaż w jakich granicach masz to 'oko'. Czy to jest przykładowo od 0% do 20% czy też też może od 50% do 90% procent rozcieńczalnika.Chodzi mi o to, żeby unikać sytuacji, kiedy początkująca osoba zaczyna np. od dodania 1 kropli farby na szklankę wody, potem 2,3 krople i tak dalej, - przy 22 próbie kończy się farbka, a roztwór będzie nadal za rzadki.