pilex7

Przynajmniej jest wesoło! Ja źle się nie poczułem. Moją intencją nie było żebyś poczuł się źle. Raczej starałem się pokpić z naszych (moich też) przywar w myśl: ""I śmiech niekiedy może być nauką kiedy się z przywar, nie z osób natrząsa" I. Krasickiego.

Szkoda, że wcześniej nie wiedziałem, bo bym się tak nie wygłupiał z moimi komentarzami.

Taki mikser już nawet można kupić w Polsce: Paint Mixer

Obiecuję swój następny wątek rozpocząć od słów "właśnie zrobiłem pięknego grzmota"

He, he, oświetlenie (lighting) mylone jest z błyskawicą (lightning) nawet na amerykańskich forach Zgadzam się, że nie ma co unikać tłumaczeń w uzasadnionych przypadkach, ale również nie należy ich nadużywać. Np. częsty komentarz pod galerią lub warsztatem składający się z jednego zdania "O, fajny dzbanek" jest moim zdaniem nadużyciem. Jeżeli już chcemy się wykazać umiejętnością korzystania ze słownika to róbmy to tak jak się to zawsze robiło w tekstach technicznych czyli P-47 "jug" (ang.dzbanek), a potem używajmy już do woli "dzbanka". Nie demonizowałbym doszukiwania się też w niektórych nazwach konkretnych znaczeń, Swordfish czy Kingfisher raczej nie mają drugiego dna:) PS. Zgodzisz się chyba, że "mała Renia" użyta bez kontekstu na określenie "Caudron Renault 714 C1 Cyclone" to już grafomańska pornografia

No dobra, ale przecież to nazwa własna, a nazw własnych się raczej nie tłumaczy, podobnie jak imion czy nazwisk. Przecież nikt nie pisze, że Potrząsający Włócznią jest autorem utworu Troilus i Kresyda. Również nie spotkałem się z opisem, że nad kanałem spotkały się Plujące Ogniem ze samolotami pana Zbiornika. Jeszcze bardziej śmieszny w tym kontekście jest używany namiętnie dzbanek. Slang jest fajny, umożliwia szybszą komunikację, ale bardziej nadaje się do słowa mówionego, a nie pisanego. Osoby które czytają potem takie posty często są skonfundowane i nie wiedzą o co chodzi.

Model fajnie sklejony. Ale, skąd ta nazwa Błyskawica?

A robiłeś lampki wykorzystując Still Water? Ja robiłem zegary w skali 1:32 i wyszło bardzo słabo.

Spróbuj rozcieńczyć bardziej niż Ci się wydaje, że powinno być rozcieńczone i wtedy spróbuj. Na wszelki wypadek rozcieńcz wodą, żeby wykluczyć ścinanie. Model Color ze śliwowicą potrafi się ściąć. Sprawdź też czy aero nie jest brudne.

Wygląda, że farbka albo się ścina, albo jest za gęsta. Rozcieńczasz Air, Model Color czy inne?

Pamiętaj tylko, że matowe lakiery należy bardzo dobrze rozmieszać przed malowaniem; jak tego nie zrobisz to wyjdzie błysk

Dla mnie pasy spoko, a wiem ile to się trzeba napracować przy wyginaniu tych małych drucików

Dwie uwagi tylko.

Każdy lakier jest dobry, pod warunkiem, że farbki są dobrze wyschnięte. Przy malowaniu pędzlem łatwiej się pędzie malowało farbami olejnymi czyli Humbrol, Revell, Model Master olejny. Jeżeli natomiast dobrze Ci się maluje Sidoluxem, to możesz dodać Tamiya matt base X-21, lub Vallejo mat medium MC189. Bedziesz malował pędzlem, aero czy sprajem?

Pod, czy na Humbrole ?

Clearfix się kurczy, tak samo jak specyfiki Gunze. Lampki możesz też próbować robić z kropli bezbarwnego epidianu.

Cały okręt robi bardzo dobre wrażenie, bardzo mi się podoba. Świetnie odwzorowany drewniany pokład - zdradzisz jak go robiłeś? Jaka to skala?

Przedstawiam in-box modelu F-5E Tiger II w skali 1:48 firmy AFV Club. Model ma wklęsłe linie podziału i wygląda na starannie zaprojektowany. Kalki wyglądają na dość grube; ich jakość będzie można ocenić w trakcie ich nakładania. Umożliwiają one cztery malowania dwa szare i dwa brązowo-zielone. Grafika formatu A4 Fragment instrukcji A tu Tajwańskie/Chińskie wzorce malowania ze strony http://www.taiwanairpower.org/af/f5.html

Bardzo unikalny i ładny model zrobiłeś. J eżeli jest to wersja prototypowa to raczej powinna mieć ona oznaczenie "XP-47H", a już na pewno nie "P 47 H".

Co to jest "mała latająca Renia"?

To może dokup kalkomanie takie jak tu: http://www.mojehobby.pl/techmod-72016-supermarine-spitfire-mk-vb-p-18-606813.html lub http://www.mojehobby.pl/techmod-72033-supermarine-spitfire-mk-vb-p-18-606876.html albo jeszcze jakieś inne, a wtedy podpowiemy jakie kolory. Wraz z kalkomaniami są schematy malowań.

Słuchajcie greatgonzo FS34226 to Model Master (Pactra) RAF Interior Green 4840, A113, 2062 Humbrol 78 jest nieco ciemniejszy Humbrol 31 jest zbyt ciemny, zresztą to kolor którym były malowane samoloty FAA z Royal Navy np. Martlet Różnica pomiędzy Humbrol 90 a "RAF Sky" na zdjęciu poniżej. Zresztą na temat tego koloru można też poprowadzić dłuższą dyskusję, ale myślę, że to innym razem. Ciężko jest odpowiedzieć na pytanie czy 165 to dobry kolor na spód bo nie wiemy który model chcesz malować.

Fanem jestem tej skali, więc chętnie pomagam jak tylko potrafię

Jeszcze jedno zdjęcie datowane na 1981 rok a tu inne, ale już z 2006 roku.

W tej skali, ich faktura raczej jest niewidoczna.