Skocz do zawartości

cloner16

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 786
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez cloner16

  1. Ja się wproszę o udostępnienie listy modeli wyróżnionych bo jestem ciekawy wyglada fantastycznie!
  2. Absolutnie nie. Wolę to wystawić w PG35 niż dioramach bo diorama to niby jest ale biedna
  3. Mam model 1:35 na podstawce z trawą i jedną figurką. Czy to jeszcze kwalifikuje się do PG czy już tylko do dioram?
  4. Na technicznych aspektach pojazdu się nie znam ale jeżeli chodzi malowanie bardzo czysto i elegancko. Fajnie prezentowałby się z załogą
  5. Taki poziom na tej grupie chciałbym żeby był zawsze. Piękna robota. Schludnie sklejony i pomalowany. Pokombinuj jeszcze z kołami bo wtedy będzie wyglądał jak prawdziwy
  6. Elegancki model! Kiedyś kupiłem od kolegi Ostach model i musze przyznać że polecam. Jak ktoś kiedyś będzie kupował to warto bo sklejony był bez śladu kleju.
  7. Z czego robisz ten czary bok makiety w skład którego wchodzą domki i część nabrzeża?
  8. Jaki styrodur polecacie do robienia makiet który jest na tyle miękki że łatwy w obróbce a jednocześnie ma bardzo małe ziarno? W castoramie były różne, ale wszystkie niesamowicie twarde i przy tym fatalnej jakości. I drugie pytanie. czy ktoś używał jakiegoś materiału do owijania podstawki tak żeby zrobić twarde ścianki podstawki? Może jakaś masa szpachlowa? Z gipsem i masą szpachlową próbowałem i było tragicznie.
  9. Zupełnie nie. Próbowałem ale mój telefon ma aparat z ziemniaka xD
  10. Musiałbym zrobić aparatem bo telefon nie daje rady. Btw pomysł kupna okrętu wyszedł z twojego modelu Grafa. Przy okazji będzie to pierwsza próba zrobienia wody i nie wiem kompletnie jak się do niej zabrać . Tutaj pozostaje mi czekać bo na pewno to będzie wyborny model
  11. Model jest już bardziej na ukończeniu, pozostały modulacje i brudzing oraz olinowanie którego nie ma nigdzie rozpisanego.
  12. Dzięki za info. Chciałem sobie obejrzeć, bo myślałem że model jest już na ukończeniu. Szukałem jakiejś dokumentacji ale raczej wygląda to słabo więc postanowiłem wzorować się na kimś innym i podpatrzyć jakieś ciekawostki
  13. Cos stało się z galerią tego modelu. Chciałem obejrzeć zdjęcia a tu pustka.
  14. Czekam na relację z działania. Jestem ciekawy efektu. Wczoraj w budowalnym widziałem takie łapki i zastanawiałem się czy da się z nich coś takiego zrobić i tutaj taki knowhow. Dzięki!
  15. Dzięki! Spróbuję tą metodę . Chyba czas sobie zakupić szlifierkę
  16. ścianki podstawki zwróciły moją uwagę bo są bardzo gładkie, też chcę użyskać taką fakturę
  17. Z czego wykonana jest podstawka?
  18. Wygląda jak plastik. Niesamowita sprawa że z pianki da się uzyskać taki efekt
  19. kadłub wygląda niesamowicie, z czego jest wykonany?
  20. Lubię się przyp... do modeli ale tutaj nawet nie ma do czego Świetna robota. Wzór do naśladowania. Będę obserwował twoje kolejne prace!
  21. Nie wiem co tu się wydarzyło.
  22. Jak patrzę na to co produkuje TAKOM to jestem zdziwiony, że im w ogóle forma się zwraca z takimi pomysłami.
  23. Jeżeli ktoś zarzuca, że modulacja i używanie innych technik niż "maluje farbą nr69 cały model i na tym koniec" to wymysł i odchodzenie od realności to zalecam przyjrzenie się obrazom znanych malarzy, jak Siemiradzki, Rembrandt. Twarz z bliska nie będzie miała koloru cielistego, drzewo nie bedzie brązowe ale niebieskie, liście na drzewie nie będą zielone ale fioletowe a biały nie jest biały a różowy. Zdjęcie moża o zachodzie słońca to też nie żółty tylko szaorści, kolory piaskowe i zielone. Najmniej będzie w nich oczywistych kolorów. Sytuacja identyczna jak z małym dzieckiem które maluje człowieka za pomocą żółtych kredek, niebieskich dla spodni i czerowonego dla koszuli. Cienie na tak małym obiekcie układają się inaczej, Nasza fatba jest też o wiele grubsza, absorbuje więcej światła i jest mniej gładka niż na oryginale. Detale są za duże w stosunku do oryginały nie ważne jak ktoś by się nie starał. Bez oszukiwania to nie bedzie dobrze wyglądało. Dużo eksperymentowałem na starych modelach z sztucznie namalowanymi cieniami, wykorzystywaniem nieoczywistych kolorów jak fioletowy, różowy, zielony zamiast czarnego. Jak na razie efekty są marne, ale może kiedyś do tego dojdę. Wygląda to jak technika NMM natomiast poza figurkami nigdy jej nie widziałem. Mam nadzieję, że w modelarstwie też kiedyś dojdzie do tego, że skończy się bezmyślne nakładanie jednego koloru na całość i kończenie tego washem. Jestem wyjątkowo krytyczny w stosunku do tego jak obecnie to wszystko wygląda, szczególnie, że wg. mnie stanęło to w miejscu. Mig, Wilder, Wu Bayin, Nightshift to w zasadzie cały czas to samo, a niektórzy dalej to hejtują i dokonują regresji. Pamiętam sytuację na wystawach gdzie kilku ekspertów od t34-76 wersji jugosłowiańsko-czeczeńska z pierwszej wojny o górę św. belzebuba zachwycało się modelem, bo ktoś dorobił do niego jeden wydech i koła żywiczne (gdzie te zestawowe swoja drogą były lepszej jakości) czy inny zawias, a malowanie leżało i kwiczało, wszystko zalane czarnym washem bez żadnego przemyślenia. Tymczasem obok stał świetnie pomalowany model, prosto z pudła, ale jakis zawias się nie zgadza i tam leciał hejt.
  24. Ja sam nie umiem dobrze zrobić modulacji ale według mnie ona świetnie oddaje obrys pojazdu i jest potrzebna. Z resztą jak się przyjrzec, to model nigdy pomalowany jednolitym kolorem nie bedzię wyglądał jak pojazd oryginalnych rozmiarów, ponieważ cień na nim bedzie się inaczej układał. Poprawiłem się. Lajk juz jest
  25. Podoba mi się to że malowanie nie odstaje od waloryzacji i jest na równym poziomie. Niestety czasami modelarze, waloryzują, składają tygodniami jakieś metalowe dodatki a potem malują byle jak i wygląda to wszystko ja gó***, Twoje malowanie jest świetne. Czekam na aktualizacje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.