T-90 Tamiya/Miniarm - 1:35

[Gość]

I jak ja mam kończyć swoją siedem dwójkę?? Przecież przy Twoim dziele, to wstyd będzie się wychylać :(

[karol 111]

Kolejny meldunek z warsztatu.

Front kadłuba:

 

 

pozdrawiam

 

-----------------------------------

[madeira]

Witam!!

 

No jest piękny! Naprawdę Miniarm zrobił świetnie tą konwersję. A jak już zabierze się za to prawdziwy modelarz, to nie można się spodziewać spartolonej roboty. Widzę, że nawet mały scratch się wdał gdzieniegdzie. Ech, aż nie mogę się doczekać swojego warsztatu. W poniedziałek powinny dojść gąsienice i podstawa, czyli T-72 Zvezdy. Na Miniarm trzeba jeszcze poczekać. Mam jeszcze pytanie do Ciebie Karol: jakiego zestawu blach używasz to tego modelu?

[karol 111]

Naprawdę Miniarm zrobił świetnie tą konwersję

To prawda, ale własnej manufaktury trzeba tutaj sporo.

Jeśli chodzi o konwersję kadłuba, to jest ona zrobiona raczej (choć nie znów tak do końca!) pod wczesną wersję T-90 (np. ta płytka na przedzie mocowana 6 śrubami we wczesnych wersjach nie występuje, tutaj musiałem ją zrobić).

Jeśli chodzi o blachy to częściowo wykorzystuję te do T-72M Eduarda, ale spokojnie można się bez nich obejść. Używam blach, które mi zostały po róznych modelach. Patrzę na zdjęcia, wybieram i formuję elementy tak, żeby pasowały.

Zdjęcia, zdjęcia i jeszcze raz zdjęcia, to jedyna i najbardziej wiarygodna instrukcja montażu. Na szczęście t-90 jest dobrze obfotografowany.

Szpachelka widoczna w miejscu łączenia żywicy z kadłubem zastosowana w celach kosmetycznych. Po prostu był mały rowek i trzeba go było zlikwidować.

[Paweł Czarnocki]

Cuda Panie, cuda nam tu pokazujesz. Prosimy o jeszcze.

[rafik1213]

T 90 To zupełnie nowy czołg czy Tuning t72 oraz takie pytanko

Który czołg jest lepszy Pt91 czy T90

[karol 111]

T-90 to zmodernizowany T-72B. Pierwotnie miał się nazywać nawet T-72BU, ale decyzją B. Jelcyna nadano mu całkiem nowe oznaczenie.

 

Co do tego, który lepszy, to już dużo trudniej o odpowiedź i ja nie czuję się na siłach, żeby jednoznacznie przesądzić.

Wszystko zależy od tego kto ocenia, co ocenia i do czego czołg ma służyć.

T-90 i PT91 miały okazję bezpośrednio rywalizować ze sobą w Malezji w przetargu na czołg tego kraju, gdzie testowano je w tamtejszym równikowym klimacie.

Przy tego typu przetargach, to wiadomo, nie bierze się pod uwagę tylko samych parametrów technicznych ale w grę wchodzi też polityka, ekonomia i co tam jeszcze...

Wygrał PT-91.

[Tomek 23]

Zapomniałeś o T-90A, o którym można chyba powiedzieć, że jest nowy: nowa spawana wieża (jak ta z miniarma), silnik, pancerz przedni kadłuba... bo T-90 to modernizacja starszych T-72 BW (BM?) właśnie.

W porównaniu do PT-91 najbardziej bije po oczach odporność pancerza (nasz "twardy" jest jak z masła - polecam wykresy na forum militarium)

[Paweł Czarnocki]

Cześć.

 

Może się przydadzą linki:

 

http://www.panzer35.ru/forum/45-1098-1

 

http://www.panzer35.ru/forum/45-1535-1

 

http://www.panzer35.ru/forum/45-1255-1

 

http://www.panzer35.ru/forum/45-369-1

[nera]

Witam.

Ja mam inne pytanie, dość luźno związane z tym modelem.

Czy istnieją zestawy (analogiczne jak te tutaj miniramu) z których z czołgu T 80 można zrobić ukraińskiego T 84?

[Barthass]

Czy istnieją zestawy (analogiczne jak te tutaj miniramu) z których z czołgu T 80 można zrobić ukraińskiego T 84?

 

Niestety to jak na razie sfera marzeń... (chyba, ze o czymś nie wiem ).

[rafik1213]

Rosjanie mnie zadziwiają ale widocznie T72 to konstrukcja nie zniszczalna

I pewnie powstanie wiele kolejnych wersji rozwojowych

[peter]

Który czołg jest lepszy Pt91 czy T90

Odpowiedź na to pytanie jest niemal tak samo prosta jak na pytania "Co było pierwsze, kura czy jajko ?" i "Czy Boże Narodzenie czy Wielkanoc są ważniejsze". Bez kilku istotnych szczegółów (chociażby wersje) można sobie gdybać jak na onet.pl. Poza tym na NFOW.pl jest taki temat, jeśli cię interesuje to możesz poczytac.

[rafik1213]

Który czołg jest lepszy Pt91 czy T90

Odpowiedź na to pytanie jest niemal tak samo prosta jak na pytania "Co było pierwsze, kura czy jajko ?" i "Czy Boże Narodzenie czy Wielkanoc są ważniejsze". Bez kilku istotnych szczegółów (chociażby wersje) można sobie gdybać jak na onet.pl. Poza tym na NFOW.pl jest taki temat, jeśli cię interesuje to możesz poczytac.

A masz może linka

[peter]

To mnie to interesuje czy ciebie ? Ja ci dałem wędkę a nie rybę.

[rafik1213]

To mnie to interesuje czy ciebie ? Ja ci dałem wędkę a nie rybę.

znalazłem i więc tak t90 jest lepszy od pt 91 ale pt 91 jest lepszy od abramsa

[Kamil K.]

 

 

Peter, co Ty mu za linki poleciłeś?

[karol 111]

Cześć.

 

Może się przydadzą linki:

 

Dzięki, ciekawe relacje.

Już się przydały. Zwróciłem uwagę na pewien szczegół, który mi wcześniej uciekł.

(a tak poza tym, to zdjęcie z terminatorem - czad )

 

Po majowym weekendzie wrzucę zdjęcia, jak to teraz u mnie wygląda.

 

Czy istnieją zestawy (analogiczne jak te tutaj miniramu) z których z czołgu T 80 można zrobić ukraińskiego T 84?

Mnie również nic na ten temat nie wiadomo. Śmiem twierdzić, że nie ma.

I ciągnąc dalej off-top w moim własnym temacie, to podzielę się takim moim gorzkim żalem. Otóż wśród różnych konwersji T-72, które są dostępne na rynku do różnych odmian tego czołgu, to żaden genialny producent nie zrobił jeszcze konwersji 1:35 dla T-72M4, czyli czeskiej wersji tego czołgu, bez wątpienia najładniejszej wizualnie.

 

P.S. Jak się wstawia cytaty, żeby było widać nicki cytowanych ?

[rafik1213]

 

 

Peter, co Ty mu za linki poleciłeś?

Sam znalazłem

http://www.nfow.pl/viewtopic.php?t=26523

[Tomek Mroczkowski]

P.S. Jak się wstawia cytaty, żeby było widać nicki cytowanych ?

 

[quote="karol 111"]

Musi się to pojawić ;)

[madeira]

znalazłem i więc tak t90 jest lepszy od pt 91 ale pt 91 jest lepszy od abramsa

 

Eyy, bo jakoś tak nie mogę tego zostawić bez komentarza. O ile z pierwszą częścią zdania się zgodzę, to druga jest wierutną bzdurą. Porównaj sobie przyjacielu dane opancerzenia Abramsa i Twardego, potem zestaw obok siebie optykę tych dwóch wozów, a na koniec możesz (gdyby były wątpliwości) przyjrzeć się wskaźnikowi moc/masa czyli manewrowości. Od siebie dodam takie spostrzeżenie: jeżeli faktycznie nasz Twardzioszek byłby lepszy, albo nawet porównywalny do M1 to na cholerę mielibyśmy w swojej armii Leopardy?! Hyyy???!!!

 

No to tyle ode mnie. Sorki Karol za ciągnięcie offtopicu.

[peter]

Dajcie spokój, czy zakładacie żę przeczytał te 46 stron tematu, był w stanie pominąć posty idiotów oraz wychwycić momenty w których ktoś mówił z ironią ?

[rafik1213]

Tak przeczytałem ok 20 stron

[peter]

Twardy to tylko modernizacja i nigdy nie miał być lepszy niż Abrams itd. Po prostu miał przedłuzyć żywot T-72. To jest w ogóle inna klasa pojazdu których porównanie jest tak logiczne jak porównanie Su-22 z F-16 Block 52....

[karol 111]

W relacjach naszych wschodnich sąsiadów z budowy T-90, do których linki podał mi Paweł (dzięki!) zwróciłem uwagę na osłony wokół peryskopu kierowcy.

O co chodzi.

Otóż jest tak:

 

a Miniarm zrobił tak:

 

 

czyli są jakby skrócone, ucięte, w każdym razie nie takie jakie być powinny. Byłbym przegapił ten szczegół, gdyby nie wspomniane relacje ze wschodu

Milliputem poprawiłem to tak jakby:

 

Żeby było dobrze trzeba okalczyć tamiyowskie osłony.

Osłony przed:

 

osłony po:

 

i dalej:

 

tutaj ładnie mi się spasowało:

 

tutaj już nie tak bardzo i szczelinę musiałem zasmarkać szpachelką,

na szczęście tylko w makro wygląda to tak fatalnie i okiem nieuzbrojonym już prawie dobrze:

 

 

karol 111 napisał:

P.S. Jak się wstawia cytaty, żeby było widać nicki cytowanych ?

 

 

Kod:

Musi się to pojawić ;)

 

 

dalej nie umiem, ale mogę bez tego żyć