Moses Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 O ile sie nie myle to Aero, pozniej dokladnie spojze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kermit Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 OK, zaczekam. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Moses Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 http://www.jadarhobby.waw.pl/aeroplast-00288-f16cd-lotnictwo-polskie-p-11655.html Z tego co widze na fotkach to jest to przepakowany zestaw F-16 Italerki. Niestety aby to wygladalo bardziej jak F16C Block 50 trzeba troche nad nim posiedziec, niestety tez jest bez zbiornikow konforemnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kermit Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 Przydałoby się tylko skombinować do tego konforemne zbiorniki i inne takie rzeczy, by to był F-16 Block 52+ Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Moses Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 Jakas firma produkuje F-16 z konforemnymi, dodatkowo pewnie trzeba by bylo czesc przed kabina przerobic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 Po pierwsze primo, zbiorniki konforemne w 1:72 robi Isracast (łącznie z grzbietem do D) Po drugie primo, tymi zbiornikami nie ma się co podniecać, na 48 samolotów będziemy mieć 20 kompletów ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kermit Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 na 48 samolotów będziemy mieć 20 kompletów Nie bardzo rozumiem. To znaczy, że jeden komplet zawiera zestaw zbiorników dla 2.4 samolotów? To tak, jakby było tam 4 zbiorniki w całości i jeden w 80%... Może jakiś explain? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Roobert Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 na 48 samolotów będziemy mieć 20 kompletów Nie bardzo rozumiem. To znaczy, że jeden komplet zawiera zestaw zbiorników dla 2.4 samolotów? To tak, jakby było tam 4 zbiorniki w całości i jeden w 80%... Może jakiś explain? Chyba chodzi o to, że nie każdy będzie miał zbiorniki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirage3 Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 Po pierwsze primo, zbiorniki konforemne w 1:72 robi Isracast (łącznie z grzbietem do D)Po drugie primo, tymi zbiornikami nie ma się co podniecać, na 48 samolotów będziemy mieć 20 kompletów ;) Jest to zestaw do F-16I Sufa samolotu różniącego się od naszych "16" Zbiorniki CFT zostały zakupione do WSZYSTKICH 48 samolotów F-16 dla PSP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 Prawda, że zestaw Isracast jest do F-16I, ale zbiorniki i garb są takie same. Skąd masz informacje, że zakupiono 48 kompletów? Według mojej wiedzy, kupilismy 20 kompletów, zostaną dostarczone w przyszłym roku. Natomiast wszystkie nasze eFki są przystosowane do przenoszenia tych zbiorników. Wyjaśnienie dla Kermita - 1 komplet to dwa zbiorniki - lewy i prawy. Będziemy posiadać 20 kompletów zbiorników, czyli starczy na 20 maszyn jednocześnie ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirage3 Napisano 8 Kwietnia 2007 Share Napisano 8 Kwietnia 2007 Było już o tym w nTW i Lotnictwie, każdy ef posiada komplet zbiorników. Co do garbu muszę to sprawdzić bo Sufa ma izraelską elektronikę, zresztą wiadomo, że garby się różniły (chodzi mi o otwory, anteny, przetłoczenia). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek Świderski Napisano 9 Kwietnia 2007 Share Napisano 9 Kwietnia 2007 że garby się różniły (chodzi mi o otwory, anteny, przetłoczenia). Masz racje Piotrek garby się różnią od siebie.....na fotce garb od SUFY.... http://kfir.hobbyvista.com/walkarounds/sufa/images/F-16I_19.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 9 Kwietnia 2007 Share Napisano 9 Kwietnia 2007 Przepraszam, dałem plamę z garbem Na posiadanych przeze mnie fotkach te malownicze "grzybki" nie były widoczne, ale za to może przeróbka takiego garbu jest łatwiejsza niż rzeźbienie od początku. Przeszukałem NTW, Lotnictwo i Skrzydlatą i nie znalazłem nigdzie zapisu o liczbie zbiorników, może chodziło Ci o komplet zbiorników podwieszanych? Na NFOW G. Hołdanowicz pisał natomiast niedawno o tym, że zbiorników CFT zamówilismy 20 sztuk, czyli sprawa pozostaje otwarta. Może ktoś zna link, gdzie w sieci jest jawna część naszego zamówienia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirage3 Napisano 9 Kwietnia 2007 Share Napisano 9 Kwietnia 2007 Ja wiem swoje. Jesteś pierwszym, który pisze, że będzie tylko 20 kompletów. Zobaczymy...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysztof II Napisano 17 Kwietnia 2007 Share Napisano 17 Kwietnia 2007 Nie kupilśmy 48 kompletów, radze to przestudiować: www.nfow.pl Zakupiliśy ok 20 Nie ma takiej potrzeby aby było ich 48, zresztą bedą też tankowce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzes Napisano 17 Kwietnia 2007 Share Napisano 17 Kwietnia 2007 (...) zresztą bedą też tankowce A lotniskowce ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysztof II Napisano 17 Kwietnia 2007 Share Napisano 17 Kwietnia 2007 Z tankowcami to nie jest żart, nabędziemy najprawdopodobniej B767MRC, razem z następcami Tu-154 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirage3 Napisano 17 Kwietnia 2007 Share Napisano 17 Kwietnia 2007 Po co nam tankowce ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Moses Napisano 17 Kwietnia 2007 Share Napisano 17 Kwietnia 2007 Wlasnie? Zamiast tankowcow, lepiej niech kupia zolnierzom nawe mundury oporzadzenie i optoelektronike do broni i amunicje do cwiczen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sokol Napisano 17 Kwietnia 2007 Share Napisano 17 Kwietnia 2007 A wizja tankowców wygląda tak: (za forum Militarium) Mi tam się podoba Pozdrawiam sokol Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysztof II Napisano 18 Kwietnia 2007 Share Napisano 18 Kwietnia 2007 Po co nam tankowce ?? Chociażby do ćwiczeń i misji sojuszniczych, mozna także je wypożyczać, np dla Węgier, Rumunii, Czech itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirage3 Napisano 18 Kwietnia 2007 Share Napisano 18 Kwietnia 2007 (edytowane) Jest problem co zrobić po wycofaniu Su-22 jako państwo NATOwskie musimy wystawić przynajmniej 5 eskadr po wycofaniu suk nie mamy tyle samolotów ! a oni myślą o takich pierdołach jak tankowce !? Edytowane 18 Kwietnia 2007 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Moses Napisano 18 Kwietnia 2007 Share Napisano 18 Kwietnia 2007 Chyba Piotrek trafiles w sedno Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PKD4GA Napisano 18 Kwietnia 2007 Share Napisano 18 Kwietnia 2007 jako państwo NATOwskie musimy wystawić przynajmniej 5 eskadr po wycofaniu suk nie mamy tyle samolotów ! - jest to gdzies napisane, tzn. slownie 5 eskadr ? Jakis punkt umowy czy cos takiego - bo to ciekawe... ciekawe tez jakiego rodzaju maja byc te eskadry ? Prosze o jakis powazny link Przewidziane sa jakies kary ? Co do "tankowcow" - mam odmienne zdanie, uwazam ze nie sa to "pierdoly", a bardzo potrzebny element wspolczesnego lotnictwa wojskowego. Latwo mozna natomiast kwestionowac potrzebe ich zakupu - poniewaz swiadomosc spoleczenstwa w temacie taktyki uzycia lotnictwa jest mierna. Pierdolami mozna nazwac tzw. "dupowozy" dla Vipow - niech jezdza pociagami i lataja Lotem Lotem blizej ! Pozdr. Pawel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Majek Napisano 18 Kwietnia 2007 Share Napisano 18 Kwietnia 2007 Popieram. Chociaz z drugiej strony, faktycznie pieniadze wydane na cysterny moze lepiej byloby wydac na kolejne samoloty, poki co. A przeciez gdybysmy potrzebowali, z jakiegos powodu, przetankowac sie w powietrzu, to kraje sojusznicze bez wiekszych problemow udostepnia nam swoje samoloty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.