Jump to content
Robert Ostrowski

[OPEN] MiG 21 R nr/b 1311,1 esk.32 plrt Sochaczew /Plastyk/

Recommended Posts

Guest

Bardzo mi się Twój MiG podoba Robercie, włożyłeś w ten zestaw mnóstwo pracy, bardzo spodobało mi się zastąpienie przetłoczeń nad wnękami podwozia i statecznikami poziomymi. model jest świetnie pomalowany, krótko mówiąc

Ale jednego na tym modelu nie widzę, nie widzę siłowników poruszających klapy ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Mieszko i Andzin

 

Napedy klap usunąłem ,bo w wersji R jest to płatowiec PFM plus zbiornik/garb/z MF a PFM ma innych chyba system napedu klap na pewno któryś z Kolegów wyjasni to fachowo ja jeszcze za cienki jestem

 

Tu masz plan i tych napędów nie ma

 

mig21r.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Robercie, te plany to z RV? na planach Jefima Gordona z dwuczęściowej monografii, którą mam teraz pod ręką te siłowniki są.

 

Szukam po swoim kompie fotek naszych R-ów i na żadnym nie mam ujęcia klapy od spodu, ale wydaje mi się, że nasze miały takie same klapy jak PFM, MF i bisy, czyli SPS, a nie takie jak PF.

 

Chcę podkreślić, że nie wpływa to mają WYSOKĄ ocenę Twojego modelu, to kawał dobrej roboty

Share this post


Link to post
Share on other sites

Korzystam z tego co mam

Na pewno ktos te kwestie wyjasni

 

dziękuję jeszcze raz i pozdrawiam

 

edit: są ,tylko nie wiem czy w naszych były

 

img00020.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet ja się nie zauważyłem tego .Ale od czego jest Forum .Były dżwigniki klap , bo skoro płatowiec PFM to i był system nadmuch klap SPS,[ nawet na modelu masz zaznaczone na kadłubie nad klapami zarysy luku instalacji SPS ], a więc musi byc dżwignik tak jak pokazałeś na zdjęciu.Po prostu był inny system wypuszczania i chowania klap- taki jak w M, MF, BIS.

PS .A tak przy okazji , nawet jednak i te rysunki którymi większość Modelarzy się podpiera i uważa je za jedne z najlepszych są okazuje się do bani.Dlatego fotki , fotki .....

Mimo wszystko Płatowca Gratuluje-naprawdę wygląda jak R w bieżącej eksploatacji

Tak naprawdę to dla kogoś kto nie siedzi w 21"głeboko "świat wydawnictw ma naprawdę dużo niespodzianek i mozna się kupić .

Na PFM, M, MF , UM wciągnik był po środku klapy , .A na samolotach bez SPS to nie jest wciągnik -tylko osłona prowadnicy rolek klapy tak jak na poniższym zdjęciu.

 

Osłona prowadnicy rolek klapy [ wersje bez SPS]

Uploaded with ImageShack.us

klapybezspsprowadnice.png

 

Uploaded with ImageShack.us

Porównanie rozmieszczenia osłony prowadnicy rolek klapy i osłony wciągnika klapy

klapybezizsps.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

Jakby nie patrzył to pod skrzydłem na klapie musi "coś"być. Chyba że byłaby to wersja chinska , wtedy dżwignik klapy jest na wierzchu skrzydła[ ale w to się nie zagłębiajmy ]

Jarekk

Posypuję głowę popiołem .Nawet ja i to po płatowcu tak się .....walnąłem .Ale to z rozpędu .Już poprawiam , aby nie wprowadzać Innych w błąd. Dzięki Serdeczne. Jednak najlepsze są dobre fotki

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Babcia131, te dwa pierwsze rysunki nie są chyba dobrze dobranym przykładem. Pokazują oba typy prawego płata ... ale z góry i oba są prawidłowe Nie trzeba tego wystającego elementu ani ścinać ani przesuwać. Różnica w przesunięciu elementów jest tylko na dolnej powierzchni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idę się pociąć,miód,malina lepszy niż dziewczyna.

Pozdrawiam fanatyków dwudziestego pierwszego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ou, Twój MiG Robercie jakoś mi umknął, a widzę, że to ścisła czołówka konkursu.

Gratuluję wykonania pięknego modelu.

Materiał wyjściowy nie należy raczej do czołówki, na liście marzeń modelarskich, a efekt końcowy, spod Twojego skalpela i pilnika, cieszy oko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No Robercie jestem z Ciebie bardzo dumny.Przede wszystkim dlatego ,że wykonałeś kawał dobrej a ,za razem ciężkiej roboty.Potrafisz z bardzo słabej jakości wykonania zestawowego modelu zrobić naprawdę dość dobrze odzwierciedlająca miniaturę prawdziwego żelazka. Kolor na twojej miniaturze wygląda rewelacyjnie. Gdy oglądałem pierwszy raz galerie w szczególności nowych zdjęć to w pierwszej chwili nasuwały się myśli typu: "Co on nas tutaj oszukuje przecież to zdjęcie oryginalnego eR-a".

Patrząc na to wszystko w twoim warsztacie jestem pełen podziwu co potrafiłeś z niego wyciągnąć.Robisz wielkie postępy w wykonywaniu każdego twojego modelu. Mimo kilku niedociągnięć nawet w tym modelu takich jak : brak pomalowanych anten radiowysokościomierza RW-UM itp. To gratuluje jeszcze raz !!

Chodź chciałbym jeszcze napisać ,że patrząc na twoje umiejętności technologiczne i manualne polecam tobie po woli przerzucać się na samodzielne wykonywanie elementów ,tych które zakupujesz z blaszek. Choć wiem ,że na to trzeba przede wszystkim więcej czasu itp. Lecz model twój wtedy staje się jeszcze bardziej cenny .

Pozdrawiam Robercie z Dęblina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć Piotr

 

Dziękuję za taką opinię o moim modelu ,ciężka to była przeprawa ale jestem z niego dumny

Co do anten RW to widziałem wiele zdjęć gdzie były w kolorze całego płatowca jedynie pierścien jest biały -kremowy i u mnie tak jest choć na zdjęciach tego nie widać.Przy następnych "Żelazkach" postaram się jeszcze bardziej a w kolejny będzie "Złoty" MF z Fujimi plus QB .Jeśli chodzi o własnoręczne dorabianie elementów to daleki jestem od tego ,jak mam cos dorobic to dostaje alergii ,rezygnuję też z blaszek tych do kokpitu bo w/g mojej oceny w modelu w skali 1:72 wnętrze lepiej jest wykonać z żywicy lub coś tam we własnym zakresie dorobić brrrr .

 

A jak tam Ci idzie w Deblinie

Share this post


Link to post
Share on other sites

A więc co do dorobienia elementów we własnym zakresie hmm uważam ,że mimo zrażania się do tego powinieneś próbować tego jak najwięcej. Choć jeśli chodzi o twojego 21-ego to i tak bardzo dużo włożyłeś pracy własnej.

Będę kibicował Tobie w budowie kolejnego ołówka.

A co do mojego pobytu tutaj w Dęblinie jak na razie pozytywnie już leci prawie 3 tydzień - II semestru. Więc jak to się mówi idzie do PRZODU.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Godny podziwu !!

Aż nie chce się wierzyć,że wywodzi się z pudełka ZTS-u !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo fajny MiG! Choć nie moja tematyka to miło popatrzeć na Twój model!

 

Gratuluję kolejnego fajnego modelu w kolekcji!

 

Pozdrawiam Ipkinss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo podoba mi się twoje delikatne cieniowanie aluminium. Może coś zdradzisz z warsztatu. Szary podkład z czarną podmalówką linii czy odwrotnie?

Czytałem, że pod aluminium podkład i cieniowanie robi się odwrotnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko gratulować tak profesjonalnego podejścia do wykonania. Za to co zrobiłeś z tego słabego bazowego modelu należny Ci się medal. Szkoda, że nie "podwiesiłeś" na wewnętrznych belkach uzbrojenia p-z np UB-16.

Malowanie jest wykonane perfekcyjnie, szczególnie że ciężko jest dobrze wykonać barwę cieniowanego aluminium.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robercie dla mnie ten MiG jest super

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tylko gratulować tak profesjonalnego podejścia do wykonania.

 

Czart wielkie dzieki i to od pilota maszyny której model wykonałem ...

 

Jarku :cieniowanie alu hmmm , próbowałem odwrotnego preszajdingu ,efekt: marny ,nie działa .Na "eRce" zrobiłem: surfacer,czarny połysk, alu,postszajding stalowym i dodatkowo smoke Tamki po liniach plus łosz

 

Dziekuje wszystkim za głosy ,jest tego sporo i zachęcam do głosowania wszystkich "migomaniaków"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za wyjaśnienie. I mnie czeka aluminiowe malowanie, dlatego wolę uczyć się na błędach innych.

 

Do galerii modelu chciałbym wstawić osobisty element. Były kiedyś czasy, gdy 1311 był dla mnie codziennością. Może niedługo eRy będą codziennością na forach.

 

skan062.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za ciekawe foto

 

Mi coraz bardziej po głowie chodzi "eR" przeróbka "MFa" z Eduarda 1:48 bo wszyscy robia tylko łaciatego a w tej skali "eRki" jeszcze nie widziałem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdy pomysł odbiegający od standardu popieram, eRa w 48 w naszych barwach łatwo nie uświadczysz. Boję się tylko, że jak raz przejdziesz na 48, to do 72 nie wrócisz

A przy okazji okazało się bardzo sympatycznie, że niektórzy z widzów patrzą na model nie tylko z modelarskiego punktu widzenia. I jestem przekonany, że z pełną satysfakcją. A Ty w ogóle widzisz, że masz ścisłą czołówkę w wyborach? Tak trzymać

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikołaj ,też tego sie obawiam ,że do 72 juz nie wróce ale chciał bym spróbować mam wrażenie ,ze większe mozliwości daje ta skala co do detalu i malowania

co do czołówki to nic nie mówie ,żeby nie zapeszyc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.