Zniszczony Panzer IV MIRAGE [skala 1/72]

[czak45]

 

Model skończony jak zwykle jestem średnio zadowolony.

Inspiracją do wykonania tej pracy było to zdjęcie.

 

 

Na podstawie w.w. zdjęcia wykonałem fotomontaż.

 

 

Cała reszta zdjęć.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pozdrawiam,

[bazylms]

Ciekawa scenka. Takie rzeczy w takiej skali to świadczy o dużych umiejętnościach. Jednak makro już pokazuje niedoskonałości materiału - nie twoich zdolności. Łuski po nabojach wymiatają.

[cloner16]

Gdyby nie figurki byłbym pewny ,że to 1:35.

[Marcin Rogoza]

Model skończony jak zwykle jestem średnio zadowolony.

Pewnie byłbyś bardziej zadowolony, gdyby żółte oznaczenie jednostki na tylnej płycie było również podniszczone, osmolone, popalone etc.... - Jednym słowem - niekonsekwentnie rzuca się w oczy

 

Poza tym scenka prezentuje się bardzo pozytywnie

[kub]

Łooo... Świetnie!

Z czego zrobiłeś te łuski i co to za figurki ?

[jakub97]

Bardzo fajny pomysł.

[GeraltofPoland]

Nie żebym się czepiał, ale gąsienice to złomiarze ukradli? I tak, jak powiedzieli koledzy zrobiłeś to trochę niekonsekwentnie, bo w jednych miejscach wrak, a zaraz obok nówka sztuka. Jeśli się palił, to chyba powinien być zardzewiały i osmalony cały (zwłaszcza silnik) a tu jest dziwny wypalony pas w poprzek pojazdu. Ale figurki super, z początku pomyślałem, że to 1:35.

Edytowane 9 Kwietnia 2012 przez Gość

[Zekar]

Podoba mi się scenka, może faktycznie tak jak koledzy wspomnieli wrak mógłby być wypalony też w części silnikowej a nie tylko na środku pojazdu , ale ogólnie ok .

[czak45]

Łuski to najprostsza sprawa - pocięty drucik miedziany.

Figurki to desant czołgu firmy Presier.

 

GeraltofPoland co Ty wypisujesz?

Oglądałeś zdjęcia, czytałeś trochę.

Ręce opadają.

 

[El Commendante]

Czy przypadkiem tamten Panzer IV to nie był zniszczony w 1944 roku pojazd 21 Dywizji Pancernej, odtworzonej we Francji? Bo dziwnie wersja ze zdjęcia wygląda.

[GeraltofPoland]

GeraltofPoland co Ty wypisujesz?

Oglądałeś zdjęcia, czytałeś trochę.

Ręce opadają.

Można spokojniej? To, że ktoś nie jest super-pro-hardkorowym modelarzem nie znaczy, że nie może wyrazić swojej opinii, ani że nie może się pomylić. Niektórzy kleją dla przyjemności nie siedząc po szyję w książkach (nawiasem mówiąc nie wiem, co ma czytanie do tematu) czy zdjęciach. A skoro jesteś tak wielkim znawcą wraków to wyjaśnij nam, co się stało z gąsienicami i dlaczego czołg jest tak dziwnie spalony i poprzyj swoje argumenty odpowiednią ilością stosownych zdjęć oraz fachową literaturą. Jeśli ktoś wskazał ci błąd i (nawet jeśli niesłusznie) skrytykował twoje dzieło nie trzeba mu od razu wytykać braku wiedzy, jakby to było najważniejsze na świecie ani machać rękami. Trochę luzu.

[adam juszczak]

Fajny temat ,wykonanie całkiem fajne ale wg mnie rdza jest zbyt "płaska",mało zróżnicowana fakturowo,praktycznie widać że to "rdzawe" kolory ale nie rdza.Oczywiście jest to mój pogląd ale tak to postrzegam.

[czak45]

El Commendante nie wiem. Zdjęcia zbierałem sobie przed przystąpieniem do pracy (zdjęcia z netu)

Chciałem zobaczyć jak wyglądają takie zniszczenia.

 

GeraltofPoland to było spokojnie, ale też stanowczo.

Bo chyba pierwszy raz odpisujesz w moim temacie, a od razu wklejasz taka emotionkę tarzającą się ze śmiechu.

Nie zadajesz pytań tylko stwierdzasz. Teraz piszesz, że się możesz nie znać.

Też się mogę nie znać, ale wiem że nie wszystko spali się do końca, a wraki były rozgrabione przez załogi innych czołgów jak również przez miejscową ludność.

[Sandman]

Bardzo mi się podoba, ciekawa scenka i wykonanie na wysokim poziomie. Gratuluję!

[Gotek]

Ja sklejałem kiedyś 1/72 , i powiem ,że pokazałeś klasę . Gratuluję

[GeraltofPoland]

Bo chyba pierwszy raz odpisujesz w moim temacie, a od razu wklejasz taka emotionkę tarzającą się ze śmiechu.

Czyli po zdaniu, jakby nie patrzeć, żartobliwym, powinienem wstawiać płaczącą minkę? Ale pisząc drugi post w tym temacie wstawienie śmiejącej się emotikony byłoby już OK?

Nie zadajesz pytań tylko stwierdzasz. Teraz piszesz, że się możesz nie znać.

Uznajmy więc, że w zdaniu

Jeśli się palił, to powinien być zardzewiały i osmalony cały (zwłaszcza silnik) a tu jest dziwny wypalony pas w poprzek pojazdu.

Przed "powinien" zabrakło słówka "chyba". W porządku, to ja przyznaję się do błędu i nie kłóćmy się, bo chyba wszyscy chcemy, żeby to forum trzymało jakiś tam poziom.

[JARD]

Ekstra robota. Szczególnie pięknie wygląda rozwalony czołg, któremu urody dodaje, że to rozwalony czołg niemiecki.

[czak45]

GeraltofPoland ok, nie dyskutujmy, ale muszę jeszcze napisać do kolegi Jarda.

Chodzi o to, że sklejając niemiecka pancerkę, nie muszę być faszystą.

Po prostu w niemieckiej armii czasów II W.Ś. był najbardziej urozmaicony sprzęt pod względem kolorystyki jak również ilości odmian i wersji.

To do czego nawiązałeś to już tylko polityka.

Ale rozumiem, że to już taki stereotyp, typu. Polak to pijak i złodziej.

Pozdrawiam i dziękuje za komentarze.

[Andrzej_LK]

witaj Czarek, ładna i ambitna praca. mile się ogląda bo rzadko kto kusi się o wykonanie wraku w tej skali. poza rdzą, na którą zwrócił uwagę Adam mi nie pasują dwie rzeczy. jedna - zakładam, że po zniszczeniu czołgu inna załoga albo brygada remontowa ściągnęła z niego gąsienice, czyli przetoczyła czołg. przydałyby się ślady takiego przetoczenia, w takim też przypadku nie powinno być pod kołami popiołu ze spalonej gumy. druga rzecz to bagnety na karabinach, aż by się prosiło zrobić je z drutu bo wyjątkowo są toporne w tym zestawie Preisera. tak czy siak te szczegóły nie zmieniają mojej wysokiej oceny. powodzenia w dalszych projektach.

[JARD]

Chodzi o to, że sklejając niemiecka pancerkę, nie muszę być faszystą.

Zgadzam się.

Po prostu w niemieckiej armii czasów II W.Ś. był najbardziej urozmaicony sprzęt pod względem kolorystyki jak również ilości odmian i wersji.

Też się zgadzam, choć innym armiom tego odmówić też nie można.

To do czego nawiązałeś to już tylko polityka.

Raczej miałem na myśli niestandardowe podejście do tematu niemieckiej pancerki. Od polityki w modelarstwie staram się uciekać.

Ale rozumiem, że to już taki stereotyp, typu. Polak to pijak i złodziej.

Nie zgadzam się z tworzeniem tego typu stereotypów. Bardzo daleko poszedłeś z wnioskami.

Ale może kiedyś będzie okazja obgadać to w realu.

By przekaz był jasny - podoba mi się Twoja praca i to zarówno pod względem warsztatu modelarskiego jak i mojego wyobrażenia opartego na analizie olbrzymiej ilości zdjęć. Jeszcze raz gratuluję.

[skikut87]

Czak widzę ze uprawiasz partyzantkę - siedzisz cicho żadnego warsztatu i nagle boom kolejny rewelacyjny model . Gratuluje!

[Michał96]

Warsztat był, ja widziałem na pwm. Można zobaczyć wszystko krok po kroku i wiele się nauczyć Krótko mówiąc rewelacja

[Marcin1970]

Jak zwykle piękny model i winietka ! Nic dodać nic ująć .

[czak45]

Dzięki za komentarze

Andrzej jak to zwykle bywa, można było, ale się odpuściło.

JARD chciałem pokazać jak łatwo można coś przejaskrawić lub generalizować.

Pozdrawiam.

[KrzychuP]

Scenka i model wyjątkowej urody i tu musze powiedziec że odtworzenie faktury spaonej blachy w tej skali jest dość trudne co do gąsienic widzimy tu tylko fragment większego terenu a zresztą na drugim zdjęciu od czaka45 wyraźnie ich nie widać argumentacja z przetaczaniem czołgu jest mocno naciągana zabrali to co widać reszta pod spodem(szkoda że model nie jest nieco bardziej utopiony)tyle po za tym bardzo ładna praca.Pozdrawiam