F-16

[Grzes]

Si vis pacem, para bellum - prawda wiecznie żywa...

[Boros]

Witam

Panowie czy możecie mi podpowiedzieć w jakich kolorach jest owiewka w norweskich F-16. Na jednych zdjęciach część stał ma kolor niebieskawy lub przyciemniony na innych.

[karambolis8]

Tutaj

http://www.usaf-sig.org/index.php/reference/114-research-material/82-f-16-viper-faq-stuff-you-wanted-to-know-about-the-f-16cd

Akapit "Canopy Tinting"

Do norweskich będzie ta sama reguła co do innych.

[Mikele]

Plany zakupu 96 sztuk F-16 dla polskich sił powietrznych

[czart]

F-16C/D z CFT po podwieszeniu zbiornika pod kadłubem mają "wolne" belki 4/6.

Jakie warianty uzbrojenia można na nich powiesić?

Czy takie same jak na węzłach 3/7?

 

Nie chodzi mi o nasze F-16, tylko o możliwości techniczne.

Edytowane 13 Stycznia 2017 przez Gość

[czart]

Ten samolot nie musi brać paliwa na maxa. To nie dawny Układ Warszawski, teraz robi się to zupełnie inaczej poprzez AAR (Air-to-Air Refueling).

Wolne węzły, przy użyciu CFT, należy uzbroić w celu wykonania uderzenia.

 

Właśnie takie jest moje pytanie o to podobnie, czyli co można podwiesić?

 

Raczej nie podobnie ponieważ rakiet AA - NIE MOŻNA, a szkoda, że jest takie ograniczenie producenta!!! Dziwi mnie też brak możliwości zastosowania podwójnych belek na pociski AA np. tak jak w F/A-18.

 

Czy można podwiesić na węzłach 4/6, tak jak na 3/7:

- AGM-88;

- AGM-154A JSOW;

- AGM-154C JSOW;

- AGM-158 JASSM

- AGM-84 E SLAM ER;

- GBU-12B/B;

- GBU-31(v)1/B

- GBU-31(v)3/B;

- GBU-39/B SBD;

- GBU-54/B.

 

Pytam fachowców bo nie posiadam takiej wiedzy i nie mogę znaleźć w necie.

 

Wg tego przykładu, raczej mało wiarygodnego, praktycznie nic.

[em]

Szukaj 1760 weapons.

[dranio]

No i te 370km są zakupione. Jak się ma "za płotem" cudze zabawki o zasięgu rzędu 500-1000km to warto i samemu mieć pod ręką te przysłowoiowe dwa granaty, jak to Pawlak w "Samych swoich" mawiał. Równowaga w przyrodzie to podstawa

 

Na nasze nieszczęście przyszło nam żyć w ciekawych czasach.

 

Bez systemu wskazywania celów, JASSM i JASSM-ER są niewiele warte. :P

 

dranio

[em]

 

Bez systemu wskazywania celów, JASSM i JASSM-ER są niewiele warte. :P

 

dranio

 

Rozwiń. Do stacjonarnych celów ?

[dranio]

 

Bez systemu wskazywania celów, JASSM i JASSM-ER są niewiele warte. :P

 

dranio

 

Rozwiń. Do stacjonarnych celów ?

 

Do celów typu mobilne stanowiska kierowania, wyrzutnie pocisków plot./taktycznych, okręty, itp.

 

JASSM ma głowicę burzącą wagomiaru 1000 lb, czyli w sumie niewielką jak na grube schrony.

 

dranio

[em]

 

Do celów typu mobilne stanowiska kierowania, wyrzutnie pocisków plot./taktycznych, okręty, itp.

 

JASSM ma głowicę burzącą wagomiaru 1000 lb, czyli w sumie niewielką jak na grube schrony.

 

dranio

 

To może inaczej .Do celów o znanych koordynatach ? Czy też te pociski mają radiolinie ?

[dranio]

 

Do celów typu mobilne stanowiska kierowania, wyrzutnie pocisków plot./taktycznych, okręty, itp.

 

JASSM ma głowicę burzącą wagomiaru 1000 lb, czyli w sumie niewielką jak na grube schrony.

 

dranio

 

To może inaczej .Do celów o znanych koordynatach ? Czy też te pociski mają radiolinie ?

 

Nawet jeśli są znane w momencie planowania misji, to mogą ulec zmianie w czasie dolotu samolotu z JASSMem w rejon odpalenia pocisku, jak i podczas lotu samego pocisku do celu (prędkości JASSM i JASSM-ER są poddźwiękowe, a podawane zasięg to odpowiednio ok. 400 km i ok. 1000 km, co daje jakieś kilkadziesiąt minut lotu przy odpaleniu w okolice zasięgu maks.).

Nawet gdy cel jest stacjonarny, to i tak trzeba poznać jego położenie (wykryć cel i go zidentyfikować). Żaden samolot taktyczny z F-16 włącznie nie jest w stanie tego zrobić.

 

Odnośnie 2. pytania: kilka lat temu przedstawiciel producenta nie zaprzeczył, że można zmienić cel już po odpaleniu pocisku.

 

dranio

[em]

Wiesz przecież że to nie jest skomplikowane. To zwykły FMS /czy jak wojsko chce- komputer misji/ z wgranymi punktami . Na ziemi wprowadzają punkt docelowy/koordynaty/ plus zapasowy i w góre . Pilot może zmienić cel jako komende jednorazową przez Link-16 ,nic niemożliwego. Tak mi się wydaje .Ale to wojsko, odmienny rodzaj swiadomości.

[dranio]

Wszystko fajnie, tylko w jaki sposób poznamy np. dokładne położenie celu np. stanowiska dowodzenia, żeby wprowadzić jego współrzędne do FMS/komputera misji?

 

dranio

[em]

Czyli ,co by nie gadał tylko do objektów o znanych koordynatach. Czy Ty postulujesz budowe narodowego satelity rozpoznawczego ?

[Solo]

Ale takie plany są. Może nie narodowy, ale nasz.

Plany bardzo ogólne, ale ciekawe. Pytanie jak z wykonywalnością.

 

http://www.mspo.defence24.pl/282448,dane-optoelektroniczne-dla-polski-wlasny-satelita-i-rozszerzenie-umowy-z-wlochami

 

 

UWAGA: w związku z tym że nie mam dostępu do PW, jeśli chcesz się ze mną skontaktować prywatnie, proszę o mail: solo@supermedia.pl.

[dranio]

Nic nie postuluję, wskazuję tylko, że system w obecnej postaci (F-16 i pocisk), jest niekompletny, co w efekcie powoduje dość istotne ograniczenia i przestrzegam co większych fantastów snujących plany ataku na głębokie zaplecze przeciwnika. :P

 

dranio

[em]

To co zostało zbudowane nie zmieni koordynatów ,nigdy.Tu problemu nie ma .Jeśli coś się zadzieje , to żaden system rozpoznawczy,nawigacyjny itp,itd nie będzie działał.I mobilne centra,wyrzutnie etc będa sobie mogły jezdzić ,przemieszczać się gdzie będą chciały .Pozostaną swobodne loty na wymiatanie i tyle .

 

Odpowiadając na pytanie czarta , na punktach 4,6, nie podwiesi się inteligentnej amunicji .Tylko bomby konwencjonalne i Mavericki.

[dranio]

Odpowiadając na pytanie czarta , na punktach 4,6, nie podwiesi się inteligentnej amunicji .Tylko bomby konwencjonalne i Mavericki.

 

Ale już kierowane laserowo można. Instrukcja T.O. GR1F-16CJ-34-1-1 podaje, że GBU-10 można podwiesić na węzłach 3, 4, 6, 7 a GBU-12 na 3, 4, 5, 6, 7.

 

dranio

[em]

Ale uzbrojenia należącego do 1760 już nie.

[Mikele]

Nic nie postuluję, wskazuję tylko, że system w obecnej postaci (F-16 i pocisk), jest niekompletny, co w efekcie powoduje dość istotne ograniczenia i przestrzegam co większych fantastów snujących plany ataku na głębokie zaplecze przeciwnika. :P

 

dranio

A jest jakikolwiek statek powietrzny, który autonomicznie jest w stanie namierzać cele na dystansach 500-1000km? Przy takim dystansie bez satelitarnego łącza danych to i tak nie będzie dyskusji.

 

A co MON i sztab generalny w tym temacie wskórało to tylko MON i sztab generalny wie. I może jeszcze kilka obcych wywiadów.

[dranio]

Ale uzbrojenia należącego do 1760 już nie.

 

Ano.

 

dranio

[em]

[quote name="dranio"

 

Odnośnie 2. pytania: kilka lat temu przedstawiciel producenta nie zaprzeczył' date=' że można zmienić cel już po odpaleniu pocisku.

 

dranio[/quote]

 

IDM to się nazywa z Linka

[dranio]

Zgoda, mi chodzi o to, że producent nie potwierdził, ani nie zaprzeczył, że JASSM ma takie możliwości.

 

dranio

[em]

Skoro można JDAMy...to można i JSOW