Su-22M4 1/72 Pantera/Mistercraft/Bilek

[Banny]

Witam!

 

Dawno nie prowadziłem warsztatu, ale tym razem się tego podejmę, bo liczę na komentaze i wsparcie. Lotnictwo współczesne to zdecydowanie nie moja specjalizacja, ale postanowiłem wykonać kilka maszyn (głównie z szachownicą) jako odskocznię od tematyki drugowojennej. Pierwszą próbą podejścia do "jetów" był "Jastrząb", którego galerię można znaleźć tu: http://www.modelwork.pl/viewtopic.php?f=64&t=34192 . Teraz nadszedł czas na "suczkę", której czas w naszym lotnictwie się kończy, ale przez wiele lat ten typ zapewniał podstawową siłę uderzeniową naszego lotnictwa...

 

Po zrobieniu "resarchu" łatwo skonstatować, że w skali 1/72 nie ma nazbyt wielkiego wyboru jeśli idzie o zestawy. W praktyce są 3 dość leciwe produkty: Bilek/Italeri, Pantera/Mastercraft/Plastyk oraz Hobbycraft/SK-Model. Ten ostatni pominąłem jako ponoć bezwartościowy modelarsko, także skupiłem się na produkcjach polskich i czeskich.

 

Bilek jest niestety dość trudno dostępny, ale dzięki forumowej giełdzie udało mi się go nabyć w rozsądnej cenie (jeszcze raz dzięki tytus! ) Tak na marginesie, gdyby ktos miał na zbyciu wersję dwumiejscową Bilka, to byłbym zainteresowany i proszę o kontakt na PW.

 

Jeśli idzie o nasze narodowe opracowanie, to zakupiłem oryginalną Panterę oraz Mistercrafta (w wersji rozpoznawczej, z dodatkowymi zasobnikami). Spodziwałem się, że po latach eksploatacji wypraski Mistercrafta mogą być gorsze jakościowo, ale muszę przyznać że forma trzyma się nieźle.

 

 

Tradycyjne inboxy i opis modeli pomijam, bo modele są produkowane od lat i są chyba dobrze znane. Przed złożeniem moje wrażenie jest takie, że Bilek jest nieco lepszym zestawem (np lepiej zdetalowany, ładniejsze linie podziałowe, dzielona osłona kabiny), ale ogólnie szału nie ma. Pantera jest nieco bardziej "zgrubna", choć moim zdaniem nie ustępuje drastycznie Bilkowi i powinno dać się z niej zbudować przyzwoity model Su-22.

 

 

Udało mi się zebrać całkiem spory zasób pudełkowych kalkomanii, choć przewiduję do wykorzystania tylko polskie: 3812, 3101 (Pantera) i 9204 (Mistercraft).

 

 

Materiałów drukowanych nie mam zbyt wiele o wpółczesnym lotnictwie, ale znalazłem stary numer Aeroplana i dokupiłem Topshots w sklepie Kagero (zresztą wraz z kilkoma innymi pozycjami tej serii - są w fajnej przecenie). Niestety zeszyt z Su-22 był pozbawiony kalkomanii. Reklamowałem, zobaczymy czy firma dośle.

 

W planie mam wykonanie dwóch polskich Su-22 w różnym typie kamo, ale może jak dobrze pójdzie to machnę wszystkie 3! Nie przewiduje użycia blaszek czy innych dostępnych na rynku dodatków, ale myślę że w paru miejscach pozwolę sobie na jakieś drobne poprawki we własnym zakresie. Także prosto z pudła, z niewielkim dodatkowym wkładem.

 

Zapraszam do zaglądania, wkrótce pokaże postęp budowy.

[Mikele]

Uważaj na kalkomanie Pantery, bo lubią się świecić. Model naprawdę jest dobry i na półce wygląda ładnie ;) Będziesz waloryzował model, czy lecisz z pudła?

[gulus]

 

W planie mam wykonanie dwóch polskich Su-22 w różnym typie kamo, ale może jak dobrze pójdzie to machnę wszystkie 3! Nie przewiduje użycia blaszek czy innych dostępnych na rynku dodatków, ale myślę że w paru miejscach pozwolę sobie na jakieś drobne poprawki we własnym zakresie. Także prosto z pudła, z niewielkim dodatkowym wkładem.

 

[Leszek.Sz.]

Namawiam do waloryzacji blaszkami Parta, koło z przedniej goleni proponuje wyciąć z monolitu - bardzo osłabia to wygląd modelu.

Graty lotniskowe Parta tez sa fajne i fajnie prezentują się przy su.

[Banny]

Dzieki za podpowiedzi! Co do przedniego podwozia to nad kołem się zastanowię, ale na pewno poprawię wnękę w Panterze, która fabrycznie jest strasznie płytka.

 

Osprzętu lotniskowego nie przewiduje, bo nie eksponuje modeli w "dioramowym" stylu.

[karol3414]

Ja ze swej strony podpowiem, że gdybyś był w Poznaniu (albo jakbyś miał kogoś na miejscu z aparatem) to na terenie Politechniki Poznańskiej stoi sobie suczka więc można ją spokojnie ofocić.

[Banny]

Dzięki Karol za sugestie, ale ze zdjęciami detali Su-22 nie ma większego problemu w necie, a choćby i na naszym forum: http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=65&t=1531 . Poza tym nie zamierzam jakoś specjalnie ambitnie detalować "suczek"...

 

Przy okazji ciekawostka. Dość trudno stwierdzić, na ile dokładnie modele oddają sylwetkę Su-22. Mam 3 różne plany (czeski 4+, nasz Altair i rosyjski Aerofax). Łatwo zauważyć, że różnice między planami są tak duże, że rozstrzygnięcie który model jest pod tym względem lepszy jest praktycznie niemożliwe...

[Mikele]

Ja przy budowie modelu Pantery korzystałem z Przeglądu Konstrukcji Lotniczych i do tych planów model pasował bardzo dobrze.

[KrzychuP]

Przy okazji ciekawostka. Dość trudno stwierdzić, na ile dokładnie modele oddają sylwetkę Su-22. Mam 3 różne plany (czeski 4+, nasz Altair i rosyjski Aerofax). Łatwo zauważyć, że różnice między planami są tak duże, że rozstrzygnięcie który model jest pod tym względem lepszy jest praktycznie niemożliwe...

 

w lotnictwie to normalne najlepiej samemu przeliczyć rzeczywiste wymiary samolotu na skalę i wtedy porównywać roboty jest ale gdy chodzi o długość i szerokość to 5 min roboty gorzej jak patrzy sie wymiary na wręgach.

[Banny]

Wszystkie plany oczywiście wyskalowałem sobie do 1/72 i mówię o różnicach w obrysie kadłuba, skrzydeł, stateczników itp...

 

Przegląd Konstrukcji... był wydany właśnie przez Altair, także te plany posiadam. Ale w sumie to nie takie istotne, bo nie przewiduje ingerencji w bryłę. Przyłożyłem do różnych planów dla ciekawości.

 

A tak przy okazji to Kagero się sprawiło, przysłało mi drugi egzemplarz Topshots Su-22, tym razem już z kalkomaniami!

[smialus]

Zapowiada się ciekawie. Dzierżę także Suczke ale w większej skali. Jak byś coś potrzebował to pisz mam sporo ciekawych materiałów Za temat no i oczywiście będę częściej zaglądał. A i jeszcze mam pytanko co to za płytę tam masz??

[Banny]

Płytka to około półgodzinny film o Su-22 dodany do któregoś numeru magazynu Militaria. Ciekawie jest zobaczyć maszynę w ruchu czy też czynności obsługowe jak np tankowanie czy ładowanie rakiet.

 

Zdecydowałem się najpierw wziąć do pracy zestaw Pantery, traktując go nieco treningowo. Model jest prosty i powinienem dość szybko sobie z nim poradzić.

 

Po obejrzeniu zestawu bardzo mnie raziła wyjątkowo płytka wnęka podwozia przedniego (krawędź zaznaczona czerwona linią). Wnękę wypiłowałem i będzie ona głęboka do podłogi kokpitu. Aby nie przedłużać goleni odciąłem fragment kokpitu w kształcie litery "U" i wkleiłem poniżej podłogi.

 

 

Kolejną drobną poprawką są stateczniki dodatkowych zbiorników paliwa. W modelu są karykaturalnie wielkie, ale skorygowanie ich kształtu jest łatwe.

 

 

 

Krawędź spływu przykadłubowej (stałej) części skrzydeł jest rażąco gruba. Wygląda niemal jak natarcie skrzydła. Spiłowałem nieco (sumarycznie około 1,5 mm) na papierze ściernym zaznaczone fragmenty. Idealnie nadal nie jest ale wygląda to zdecydowanie lepiej. Po sklejeniu połówek mozna będzie jeszcze to trochę dalej poprawić. Uboczną zaletą tej poprawki jest fakt, że ruchoma część skrzydła siedzi zdecydowanie ciaśniej i nie ma luzu.

 

 

Linie podziałowe na zestawie Pantery są co prawda wgłębne, ale ich wykonanie jest wyjątkowo kiepskie. Widać, że to ręczna, niedbała robota wytwórcy formy. Pomijając merytoryczną zgodność z oryginałem, linie są bardzo nierówne, szerokie, w wielu miejscach płytkie. A nity to w ogóle tragedia. Myślę że washować zapewne się tego nie da. Poprawiać i ryć całości nie zamierzam, ale np skrzela i lotki na skrzydłach jednak pogłębiłem, aby móc zaczernić choć krawędzie powierzchni sterowych.

 

 

To tyle na razie raportu z początkowych prac. Teraz trochę malowania (kokpit i aluminium ruchome części skrzydeł) i będzie można zamknąć kadłub + skrzydła.

[Mikele]

Przednią krawędź brzechw na zbiornikach podwieszanych spiłuj na ten sam kąt, co przednia krawędź stateczników.

[Banny]

Dzięki Mikele za zwrócenie uwagi. Tak wyglądają dodatkowe zbiorniki przed malowaniem. Będą w wersji z "zębami"!

 

 

Bryła modelu jest w zasadzie gotowa do malowania. Zazwyczaj nie stosuję podkładu, ale tym razem chyba użyję, aby przykryć szpachlowe plamy i obejrzeć sobie jak prerzentuje się powierzchnia modelu po dość mocnej obróbce papierem ściernym...

 

 

 

 

Zastanawiają mnie podkadłubowe pylony... Umieściłem je zgodnie z instrukcją, ale wyglądają jakby były nazbyt przesunięte do przodu?

[Apache]

Bardzo fajnie to wygląda.

Tylko czemu kokpit taki ubogi?

[Banny]

Detale kabiny (choć może brzmi to zbyt dumnie w przypadku zestawu Pantery heh), czyli tablice, fotel i drążek wkleję już po malowaniu calości.

[Mikele]

Zastanawiają mnie podkadłubowe pylony... Umieściłem je zgodnie z instrukcją, ale wyglądają jakby były nazbyt przesunięte do przodu?

 

W tej pozycji, jak każe instrukcja, znajdują się pylony przednie, gdy pod kadłubem są 4 punkty podwieszeń. Przy dwóch pylonach powinny onr być trochę bardziej z tyłu.

[Banny]

Czyli jak zrozumiałem taki układ będzie nieprawidłowy, czy też jest dopuszczalny? I żeby było poprawnie, to należy albo przesunąć te pylony do tyłu, albo dokleić tylną parę pylonów?

[Mikele]

Musiałbyś przesunąć mniej więcej o połowę długości pylonu do tyłu.

[Banny]

Przyszedł czas na malowanie.

 

Na początek surfacer Gunze...

 

 

 

... później supermetallic, też Gunze na tylnej części spodniej. Maskuję i ...

 

 

... natryskuje jasnoniebieski na spód (Humbrol 65). Na razie wygląda to tak:

 

 

[jacek172]

No i bardzo fajnie to wygląda

[Apache]

Fajnie wyszło.

[Robert Ostrowski]

Darek jaki dokładnie kolor ten SM?

[Banny]

To Gunze SM01. Daje bardzo ładną metaliczną powierzchnie.

 

Modelik dziś schnie, jutro zaczynam górę.

[manas]

Na moim kompie wygląda jak platyna.