damian70n Napisano 28 Sierpnia 2012 Share Napisano 28 Sierpnia 2012 Witam ! Chciałbym wam zaprezentować mój ostatni model którym jest polski F-16D "4076". Model sklejało się przyjemnie ,dysza wylotowa wymagała nieco pracy ,ale efekt końcowy przekroczył me oczekiwania .Okablowanie w lukach podwozia było istną udręką ,a szew który był na owiewce przyprawił mnie o kilka siwych włosów . Zapraszam do oceny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikolaj75 Napisano 28 Sierpnia 2012 Share Napisano 28 Sierpnia 2012 Chetnie przystąpię do oceny pod warunkiem likwidacji wychylenia klapy do góry Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcinej Napisano 28 Sierpnia 2012 Share Napisano 28 Sierpnia 2012 Poprawnie wykonany model Można się przyczepić do niezbyt udanego odwzorowania kamuflażu, ale poza tym reszta na plus. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
young Napisano 28 Sierpnia 2012 Share Napisano 28 Sierpnia 2012 Ogólnie się podoba, ale: - klapy! - oznaczenia na zbiornikach są obrócone o 90 stopni - brakuje anteny mieczowej pod wlotem - nie ta odmiana wyrzutni rakiet - nie posiadamy bomb CBU - choć to nie błąd, zazwyczaj w tej konfiguracji AIM-120 są na pylonach zewnętrznych - fatalnie wklejone wyrzutnie flar, nie pomalowane właściwym kolorem ale i tak pewnie cieszy oko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Banny Napisano 28 Sierpnia 2012 Share Napisano 28 Sierpnia 2012 Przyjemny, ale do uwag Kolegów bym dodał krzywo wklejony pylon z bombami na prawym skrzydle. Wyraźnie "zezuje" w innym kierunku niż np amraam obok. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ari Napisano 28 Sierpnia 2012 Share Napisano 28 Sierpnia 2012 I owiewka chyba wyskoczyła z prawego zawiasu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smialus Napisano 31 Sierpnia 2012 Share Napisano 31 Sierpnia 2012 Ogólnie się podoba, ale: - oznaczenia na zbiornikach są obrócone o 90 stopni Ja miałem ten sam problem. Instrukcja tak każe nam to przykleić. I bym lekko zabarwił owiewkę na delikatny brąz. Ogólnie całkiem ładnie wyszedł Ci Jastrząbek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
damian70n Napisano 31 Sierpnia 2012 Autor Share Napisano 31 Sierpnia 2012 Właśnie z tą owiewką miałem problem bo po pomalowaniu jej farbą hobby color ,,smoke grau" za pomocą aerografu natychmiast zrobiła się matowa . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smialus Napisano 31 Sierpnia 2012 Share Napisano 31 Sierpnia 2012 To zdradzę Ci patent, że Ci nie będzie matowiało. Otóż odlej sobie trochę sidoluxu do jakiegoś słoiczka i wsyp trochę herbaty, odczekaj jakiś czas aż zrobi się brązowa, możesz później ewentualnie dosypać więcej jak będzie za jasna. Później zamaskuj maskolem obramowania zamocz odłóż na jakąś szmatkę (mokrą) i odczekaj parę godzin zobacz efekt jak będzie zadowalający maskol zerwij, jak za mało zamocz jeszcze raz. Tym sposobem robiłem w swojej Sufie i efekt był o dziwo lepszy niż Tamiya smoke. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
damian70n Napisano 31 Sierpnia 2012 Autor Share Napisano 31 Sierpnia 2012 Dzięki z radę .Tej owiewki z f-16 nie będę wyłamywał ale spróbuje w innym modelu . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek Świderski Napisano 31 Sierpnia 2012 Share Napisano 31 Sierpnia 2012 Tamiya smoke i orange Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
damian70n Napisano 31 Sierpnia 2012 Autor Share Napisano 31 Sierpnia 2012 Fajnie to wygląda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MCzarnowicz Napisano 5 Września 2012 Share Napisano 5 Września 2012 Czy nasze CFT mają taki sam kolor jak reszta maszyny? W przypadku F-16I jest zauważalna różnica w kolorze? Cos mi sie wydaje że przekombinowales z uzbrojeniem bardziej niżby na to young wskazywal. Podczepiłeś AIM-120 pod pylon dla AIM-9 a AIM-9 pod pylon dla AIM-120. W dodatku AAIM-120 powinna mieć swoje miejsce na końcówce skrzydla. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Banny Napisano 5 Września 2012 Share Napisano 5 Września 2012 Cos mi sie wydaje że przekombinowales z uzbrojeniem bardziej niżby na to young wskazywal. Podczepiłeś AIM-120 pod pylon dla AIM-9 a AIM-9 pod pylon dla AIM-120. W dodatku AAIM-120 powinna mieć swoje miejsce na końcówce skrzydla. Tak dla ścisłości w F-16 nie ma wydzielonych oddzielnych pylonów dla sidewinderów i amraamów. Faktem jest, że na modelu autor z niewiadomego powodu użył pylonów starego (pod skrzydłem) i nowego typu (na końcówce skrzydła) co jest błędem, ale jeśli idzie o aspekt techniczny to można podwieszać rakiety zamiennie. Faktem też jest, że przy takim układzie podwieszeń jak powyżej AAIM-120 jest zazwyczaj umieszczany na końcówkach i ma to uzasadnienie ponoć w lepszym balansie aerodynamicznym, ale bez problemu można znaleźć zdjęcia z AIM-9 w tych miejscach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
damian70n Napisano 5 Września 2012 Autor Share Napisano 5 Września 2012 Faktem jest, że na modelu autor z niewiadomego powodu użył pylonów starego (pod skrzydłem) i nowego typu (na końcówce skrzydła) co jest błędem, Wkleiłem pylony tak jak wskazuje instrukcja . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Banny Napisano 5 Września 2012 Share Napisano 5 Września 2012 Wkleiłem pylony tak jak wskazuje instrukcja . No to znamy przyczynę... Cóż, to kolejny przykład na to, że instrukcji nie można traktować bezkrytycznie. Należy opierać się przede wszystkim na zdjęciach, których jeśli chodzi o polskie F-16 jest mnóstwo i to świetnych jakościowo. Jeśli się inwestuje sporo własnej pracy, do tego dodatki eduarda, airesa, to warto zadać sobie także trochę trudu na dokładniejszy reserch i przygotowanie merytoryczne. Zresztą, nawet fotka na pudełku wyraźnie pokazuje jak powinno to wyglądać, w polskich F-16 są pylony nowszego typu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MCzarnowicz Napisano 5 Września 2012 Share Napisano 5 Września 2012 Cos mi sie wydaje że przekombinowales z uzbrojeniem bardziej niżby na to young wskazywal. Podczepiłeś AIM-120 pod pylon dla AIM-9 a AIM-9 pod pylon dla AIM-120. W dodatku AAIM-120 powinna mieć swoje miejsce na końcówce skrzydla. Tak dla ścisłości w F-16 nie ma wydzielonych oddzielnych pylonów dla sidewinderów i amraamów. Faktem jest, że na modelu autor z niewiadomego powodu użył pylonów starego (pod skrzydłem) i nowego typu (na końcówce skrzydła) co jest błędem, ale jeśli idzie o aspekt techniczny to można podwieszać rakiety zamiennie. Faktem też jest, że przy takim układzie podwieszeń jak powyżej AAIM-120 jest zazwyczaj umieszczany na końcówkach i ma to uzasadnienie ponoć w lepszym balansie aerodynamicznym, ale bez problemu można znaleźć zdjęcia z AIM-9 w tych miejscach. Nie do końca. Po pierwsze jak sam zauważyłeś jest zasada żeby cięższe AIM-120 mocować na krawędziach skrzydeł. Nikt tu nie mówi że nie można zainstalowac tam AIM-9 ale najczesciej w konfigureacji do walki powietrznej gdzie uzywa się AIM-120 i AIM- 9 to 120 będzie na zewnętrznych a 9 na podskrzydłowych. To co nazywasz pylonem nowego tylu to LAU-128 zaprojektowany do użycia z AIM-120 oraz najnowszymi generacjami AIM-9 (ale też np. Python 5). Nie słyszałem o możliwości odpalania AIM-120 za starego jak to nazywasz, raila. nazywa sie on S210 spotkałem się rowniez z nazwą 16S210 i jest przeznaczony tylko do AIM-9, co więcej seria X nie może być z niego odpalana. W instrukcji kinetica opisano go jako LAU-114 ale ta nazwa najczęściej odnosi się do zdwojonego raila używanego np. na A-10. Nie zapominaj, że pylon to nie tylko szyna do odpalenia pocisku ale datalink umożliwiajacy transfer informacji. Instrukcja podaje jasno i przejżyście co na czym i gdzie powinno byc zaczepione, zobacz np na ostatnia strone z tabelka uzbrojenia. Na naszych sa nowe LAU-128 bo i sprzęt który mamy jest przystosowany do ich wykorzystania a ze "starszych" nie odpalimy ani AIM-9X ani AMRAAMa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Banny Napisano 5 Września 2012 Share Napisano 5 Września 2012 Wywód ciekawy, ale nigdzie nie napisałem, że można odpalać amraamy z S210, zwróciłem tylko uwagę o niewłaściwym zastosowaniu tego pylonu w polskim F-16, co można uznać za błąd merytoryczny. Samo założenie AIM-120 czy AIM-9 w określone miejsce na LAU-128 ma tu drugorzędne znaczenie i moim zdaniem trudno to uznać za błąd albo konfigurację niemożliwą. A instrukcja modelu jak widać wyżej doskonała nie jest, bo skądś się ta pomyłka autora wzięła... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MCzarnowicz Napisano 6 Września 2012 Share Napisano 6 Września 2012 Faktem jest, że na modelu autor z niewiadomego powodu użył pylonów starego (pod skrzydłem) i nowego typu (na końcówce skrzydła) co jest błędem, ale jeśli idzie o aspekt techniczny to można podwieszać rakiety zamiennie. A to napisał pokątnu gajowy z Koziej Wólki. Sory, to pisz jaśniej dla mnie z tego stwierdzenia wygląda jasno, że twierdzisz, iz takiety można podwieszać zamiennei e na dwa wymienione raile. Nie ma co zrzucać winy na instrukcje bo ta jednoznacznie skazuje co należy uzyć mocując AIM-130 i AIM-9X. Możesz sprawdzic sam: http://www.mojehobby.pl/products/F-16D-Hawk-Block-52-HAF-Poland-AF.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Banny Napisano 6 Września 2012 Share Napisano 6 Września 2012 Może nie wyraziłem się nazbyt precyzyjnie Kolego MCzarnowicz, chodziło mi o to że przy zastosowaniu właściwych pylonów istnieje techniczna możliwość mocowania rakiet zamiennie, co jest zgodne z prawdą. Natomiast Twoja wypowiedź jakoby Podczepiłeś ... AIM-9 pod pylon dla AIM-120. W dodatku AAIM-120 powinna mieć swoje miejsce na końcówce skrzydla. jest po prostu bzdurna, bo sugeruje że AIM-120 ma swoje jedyne i wyłączne miejsce do podwieszenia, co jest ewidentną nieprawdą i dlatego pozwoliłem sobie na sprostowanie. Uwaga co do instrukcji powinna być skierowana do wykonawcy modelu a nie do mnie. Myślę, że temat został wyjasniony, przynajmniej z mojej strony jest to EOT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MCzarnowicz Napisano 7 Września 2012 Share Napisano 7 Września 2012 Natomiast Twoja wypowiedź jakoby Podczepiłeś ... AIM-9 pod pylon dla AIM-120. W dodatku AAIM-120 powinna mieć swoje miejsce na końcówce skrzydla. jest po prostu bzdurna, bo sugeruje że AIM-120 ma swoje jedyne i wyłączne miejsce do podwieszenia, co jest ewidentną nieprawdą i dlatego pozwoliłem sobie na sprostowanie. Nie jest Kolego bzdurna, bo... AIM-120 ma dedykowany dla siebie pylon. Ze starego raila dla AIM-9 nie odpalisz AIM-120 a autor modelu pod taki pylon podczepil 120. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szarymouse Napisano 10 Września 2012 Share Napisano 10 Września 2012 Witam, Model zacny ale mogłeś go robić dłużej. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MCzarnowicz Napisano 10 Września 2012 Share Napisano 10 Września 2012 Witam,Model zacny ale mogłeś go robić dłużej. Pozdrawiam Jaki jest odpowiedni czas robienia modelu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LimaOscar Napisano 10 Września 2012 Share Napisano 10 Września 2012 Witam,Model zacny ale mogłeś go robić dłużej. Pozdrawiam Rozumiem, że gdyby ten model był robiony dłużej (np. przeleżał zaczęty w pudle trzy miesiące) to byłoby ok ? Błędy, które wymienili przedmówcy już nie miałyby znaczenia? Znam takich, którzy w dwa tygodnie robią naprawdę mistrzowskie modele, oraz takich, którzy po dwóch latach pracy gniota prezentują . Nie ma reguł jeśli chodzi o czas ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szarymouse Napisano 11 Września 2012 Share Napisano 11 Września 2012 To miała być konstruktywna krytyka, że nie ma się co śpieszyć z modelem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.