Zapowiedzi/Nowości - First To Fight (kolekcja Wrzesień 1939)

[Polski_Czołgista]

To dlaczego w ramkach są 2 wierzyczki?

[skala72]

To dlaczego w ramkach są 2 wierzyczki?

Bo nie opłaca się robić oddzielnych ramek dla wieżyczek. Chyba widziałeś ramkę od "Wrotki"??

[Polski_Czołgista]

To dlaczego w ramkach są 2 wierzyczki?

Bo nie opłaca się robić oddzielnych ramek dla wieżyczek. Chyba widziałeś ramkę od "Wrotki"??

Nie

[skala72]

Przyznam, mnie też to trochę dziwiło, ale ... czy to jest jakiś problem? Ja go nie widzę, tylko to, że FTF'y siedzą i mordują się z tą wycinanką

Musi to wyglądać komicznie i chciałbym to zobaczyć

 

To dlaczego w ramkach są 2 wierzyczki?

Bo nie opłaca się robić oddzielnych ramek dla wieżyczek. Chyba widziałeś ramkę od "Wrotki"??

Nie

To masz problem

[Piotr_P]

przede wszystkim "wieŻyczki" ,a nie wieRZyczki"

wiekszość przeglądarek na komputer daje informację o ortografii :-)

 

po drugie mimo mozolnego wycinania komuś na FB zdarzyło się dostać Fiata 621 z k.m nie wyciętym z ramki więc jest cień szansy ,że ktoś dostanie obie wieżyczki :-)

 

co do tłumaczenia spotkałem się też z " Franchisseur de Tranchées" "trench crosser"

 

co do tej ramki...kupię po sztuce bo mam jakąś wizję ale wolę stareńkiego RPM z kompletem kadłubów i wież i uzbrojeniem

 

Czyli będą pracowicie wycinać wieże z ramek przed zapakowaniem? Czasem widuję takie podejście do tematu i nie przestaje mnie ono dziwić - dodawanie sobie roboty tylko po to, żeby modelarzom (klientom) zrobić na złość.

 

no właśnie...w przypadku FT-17 mogliby i tak z powodzeniem zostawić obie wieżyczki bo i tak da się zrobić albo z ośmiokątną wieżyczką albo z odlewaną....więc i tak trzeba kupić kolejny model do tej drugiej wersji...ta sama sprzedaż ...specjalne bicie piany ,żeby wydłużyć czas trwania kolekcji...

jasne ,ktoś spyta co zrobić z wieżyczkami ,które nie wykorzystamy?

 

zrobić fragment dioramki z linii Maginota w wbudowanymi wieżami w roli bunkrów.

 

http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/stmarcel/imagepages/image26.htm

 

http://www.wargameterrain.co.uk/index.php?act=viewProd&productId=26

[plastikk]

Ja chcę TSF'a...

[gajowy z wąsami]

Zauważyłem, że kilka sklepów pośpieszyło się i posiada ten model w swojej ofercie z wprowadzającym modelarzy w błąd opisem modelu: FT-17 Light tank (hexagonal turret), a nie (octagonal turret).

 

 

Gwoli ścisłości - wieża odlewana produkowana była przez odlewnię Paula Giroda w Ugine, a wieża granasta została opracowana i produkowana przez zakłady Berliet, jako "substytut" ze względu na nieregularne dostawy z Ugine.

W literaturze wieżę odlewaną nazywa się najczęściej "wieżą Girod", a graniastą "wieżą Berliet". *

Zatem Twoja fotka sieje wśród modelarzy jeszcze większy zamęt niż słówko "hexagonal" użyte przez konkurencję (jak mniemam).

 

 

 

* - Wielki Leksykon Uzbrojenia, tom 5 - Czołg lekki Renault FT

 

*- skrót FT to nic innego jak skrót faible tonnage (franc.), co oznacza lekkiego tonażu (lekki), a nie French Tank* (tank/czołg = char), która to nazwa jest często błędnie używana. Hmm, sam parę razy popełniłem ten błąd :(

FT to nie skrót tajemniczej nazwy, tylko oznaczenie projektu zgodnie z wewnętrznym kodem używanym w zakładach Renault (następnym po czołgu projektem był 7-tonowy samochód przeznaczony do przewozu czołgów na dłuższych dystansach - Renault FU) - źródło j.w.

[skala72]

Sporo zdjęć ocalałych FT-17 z całego Świata zebranych w jedną całość.

 

PS. czy zauważyliście, że modele znajdujące się w tle na pudełkach są w pewnym sensie zapowiedziami modeli jakie mają ukazać z serii?

 

- C2P = Bofors 40mm

- SdKfz. 263 = Pz.I B*/Wz.29

- TK-3 = Kfz. 15

- Kfz. 13 = Fiat 621*

- Wz. 34 = Opel Blitz

- Pz. I B = Boforsy wz.36* (x2)

- Pz. III D - TKS z KM*

- Wz. 34-II = SdKfz 221

- xxxxx = C4P*

- xxxxx = Kfz 14*

- xxxxx = PaK 36* (x2)

- xxxxx = wóz konny (komplet)*

- xxxxx = Fiat 621 z ckm*

- xxxxx = CKM wz.30*

- xxxxx = FT-17

- xxxxx = KB UR*

- xxxxx = 47 mm Granatnik wz.36

- xxxxx = Panzer III E*

 

W tle, koło FT obsługa wozu konnego.

 

 

CKM/RKM Browning/

 

itd...

 

*- ukazały się/ukażą się.

[stakor1]

*- skrót FT to nic innego jak skrót faible tonnage (franc.), co oznacza lekkiego tonażu (lekki), a nie French Tank* (tank/czołg = char), która to nazwa jest często błędnie używana. Hmm, sam parę razy popełniłem ten błąd :(

 

No to jak już tak iść w merytoryczną czystość to nie powinno być na pudełku "Renault FT" ?

 

następnym po czołgu projektem był 7-tonowy samochód przeznaczony do przewozu czołgów na dłuższych dystansach - Renault FU

 

Oj akurat Renault FU to by się przydał... Może Beck wypuści - Adamie wiesz coś może?

[skala72]

Oj akurat Renault FU to by się przydał... Może Beck wypuści - Adamie wiesz coś może?

Powiem tak, każdy może napisać do Darka i zapytać się. On nie gryzie, tu jest kontakt.

[gajowy z wąsami]

*- skrót FT to nic innego jak skrót faible tonnage (franc.), co oznacza lekkiego tonażu (lekki), a nie French Tank* (tank/czołg = char), która to nazwa jest często błędnie używana. Hmm, sam parę razy popełniłem ten błąd :(

 

No to jak już tak iść w merytoryczną czystość to nie powinno być na pudełku "Renault FT" ?

 

Ależ oczywiście - z tym, że jest to uwaga kierowana do wydawcy, a nie do mnie...

 

Choć z drugiej strony p.Adam Jońca w cytowanej wcześniej publikacji pisze również...

"Kiedy pojawił się zapis FT-17, nie bardzo wiemy.

Może ma to związek z tym, że Amerykanie swoją kopię czołgu FT nazwali M1917, a może z jeszcze późniejszymi wydarzeniami, gdy we Francji zmieniono system oznaczania wprowadzanych do służby czołgów i np. czołg piechoty zakładów Renault z 1935 roku dostał symbol R35, a czołg kawaleryjski wytwórni Hotchkiss symbol H35. Bałagan powiększyli Niemcy, nazywajac zdobyte w 1940 roku francuskie czołgi FT - Panzerkampfwagen 17/18 R 730(f).

Nazwy FT-17 nie należy traktować jako błędnej - dodanie "17" po prostu dobitniej wyraża, że chodzi o czołg z 1917 roku, a nie a jakikolwiek inny czołg Renault."

[Piotr_P]

co ciekawe czasem więcej informacji i zdjęć znaleźć można wpisjąc "skróconą" nazwę tj. Renault FT niż "pełną" FT-17...

taka mała dygresja z poszukiwań zdjęć tego przyjemnego czołgu...

[skala72]

O traktorku, warto poczytać i pooglądać:

 

- Track Story 10 - Renault FT

- Vanguard 46 - The Renault FT Light Tank

- Bruno Jurkiewicz - Les Chars français au combat

- Steven J. Zaloga - French Tanks of World War I

[Piotr_P]

zakupiłem to pokażę zawartość i porównuje z raczej jedynym osiągalnym w tej skali konkurentem tj RPM

 

 

 

i trochę porównań z RPM

 

 

przymiarka na "sucho"

 

 

następny zapowiadany jest Pz.Kpfw.III Ausf. E....fajnie bo spodziewałem się tego modelu pod koniec roku.

[plastikk]

Mam i ja.Można smiało żenić RPM z FTF...A już na pewno pożyczać armatkę,nad brakiem której w FTFie boleję.

Będzie okazja wykorzystać kupione kalki.

Liczyłem na Kfzeta 14 w nr 14stym...

[Piotr_P]

ja po kfz 13 zakupię sobie jednak RPM lub ACE....

 

a FT z działkiem też ma być ....pewnie z okrągłą wieżą.

szkoda ,że na kadłubie zrobili te rowy mariańskie na łączeniach blach.Na wielką pochwałę zasługują gąsienice i układ napędowy.Naprawdę świetnie wyszło.Śmiem zaryzykować stwierdzenie ,że chyba są to najlepsze gąski od początku serii. Wielka szkoda jednak,że w zestawie nie ma żadnych kalek. Przecież tyle jest malowań,tyle oznaczeń ,a tu bida ,aż piszczy.

Trzeba będzie więc zakupić owe kalki ,o których wspomniano wcześniej.

 

http://www.jadarhobby.pl/modelmaker-decals-d72015-polskie-czolgi-19201939-172-p-37059.html

[gajowy z wąsami]

Przecież tyle jest malowań,tyle oznaczeń ,a tu bida ,aż piszczy.

Na wrzesień ????

O ile dobrze pamiętam to polskie pojazdy poszły na wojnę z zamalowanymi / usuniętymi wszelkimi oznaczeniami poza tablicą rejestracyjną (a ta w czołgach umieszczana była ... wewnątrz pojazdu)

 

Co do wcześniejszego okresu - prawda - malowań i oznaczeń czołgu FT było sporo, ale ta seria gazetowa to "Wrzesień 1939" a nie "pojazdy Wojska Polskiego"...

[Piotr_P]

Ale czytałem gdzieś ze nie wszystkie egzemplarze mialy zamalowane znaki...choc faktycznie nieco pojechalem z ta ilością. ..

[skala72]

Co do modeli jakie mają się ukazać po Pz.III E, to będzie (najprawdopodobniej):

- FT-17 z odlewaną wieżą i armatką.

- Kfz. 14 (ramka jest gotowa).

- Bofors 37 (już są) / Fiat 621 z CKMeme (już jest)

- Pak 36 (już są)

Nie jestem tylko pewien do końca tych armatek, ciekawe co s obsługą, jest tylko ma "szarych" ramkach.

Jeżeli chodzi o FT-17ki, to nie ma co kombinować z zapożyczaniem, przecież wystarczy mieć po 2. sztuki i będą w sumie cztery modele w czterech wersjach. Co do Pz.III E, to jest on super

Co do oznaczeń FT-17, to Tomasz napisał, że nie było ich. Jest kilka pozycji wydawniczych i masa zdjęć w necie.

[Piotr_P]

dziś wyczytałem na FB ,że wydawca planuje wypuścić 7TP oraz "niemiecki transporter"...odpowiedź padła po pytaniu o Sd.Kfz 250/1 ....ciekawe jak sobie poradzą z układem napędowym w 7TP...bo po FT-17 można być dobrej myśli.

 

drugi temat...

ciekawe czy wydawca planuje jakiś bonus bo już wkrótce rocznica wybuchu wojny więc taki 7TP lub podwojny numer byłby super.

[skala72]

Nie jestem pewien na 100% tylko 99%, ale modelu Sd.Kfz. 250 nie było we wrześniu, był Sd.Kfz. 251/1 A.

 

A tak wygląda "traktorek" po sklejeniu prosto z pudełka:

 

 

 

 

[KrzychuP]

Nie jestem pewien na 100% tylko 99%, ale modelu Sd.Kfz. 250 nie było we wrześniu, był Sd.Kfz. 251/1 A.

 

Bo nie było 250(dopiero od końca 39 a wiki podaje jeszcze dalej bo od czerwiec 40),sam Hanomag w wersji A i B jak najbardziej

[Piotr_P]

widać,że trzeba będzie popracować nad drzwiczkami dowódcy.Topornie to wygląda.

[skala72]

Nie jestem pewien na 100% tylko 99%, ale modelu Sd.Kfz. 250 nie było we wrześniu, był Sd.Kfz. 251/1 A.

Bo nie było 250(dopiero od końca 39 a wiki podaje jeszcze dalej bo od czerwiec 40),sam Hanomag w wersji A i B jak najbardziej

Sprzęt (i nie tylko) są bardzo fajnie opisane na stronie http://1939.pl/

[krzychu-onisk]

drugi temat...

ciekawe czy wydawca planuje jakiś bonus bo już wkrótce rocznica wybuchu wojny więc taki 7TP lub podwojny numer byłby super.

 

 

Z tego co rozmawiałem na Fieście to 7TP ma być "po wakacjach". Tyle wiem.