KubaRo95 Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Cześć! Znalazłem jeszcze takiego JS'ka 2, model to bardzo stary dragon, bardzo... Mimo to fajnie się go sklejało i myślę, że wygląda w miarę porządnie. Można się pastwić Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hico Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Super. Tylko jeden zbiornik jak nie używany wygląda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bazylms Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Te plamy na płycie silnikowej troszkę za duże jak na mój gust, i te dodatkowe zbiorniki... Reszta bardzo mi się podoba. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wal Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Patrząc na model dopowiedziałem sobie historię, uszkodzone błotniki tak bardzo że zbiorniki musiały ulec zniszczeniu dlatego wymienione na nowe, prawie nie używane :-) Rosyjski "kotek" ładnie zrobiony. Pozdrawiam Wal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KubaRo95 Posted April 19, 2017 Author Share Posted April 19, 2017 Patrząc na model dopowiedziałem sobie historię, uszkodzone błotniki tak bardzo że zbiorniki musiały ulec zniszczeniu dlatego wymienione na nowe, prawie nie używane :-) Rosyjski "kotek" ładnie zrobiony. Pozdrawiam Wal Czytasz w moich myślach, dzięki! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neptun1939 Posted April 20, 2017 Share Posted April 20, 2017 Parafrazując: "Nie rosyjski, a sawiecko-polski", bo to malowanie z 1 P.Cz.Ciężkich z 1 AWP. Niestety, jak cała 1 B.Cz., ta jednostka miała spore problemy kadrowe tak i tu gross jednostki stanowili Rosjanie o polsko brzmiących nazwiskach. O modelu: Na zaczepach na wierzy, na uchwycie/podporze działa widoczne szwy - to samo klakson. Zbiorniki jak już wcześniej wspomniano za czyste - nawet jak na "nowe" z innej rozbitej maszyny ( bo funkel nówek z fabryki na bank nie dostali). Kolejna sprawa brudzenie - nie realistyczne: Dolne powierzchnie uciaprane błotem od linijki, natomiast górne w okolicy gąsienic czyściutkie i dopieszczone szmateczką i plakiem. Popraw to brudzenie i będzie git. Również zdało by się troszkę przydymić płytę nad silnikiem, w okolicy wydechów bo też taka za czysta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rack Posted April 22, 2017 Share Posted April 22, 2017 Ogólnie bardzo mi się podoba . Mam jednak małe uwagi co do wydechów - raczej tak nie korodowały w IS-2 oraz brakuje mi "wyplutego" zaolejenia i czarnej sadzy za tymi wydechami. Poza tym, wydaje mnie się, że kadłub jest w wersji najpóźniejszej, czyli spawana płyta czołowa - w polskim 434 była wg mnie odlewana z widocznymi śladami odcinania od wlewek. Mam też wątpliwości, czy powinny być uchwyty na płycie stropowej wieży . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michal_G Posted April 25, 2017 Share Posted April 25, 2017 neptun1939 - tak w kwestii formalnej nie było czegoś takiego jak 1 P.Cz.Ciężkich czy 1 B.Cz. Jednostka do której należał omawiany czołg to 4 pułk czołgów ciężkich. A 1 B.Cz to pewnie miała być 1 Brygada Pancerna im. Bohaterów Westerplatte, w żaden sposób nie powiązana z 4 pułkiem czołgów ciężkich. Co do kopcia przy wylotach - niezbędny! Wiadomo że jeżeli W-2 (lub któryś z pochodzących od niego nowszych silników) nie pluje olejem to należy natychmiast dolać oleju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neptun1939 Posted April 30, 2017 Share Posted April 30, 2017 Michał_G - faktycznie mój błąd, przyznaję się pomieszałem kilka nazw/jednostek w jedną. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedzelek Posted May 1, 2017 Share Posted May 1, 2017 Mi się bardzo podoba! Chciałbym tak malować czołgi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 5, 2017 Share Posted May 5, 2017 Fajny wygląda jak 35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taki Jeden Posted May 7, 2017 Share Posted May 7, 2017 Fajny wygląda jak 35 Bo to jest 1/35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerzype Posted May 7, 2017 Share Posted May 7, 2017 Model mimo wad jest b.ładny w odbiorze i nieżle pomalowany ale trochę nieprzemyślane ślady eksploatacji. Uwagi: -przesadzona faktura odlewu na kadłubie i brak śladów "odkrawania" nadlewek -jak już pisano na zbliżeniach widać szwy na na klaksonie(! przecież to minuta pracy), zbiornikach z lewej strony i lufie, zakładam że takich miejsc jest więcej. -jak już pisano nieco przesadzone zacieki na płycie (przy jednoczesnym ich braku w innych miejscach) -brak łosza w kratkach nad silnikiem oraz na tylnej płycie -brak okopcenia wydechów, które przy wysokoprężnych ISach były bardzo mocne jak już pisano wyżej -brak błota nad biegiem gąsienic z tyłu, (a nie wiem czemu dużo błota jest natomiast na płycie tylnej) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.