Tap-chan Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 mbrnnr, do czego zmierzasz? Model to nie Italeri za 100pln. Miał być na wypasie. Wraz z ceną i obietnicami rosną oczekiwania. Jeżeli ktoś lubi mieć ruchome skrzydła to czemu próbujesz podważyć jego preferencje? Że są głupie i dziecinne? Po tak szumnie zapowiadanym modelu można spodziewać się mechanizmu, który występuje już w Su-22 Plastyku za 18 pln. A co, jeżeli chcesz przedstawić samolot w fazie pośredniej albo np. w sytuacji takiej jak tu?: Jest mechanizacja płata, a takiej podstawy brak, w modelu za $65. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woit Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 I tak zbudowany model nie może mieć skrzydła ruchome. No właśnie tu jest myk, zdejmujesz skrzydła z klapami i slotami wypuszczonymi, zakładasz drugi komplet, wymieniasz poduchy i masz model w innej konfiguracji. Przy ruchomym mechanizmie zmiany skosu masz pełną dowolność wyboru opcji... jak nie AMK to na pewno ktoś inny na to coś zaradzi, a możliwe, że i samemu to zrobić nie będzie to niemożliwe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 23 Września 2018 Autor Share Napisano 23 Września 2018 Mam ciągle nadzieję że to się jeszcze okaże że AMK zrobił to normalnie, tak jak trzeba, z ruchomymi skrzydłami. Nie wyobrażam sobie żeby model z taką ilością opcji konfiguracyjnych nie miał ruchomych skrzydeł. To coś jak wypuszczenie modelu F-16 bez otwieranej kabiny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zzz Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 Nadal nie rozumiem po co. Chcecie kumplom pokazywać jak się śmigiełko kręci i skrzydełka ruszają? Jeśli tak, to przepraszam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 23 Września 2018 Autor Share Napisano 23 Września 2018 Od kiedy brak opcji jest zaletą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Thalgonis Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 Nadal nie rozumiem po co. Chcecie kumplom pokazywać jak się śmigiełko kręci i skrzydełka ruszają? Jeśli tak, to przepraszam. Tu cały czas na forum powtarzają jak mantrę „model ma się podobać swojemu stwórcy” - więc PO CO chcesz zrozumieć czyjąś potrzebę na pewne rzeczy? Im się będzie podobać nie Tobie... Nie lubisz ruchomych elementów, więc ich nie rób. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zzz Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 Solo - zaletą? Kto mówi o zalecie, po prostu dla mnie jest to no big deal. Thalgonis - staram się zrozumieć, nic więcej. Tak jak napisałem, chcesz ruszać skrzydełkami, olewsz AMK, kupujesz F-14 i żyjesz w spokoju. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 23 Września 2018 Autor Share Napisano 23 Września 2018 No właśnie tym się miał różnić AMK od Tamki: miał mieć wszystko co tylko się da, cuda niewidy, nawet ramę do owiewki i szkło oddzielnie. Ale o podstawowej funkcjonalności, naturalnej w przypadku F-14 zapomnieli, choć nic, kompletnie nic nie uzasadnia pominięcia takiej opcji. W przypadku Tamki brak mechanizacji płata tłumaczono tym, że to model prosty w montażu, więc dlatego - i ok. Modelu AMK nic nie usprawiedliwia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zzz Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 Możesz swoje stwierdzenie, że model AMK "miał mieć wszystko" podeprzeć jakimś komunikatem ze strony AMK? No i dokładnie, Tamka jest prosta i szkoda, że Tapchan skasował zdjęcie tego Tomcata w wersji A z testów, którego jakby z AMK i tak skleić nie można, bo to był ciekawy argument przeciwko AMK. Brak pilotów w AMK nie razi? Bo po co podwozie compressed do startu? Skoro już wytykamy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tap-chan Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 W sumie jak spojrzeć tam: https://www.indiegogo.com/projects/amk-88007-f-14d-super-tomcat-preorder#/ to jest na dole, w ficzerach, wymienione "Choice of wings (fully open, or fully closed)". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zzz Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 I nie ma tego? Ja widzę nawet trzy pozycje (sweep). To o czym ty piszesz jest mechanizacja... Nie ma wzmianki o ruchomych skrzydłach. Jest choice, czyli do wyboru. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 23 Września 2018 Autor Share Napisano 23 Września 2018 Brak pilotów to druga poważna wada zestawu. Swoją drogą na forum ARC już pojawiają się głosy że brak ruchomych skrzydeł to „better idea”. Tak że tego... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zzz Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 Na ARC też niektórzy mówią, że Model Mastery to super farby... :-D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tap-chan Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 Nie rozumiem dlaczego better idea. Jak chcesz nieruchome to zawsze możesz kapnąć kroplę kleju na mechanizm. W drugą stronę nie jest tak łatwo. Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zzz Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 BTW z tego co czytam, to te twoje narzekania Solo na ARC również zlali z wysoka... http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/285277-amk-148-f-14/&page=108 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirage3 Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 Problem w tym, że są tu osoby, które podzielą włos na cztery albo i więcej tylko po to bym zmieszać TOMCAT AMK z g... błotem. Wiadomo kto przoduje w takiej postawie... TAMIYA ? Ok, ale to już normalne, że Tamka sama się składa bo to Tamka. Inni się mimo wszystko uczą produkcji modeli na takim poziomie. Aha teraz jest problem ze skrzydłami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 23 Września 2018 Autor Share Napisano 23 Września 2018 Nie rozumiem dlaczego better idea. Jak chcesz nieruchome to zawsze możesz kapnąć kroplę kleju na mechanizm. W drugą stronę nie jest tak łatwo.Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić. No to jest pytanie do tych ludzi, nie dla do mnie, ja uważam trochę inaczej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirage3 Napisano 23 Września 2018 Share Napisano 23 Września 2018 Cymesik Tamigawunia i lutki w kabince so Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 23 Września 2018 Autor Share Napisano 23 Września 2018 Skrzydła nakładane na stelaże jak rękawiczki ma Tamiya i teraz tak samo robi AMK, więc z malowaniem nie ma problemu. Dlatego też w przypadku AMK można zrobić do tego samego modelu skrzydła z wysuniętymi powierzchniami sterowymi jak i z zamkniętymi i zakładać je według uznania i konfiguracji modelu. Co do argumentu że Hasegawa nie ma ruchomych skrzydeł, to nie bardzo rozumiem - to przecież źle że nie ma. Lepiej jakby miała, jak dziesiątki innych zestawów F-14. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 23 Września 2018 Autor Share Napisano 23 Września 2018 Przecież ten zestaw AMK też ma dwa zestawy poduch, jak i Tamiya, widać to na zdjęciu. W Tamce poduchy są na wcisk i można je wymieniać w zależności od pozycji skrzydeł, nie wiem jak będzie w AMK, ale możliwe że nie, skoro skrzydła będą nieruchome. W każdym razie coś takiego jest łatwo zrobić, co udowodniła Tamiya. O jakim więc kompromisie piszesz, skoro tam wszystko jest co potrzeba, poza samymi ruchomymi skrzydłami? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
portalus Napisano 24 Września 2018 Share Napisano 24 Września 2018 Dyskusja bez sensu, nawet jakby AMK zrobiło ruchomość skrzydła, wymienne poduchy, dało kierowników to i tak skończy się tym, że Tamiya lepsza bo ma super linie podziału. Nikt nikogo raczej nie przekona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mariucha Napisano 24 Września 2018 Share Napisano 24 Września 2018 Bardzo fajnie, że jest wybór, nikt nie wyżera innym z lodówki. Teraz trzeba tylko kupić, zrobić i pokazać co wyszło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 24 Września 2018 Autor Share Napisano 24 Września 2018 Z tym kupieniem to jest mały problem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mariucha Napisano 24 Września 2018 Share Napisano 24 Września 2018 Oj tam, cierpliwość ponoć cechą modelarską jest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ESP Napisano 24 Września 2018 Share Napisano 24 Września 2018 Solo, Wszyscy na forum wiemy że F14 AMK to dla ciebie zło więc nie musisz się wysilać jeszcze bardziej. ;) Ja wolę rozwiązanie AMK: taki model sklejony to nie zabawka aby bawić się skrzydłami. Poza tym w F-14 ruszały się nie tylko skrzydła ale też poduszki pod nimi i skrzela na górze tej nieruchomej części "patelni". Aby zrobić to realistycznie możesz bawić się przekładając części jak w Tamce ale będzie to zawsze kosztem wyglądu modelu. Nie wspominając już o sytuacjach z opuszczonymi klapami/slotami i podniesionymi spoilerami gdzie musiałbyś wymienić całe skrzydła... to już chyba lepiej zrobić dwie F14 ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.