Polski F-16

[Lech Józwiak]

Witam kolegów i zarazem mam prośbę o pomoc w wyborze modelu do budowy naszego polskiego Jastrzębia posiadam konwersacje 48023 Wolf Pack do modelu Tamiya 1/48 tylko pytanie który model będzie odpowiedni:

https://www.mojehobby.pl/products/F-16C-N-Aggressor-Adversary.html

https://www.mojehobby.pl/products/Lockheed-Martin-F-16CJ-Block-50-Fighting-Falcon.html

https://www.mojehobby.pl/products/Lockheed-Martin-F-16C-Block-32-52-Thunderbirds.html

https://www.mojehobby.pl/products/Lockheed-Martin-F-16C-Block-25-32-Fighting-Falcon-ANG.html

https://www.mojehobby.pl/products/F-16C-Thunderbird-2009-Block-32-52-Far-East-Tour.html

[Tazman79]

Wybierz F-16C Block 32-52 Thunderbirds i tą tańsza wersje. Będziesz miał w nim poza zasobnikiem na spadochron i kilku anten wszystko żeby wykonać Polaka. Oczywiście buduj na bazie Block 52

[Solo]

Będziesz miał w nim poza zasobnikiem na spadochron i kilku anten wszystko żeby wykonać Polaka.

 

Zabraknie mu przede wszystkim tylnej części podstawy statecznika, która jest zupełnie inna niż w amerykańskich wersjach.

Z żadnego zestawu Tamki nie da się zrobić polskiej wersji maszyny bez zestawu konwersującego albo samodzielnych przeróbek.

 

Lepiej wybierz Aggressora, ma nie tylko wszystkie części do Block 52, ale do tego zostanie Ci fajne uzbrojenie i zasobniki na zapas, no i wypraski są z normalnego, szarego plastiku, a nie z tego białego koszmarka.

Co do konwersji Wolfpacka to lepiej poszukaj (wciąż dostępna na MojeHobby) konwersji Arma Hobby 48058, jest znacznie dokładniejsza (choć jakość żywic zbliżona poziomem do Wolfpacka niestety): ma dodatkowo klapę przedniego podwozia, światełka do tej klapy oraz prawidłowe podstawki pod światła na wlocie powietrza wraz z samymi światłami (Wolfpack w ogóle światełek nie daje), a także blaszkę fototrawioną z wywietrznikiem oraz szablonami do poprawienia linii podziału komórek paliwowych na kadłubie.

Zestaw znacznie bogatszy od Wolfpacka i bardziej wartościowy.

[Lech Józwiak]

Dzięki za podpowiedz padło na Thunderbirda ponieważ miałem okazję kupić go za 100 zł a konwersację z arma hobby już zamówiłem w moje hobby

[Pires]

Lechu, konwersję, a nie konwersację. Konwersację to możesz mieć z dziewczyną na randce.

[Lech Józwiak]

No chyba że tak przepraszam za błąd

[Mates]

Podepnę się pod temat.

A ten Tamiyowy Aggressor odbiega jakoś mocno elementami od Thunderbirda? Faktycznie jest bogatszy w elementy właściwe dla Block 52, czy jak to wygląda i czy na pierwszy rzut oka jest to widoczne?

Pomijam oczywiście kolor plastiku.

[Solo]

Ma te same wypraski jakie ma Thunderbird, minus części do urządzenia do dymienia, no ale to Ci chyba nie jest potrzebne?

Poza tym ma wlot powietrza, dyszę, podwozie, koła i kabinę do wersji Block x0.

Z Aggressora zrobisz polskiego Jastrzębia, jeśli o to pytasz.

Mam oba zestawy i sprawdziłem to.

[Mates]

Ok, dzięki za info.

[Mates]

Temat wraca zawsze jak bumerang przy okazji naszych Jastrzębi. Wloty powietrza są małe, prawda?

 

Bo modele Tamki oferują w zestawie da rodzaje.

[Solo]

Tak, nasze mają wloty nazywane NSI (Normal Shock Inlet), które znajdują się w F-16C Block 25/32/42/52 - w tym w naszych.
Jeśli szukasz zestawu Tamki, to nadaje się każdy z Thunderbirdów oraz Aggressor.

[Mates]

Tak, mam Agressora z wszystkimi dodatkami, w tym od Arma Hobby. Tylko właśnie jedne instrukcje np. Thunderbirdsow pokazują fajnie montaż części do Block 52, gdzie w samym Agressorze jest inna i trzeba zerkac i tu i tu.

[Solo]

No bo Tamka w Aggressorze daje do zrobienia do wyboru Block 32 albo 42, ale nie 52 - ale części do 52 są wszystkie. Wydrukuj sobie instrukcję do Block 52 i nią się posiłkuj.

[krzychu83]

Panowie, a co w skali 1/72? Jaki model i jakie konwersje potrzebne do zrobienia polskiego F16 możecie polecić?

[krzychu83]

1 godzinę temu, DTG napisał:

Najlepszy F-16 w tej skali, z którego można zrobić polskiego Jastrzębia to Revell.
 

Dzięki 

[Marek K]

Trochę czasu minęło od tego tematu i o ile się nie mylę pojawił się 

https://www.mojehobby.pl/products/F-16-C-D-Polish-Air-Force-TIGER-MEET-2013-14.html

 

proszę o opinię , jak dobry i jak zły jest ten model. Jak nakładają się kalki , co ewentualnie dokupić aby był fajny model.

 

Przy okazji jaki obecnie najlepszy jest F-14 w 1/48 ?

[Mates]

Ale ten model F-16 Kinetica znany jest już dłuższy czas. Nie jest to nic nowego. Właściwie wszystko jest w pudełku.  Jeśli chcesz sie bardziej bawić, to zestaw Tamiya + dodatki, ponieważ w pudełku nie ma naszego blocku.

 

F-14 w skali 1/48 - ja bez zastanowienia brałbym zestawy Tamiya.

[mirage3]

@Marek K @Mates Wszystko zależy co ma być zrobione C czy D. Co do modelu Kinetica to pierwsze co idzie do wymiany to dysza silnika. Ja osobiście wymieniłbym koła, Snipera i oczywiście pokrywę przedniego podwozia. Kokpit jak kto woli blaszki albo po całości żywica. W przypadku wersji D to jest najtańsza alternatywa IMHO

[AnatolPigwa]

2 godziny temu, mirage3 napisał:

@Marek K @Mates Wszystko zależy co ma być zrobione C czy D. Co do modelu Kinetica to pierwsze co idzie do wymiany to dysza silnika. Ja osobiście wymieniłbym koła, Snipera i oczywiście pokrywę przedniego podwozia. Kokpit jak kto woli blaszki albo po całości żywica. W przypadku wersji D to jest najtańsza alternatywa IMHO

Czy to samo tyczy się również Kinetica  w 1/72?

[marek d]

W dniu 20.02.2021 o 08:34, Marek K napisał:

Trochę czasu minęło od tego tematu i o ile się nie mylę pojawił się 

https://www.mojehobby.pl/products/F-16-C-D-Polish-Air-Force-TIGER-MEET-2013-14.html

 

proszę o opinię , jak dobry i jak zły jest ten model. Jak nakładają się kalki , co ewentualnie dokupić aby był fajny model.

 

 

To jest  2 w 1 z kalkomanią polskiego producenta.

Kiedyś lepiłem wersję C , co wymieniałem opisałem tu

http://www.forum.modelarstwo.org.pl/viewtopic.php?f=88&t=54136

Dodałem jeszcze kalkomanie Techmodu, kładły się świetnie prawie bez płynów.

Wersja D /Kinetic wydał jako pierwszą/ zdecydowanie lepiej się składa niż C.

[Marek K]

Dzięki za odzew. 

Marku wspomniałeś że Kinetic  to jest kopia tamki , prawda czy tylko przypuszczenie ?

[marek d]

No chyba jednak nie. Jak mówiłem najpierw zrobili D.  Chociaż pewne rozwiązania  detali i montażu wyglądają podobnie. Jak to chińczycy.

W wersji D jest/ była Hasegawa.