Jump to content

UM- co to za firma?


Tenggeri
 Share

Recommended Posts

Link to comment
Share on other sites

Ja akurat nie sklejam w tej skali (mnie interesuje 1:35), ale UM ta taka firma, co ma bardzo duży wachlarz modeli do zaoferowania (robią też kilka rzeczy używanych przez LWP). Modele są chyba raczej dobrze zrobione, obróbki to jak przy każdym trochę trzeba, żeby efekt finalny był taki, jakiego oczekujemy.

Myślę, że spokojnie możesz kupować modele tej firmy.

Sama firma pochodzi z Ukrainy. Dużo modeli tej firmy jest dostępnych w Jadar'ze.

Link to comment
Share on other sites

No chłopaki dzięki za odpowiedzi. Wszedłem na stronę trumpka i okazało się, że ich teciak nie ma blaszek, a z tego co się dowiedziałem T-34/85 z UMa ma fototrawioną pokrywę na silnik oraz jest tańszy. Jeśli ktoś interesuje się rosyjskimi sprzętami to ma w czym wybierać.

Jeśli zetknęliście się z produktem tej firmy dzielcie się opiniami i odczuciami.

Link to comment
Share on other sites

Trochę drogi ten sklep, można na allegro czasem taniej UM wyciągnąć.

Najlepsze w UM-ie jest to, że z czasem poprawiają wypraski - np jak to było z Hetzerem - gdy poprawili żaluzje z wypukłych na wklęsłe.

Polecam, nie jest to short-run, i jakość wzrasta. L&L gąsienice są dużą zaletą. Czasem zdarzy się niemiła niespodzianka - któryś z dziwnych BA nie ma nic wspólnego z realnym - chyba ta drezynka.

Link to comment
Share on other sites

Przemos19 : L&L czyli gąsienice składane z ogniwek na łukach i długich części na wierzch i pod spodem. Dobrze rozumuję?

A jeśli chodzi o konkrety to którego teciaka lepiej zakupić, z trumpka, czy UMa.

Link to comment
Share on other sites

Dobrze myślisz

Za dużo czytam fora i strony angielskojęzyczne, stąd to L&L.

 

Niestety merytorycznie w teciakach nie siedzę, więc nie powiem Ci który ma ile bolców itp. Zależy czy lubisz gąsienice całę, czy L&L. ja preferuje te drugie. Pomyśl też nad Dragonem - też daje blaszki, a i stalowa lina się zdarzy.

Link to comment
Share on other sites

UM modele robi fajne, i składalne (robiłem niedawno BA6). Trochę niewdzięczny w obróbce jest ichnie tworzywo, bo się dziwnie strzępi przy cięciu, ale to pikuś. Gorzej z instrukcją sklejania...momentami trzeba się domyślać co jak i gdzie ma być przyklejone. mimo tego moge spokojnie polecić te modele.

Link to comment
Share on other sites

Przemos19 : L&L czyli gąsienice składane z ogniwek na łukach i długich części na wierzch i pod spodem. Dobrze rozumuję?

A jeśli chodzi o konkrety to którego teciaka lepiej zakupić, z trumpka, czy UMa.

 

UM ma chyba większy wybór tetów...

gąski z UM sa bardzo ładne i łatwo składalne, jak dla mnie wyglądają dużo lepiej od "tasiemek"

W mojej relacji konkursowej suczki możesz zobaczyc jak wyglądają po pomalowaniu przed i po przyklejeniu na suczke (dragonowską)

Link to comment
Share on other sites

No dzięki, a co do dragona to nie mogę znajść T-34/85 z tej firmy. Mam jednego dragonowskiego T-34/76 i muszę powiedzieć, że według revella Dragon wymiata, duuużo lepiej zrobiony. Co o zakupu to chyba zdecyduję się na UM. A skoro siedzimy w teciakach to czy T-34/76 miał taki sam kadłu i gąsienice jak T-34/85? Pytam bo mam w planach projekcik i potrzebny mi sam kadłub, dokładniej będzie to T-34/85 ze strąconą wieżą i nie wiem czy mogę użyć do tego kadłuba i gąsek starszego btata czyli T-34/76

Link to comment
Share on other sites

A skoro siedzimy w teciakach to czy T-34/76 miał taki sam kadłu i gąsienice jak T-34/85?

 

Ale o jakie T-34 konkretnie Ci chodzi? Jaki to ma być rok produkcji, jaka fabryka, jaki kadłub i kształt wieży, itp?

Link to comment
Share on other sites

To zależy jakiego Rudego chcesz zrobić , jeżeli książkowego to o ile mnie pamięć nie myli, to "oryginalny" książkowy rudy miał właśnie wieżę z armatą 76mm , potem załoga dopiero dostała czołg z armatą 85mm ( w filmie Rudy od początku do końca ma wieżę z armatą 85mm)

Link to comment
Share on other sites

Pewnie tak, ale za bardzo nie wiem niech wypowie się ktoś, kto dokładnie czytał tę książkę (ja czytałem dawno temu, i już za bardzo nie pamiętam)

Link to comment
Share on other sites

No to cool. Robię tego książkowego.

 

No dobra, ja czytałem książkę kilka razy, ale tam nie ma żadnej wzmianki o tym jaki konkretnie był to T-34/76. Sytuacja komplikuje się tym bardziej, że brygada otrzymywała T-34/76 z różnymi typami wież, zarówno płaskimi, jak i mutrami.

Link to comment
Share on other sites

Tylko kup takiego z odpowiednia wieza. Tez ich bylo ze 3, czy 4 rodzaje. W filmie to chyba byl czolg z ta nanowsza wieza z wlazem dowodcy, nie? Nie jestem ekspertem od tych spraw, wiec niech mnie ktos poprawi, w razie czego...

Link to comment
Share on other sites

Żeby zbliżyć się do tego, co było w filmie, musisz kupić T-34/85 z żebrowanymi kołami jezdnymi, z dużą, pojedynczą pokrywą włazu dowódcy oraz wentylatorami na wieży, zgrupowanymi w jej tylnej części. Takie czołgi produkowała fabryka nr 183.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.