KRL Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Mam pytanie dotyczące modeli tej firmy R.V Aircraft, planuję zbudować kolekcję MiG-21 w skali 1:72 i mam możliwość zakupienia kilku modeli tej firmy. Czy macie może jakieś doświadczenie? Opinie o tych modelach, będę wdzięczny za jakieś informacje. https://www.mojehobby.pl/manufacturers/R.V.-Aircraft.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zzz Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Edek lepszy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRL Posted May 4, 2019 Author Share Posted May 4, 2019 5 minut temu, mbrnnr napisał: Edek lepszy. Możesz napisać coś więcej - w ogóle nie warto zawracać sobie głowy tym R.V? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zzz Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Są to już starsze formy, lekko wyeksploatowane. Nowy Edek jest po prostu piękny i klei się jak bajka. Mam tak na 50% sklejoną MF i nie widzę sensu kupna czegokolwiek innego. Dodatków jest tyle, że można w niego upchać więcej kasy niż w niejedną 1/32. Ale nawet z pudła jest to super model, dobrze zdetalowany i prosty w budowie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRL Posted May 4, 2019 Author Share Posted May 4, 2019 Dzięki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juras Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Mam akurat rozpoczęty model miga firmy R.V. Nie polecam ,specyalnie kupiłem MF-a Edka super modelik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mig Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Ja już od nich robię 7 MiGa. Wypraski prezentują się ładnie pod względem linii podziału blach i nitów. Na plus zestawów jest na pewno żywiczny kokpit, wnęka podwozia przedniego, mała blaszka z takimi elementami jak m. in. lusterka wsteczne czy uchwyty katapulty. Dodatkowo w zestawie MiG-21R zasobnik rozpoznawczy i zbiorniki paliwa były żywiczne. Dużo różnych ciekawych malowań ale polskich nie dają. Teraz minusy: słabe spasowanie zwłaszcza skrzydeł i stateczników poziomych do kadłuba jak również płetwy, tablica nie mieści się pod wiatrochronem. Ramy oszklenia za grube, za duże kółko przednie. Brak podwieszeń (tylko MiG-21R ma). Bardzo kruchy plastik zwłaszcza siłowniki, rurka lubią się łamać podczas wycinania (rurka w większości przypadków jest już złamana zanim sie otworzy pudełko. Hamulce aerodynamiczne bardzo ciężko zrobić w pozycji zamkniętej - trzeba dużo szlifować. Pomimo tych wszystkich minusów da się z tego zrobić dobry model ale szpachla, papier ścierny i dużo cierpliwości są niezbędne. Większość MiGów kupowałem zanim Eduard zapowiedział swoje. Dzisiaj na pewno zakupiłbym MiGi z Eduarda, chyba, że zależy Ci na wersji RF to nie masz wyjścia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
em Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 Zasobnik D w eRce R.V to jakiś wymysł zrobiony na podstawie planów z 4+ .Juz kiedys pisałem RV to przerobiony 21 z pruszkowa.... Poczekac na R z edka lub kupic Mf i zasobnik zrobić samemu. Opływy z Syrena również. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dziobak Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 (edited) Warto dodać jeszcze niepodobny do niczego kształt stożka wlotowego, tragiczne spasowanie wnęki przedniego podwozia, skrzydła klejone na styk i przejście garbu w statecznik które w MF-ie wygląda z jednej strony jak Bis Edited May 4, 2019 by Dziobak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimson King Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 KRL. Pytałeś o mig 21 rv, czy też o te same wypraski , pakowane przez KP. Te drugie przeszły jakiś lifting, ale tego za bardzo nie widać. Miałem chyba wszystko , co wyszło na świecie w tym temacie. TO DOBRY MODEL. kolega Dziobak próbuje go wszystkim obrzydzić, ale raczej niech popracuje nad warsztatem, bo te bolączki modelu to pikuś. Za niewielkie, jak mówisz pieniądze , można zrobić świetną kolekcję. Znam Twoje prace, i ręce same składają się do oklasków. Ten mig mają swoje dobre strony , np otwarte hamulce aero. Poza tym masz dwa rodzaje skrzydeł, można wykorzystać w innym modelu. JAK COŚ TO 664 341 891 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zzz Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 Za niewielkie pieniądze (40 zeta) to można nakupić overtrees MiG-21 Edka i robić nie złą kolekcję. W odróżnieniu od RV jest model pozbawiony wad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRL Posted May 5, 2019 Author Share Posted May 5, 2019 10 minut temu, Crimson King napisał: KRL. Pytałeś o mig 21 rv, czy też o te same wypraski , pakowane przez KP. Te drugie przeszły jakiś lifting, ale tego za bardzo nie widać. Miałem chyba wszystko , co wyszło na świecie w tym temacie. TO DOBRY MODEL. kolega Dziobak próbuje go wszystkim obrzydzić, ale raczej niech popracuje nad warsztatem, bo te bolączki modelu to pikuś. Za niewielkie, jak mówisz pieniądze , można zrobić świetną kolekcję. Znam Twoje prace, i ręce same składają się do oklasków. Ten mig mają swoje dobre strony , np otwarte hamulce aero. Poza tym masz dwa rodzaje skrzydeł, można wykorzystać w innym modelu. JAK COŚ TO 664 341 891 Od dłuższego czasu noszę się z chęcią zbudowania kolekcji MiG'ów-21 na początku myślałem o 48 ale jednak stwierdziłem że 72 będzie w tym wypadku lepsze ponieważ mam pomysł na 21 sztuk. Ostatnimi czasy mój kolega z Czech zaproponował mi że może mi odstąpić zestaw 21 z R. V a ma ich dokładnie 9 sztuk w bardzo dobrej cenie wiec zastanawiam się czy nie warto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 (edited) 2 minuty temu, KRL napisał: Od dłuższego czasu noszę się z chęcią zbudowania kolekcji MiG'ów-21 na początku myślałem o 48 ale jednak stwierdziłem że 72 będzie w tym wypadku lepsze ponieważ mam pomysł na 21 sztuk. Pamiętaj tylko że Eduard robi na razie wyłącznie wersję MF. RV robi wiele różnych wersji. Edited May 5, 2019 by Solo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRL Posted May 5, 2019 Author Share Posted May 5, 2019 Oj, przepraszam nie byłem precyzyjny mając na myśli kolekcję nie będę ograniczać się do wersji MF mam na myśli w zasadzie wszystkie wersje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 No to masz odpowiedź. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zzz Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 Edek ma obecnie w ofercie dwie wersje MF, w tym roku pojawią się PF i PFM i czeska MFN (Q3). Przyszły rok pewnie Bis i R. Pod znakiem zapytania stoi tylko SMT. Na UM nie ma na razie na co liczyć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimson King Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 Wersji migacza (seryjnych) jest kilkanaście. DO TEGO MODELE PROTOTYPÓW. Chyba się za nie wezmę, bo jest kilka nowych kopii z Amodel .E-152A to czysta poezja kształtu myśliwca lat 50/60 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zzz Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 Wariantów MiG-21 było łącznie chyba koło 60, zbudowanie takiej kolekcji jest nie lada wyzwaniem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRL Posted May 5, 2019 Author Share Posted May 5, 2019 Wszystkich absolutnie tak ja na razie mam pomysł na 21 sztuk. I daje sobie duuuuużżżżżżo czasu. Głownie będą to MF, BIS, R, SMT, UM, PF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
em Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 8 minut temu, mbrnnr napisał: Edek ma obecnie w ofercie dwie wersje MF, w tym roku pojawią się PF i PFM i czeska MFN (Q3). Przyszły rok pewnie Bis i R. Pod znakiem zapytania stoi tylko SMT. Na UM nie ma na razie na co liczyć. Będąc w zeszłym roku na E-day zaskoczony zostałem przez kolegów z Armycast dwoma tyłkami do 21. Wersja mysliwska i bombowa co mnie ubawiło .Róznica to wielkość wyciecia w ostaniej blasze..tym sposoben to edward i wszyscy doprowadzą do setki odmian 21. Otóz to wyciecie jak i panele na skrzydłach to znaki rozpoznawcze 2 róznych zakładów które wypuszczały 21 , zadne mysliwskie czy bombowe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zzz Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 @em - zmartwię Cię, ale MF-y Edka różnią się skrzydłami i kadłubami. I różnice wynikają mimo inne z tego, że wychodziły z dwóch różnych fabryk. Więc akurat w tym przypadku Eduard odrobił zadanie domowe. Polecam znaleźć sobie gazetkę INFO na ich stronie z lata zeszłego roku. Są w niej wyszczególnione wszystkie zmiany w wypraskach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
em Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 Po cześci piszemy to samo, więc sie nie martwie.Moim rozwiązaniem jest kupno wyprasek 70141, panel na skrzydłach można wytrasować i koniec zmartwień.W waszych,,sedivkach,, i naszych z 75 roku poprawić jeszcze górne częsci tablicy przyrzadów. To są generalne różnice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimson King Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 Oj! Mała pomyłka. oczywiście prototypy i wczesne wersje robi ARTMODEL WERSJE F i F13 to najlepsze repliki tych maszyn w tej skali. Oczywiście na dzień dzisiejszy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dziobak Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 1 godzinę temu, Crimson King napisał: TO DOBRY MODEL. kolega Dziobak próbuje go wszystkim obrzydzić, ale raczej niech popracuje nad warsztatem, bo te bolączki modelu to pikuś. Oczywiście że da się to wszystko jakoś wyprowadzić, ale w przypadku MF-a o którym pisałem nie ma sensu się męczyć i lepiej wybrać tańszego i lepszego Eduarda. Jeśli chodzi o inne wersje i prototypy to faktycznie nie ma alternatywy i pozostaje RV, z którego po paru korektach też da się zrobić niezły model. Ja poczekam aż Eduard zrobi więcej wersji, a jak będę chciał zrobić prototyp to wtedy pobawię się w korygowanie RV Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimson King Posted May 5, 2019 Share Posted May 5, 2019 No i gitara, jak mawiał znany clownZgadzam się z PANEM, ale nadal twierdzę, że to dobry model, a dodatkowo przeróbki i walka z materią , która wymaga poprawki czegoś nas uczy. CZYŻ NIE? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.