T-90A Zvezda 1:35

[TAW]

Witam w nowym warsztacie, gdzie będę budował rosyjski czołg T-90 rosyjskiego producenta modeli. Czołg powstał w 1993 roku jako głęboka modernizacja T-72 oraz otrzymał najbardziej odpowiednie imię z rosyjskich kalendarzy a mianowicie Vladimir.

Z waloryzacji planuję dodać blaszki Eduarda oraz liny holownicze i podstawę anteny z Eureki.

Obecnie czekam na zamówione dodatki więc budowę zacząłem od wanny gdzie żadnych blaszek nie będzie. Uformowałem też dolny bieg gąsienic - koła i gąsienice nie są jeszcze połączone z wanną.

Już w pierwszym poście mam pytanie trochę wyprzedzające budowę. Oglądając różne zdjęcia i walkaroundy nie znalazłem żadnego, gdzie bieg przewodów na wieży odpowiadałby temu co zrobiła Zvezda. W dwóch walkaroundach na których była widoczna ta część wieży przewody biegną tak, jak zaznaczyłem czerwonym kolorem. Czy ktoś dysponuje zdjęciem, linkiem lub wiedzą czy taki bieg kabli jest prawidłowy, czy trzeba go będzie zmienić? Choć dziwne by było gdyby rosyjski producent tak wyłożyłby się na swojej rodzimej konstrukcji.

 

 

[Dorotka]

Patrzem  

[Grzegorz Grabowski]

Może te zdjęcia okablowania pomogą? 

[TAW]

Dzięki. Te zdjęcia są mi akurat znajome (oprócz tego z okablowaniem karabinu - przyda się) i kable na nich są poprowadzone tak jak narysowałem czerwoną kreską. Szukam natomiast jakiegoś zdjęcia które potwierdza wersję z wypraski wieży, którą zaznaczyłem na niebiesko:

Tak czy siak liczę się z tym, że zajdzie potrzeba żeby to zmieniać, jednak wolałbym tego uniknąć z dwóch powodów: po pierwsze nie lubię dokładać sobie pracy jeśli nie jest potrzebna a po drugie ten układ kabli jest według mnie bardziej atrakcyjny wizualnie (ten na niebiesko) i urozmaica tą płaską powierzchnię. Lecz jeśli nie znajdą się kwity na poprawność wersji z wypraski to będzie zmieniona na tą z pierwszego twojego zdjęcia czyli tą, którą zaznaczyłem na czerwono.

[FAHR]

Cytat

 Choć dziwne by było gdyby rosyjski producent tak wyłożyłby się na swojej rodzimej konstrukcji.

No to się zdziwisz akurat, bo się wyłożył w kilku miejscach. 

Zajrzyj do tego tematu : 

Tam masz moje zdjęcia z walki ze Zvezdą- takie absolutne minimum, które trzeba poprawić. Jest też kilka fotek okablowania na modelu, które ci się przydadzą. 

[Grzegorz Grabowski]

To co zaznaczyłeś na niebiesko jest tylko w nie wielkim stopniu podobne do tego co jest na T-90, ale tym z odlewaną wieżą. 

[TAW]

3 godziny temu, FAHR napisał:

No to się zdziwisz akurat, bo się wyłożył w kilku miejscach. 

Zajrzyj do tego tematu : 

Tam masz moje zdjęcia z walki ze Zvezdą- takie absolutne minimum, które trzeba poprawić. Jest też kilka fotek okablowania na modelu, które ci się przydadzą.

Pewnie byłoby z czego czerpać ale od jakigoś czasu zdjęcia z photobucketa mam wyświetlane jakby za mgłą. Spytam więc czy sam zmieniałeś bieg tych kabli?

3 godziny temu, Grzegorz Grabowski napisał:

To co zaznaczyłeś na niebiesko jest tylko w nie wielkim stopniu podobne do tego co jest na T-90, ale tym z odlewaną wieżą. 

Takie sztuki też widziałem ale jak sam zauważyłeś to zupełnie inna wieża i przewody też nie biegną tak jak Zvezda sobie wymyśliła (?).

I tak trzeba będzie usunąć przewód od granatów dymnych po prawej stronie wieży bo kończy się w widocznym miejscu i beznadziejnie wyglądałby dosztukowywanie drutu. Poza tym kabel powinien wchodzić z przodu wyrzutnika a nie z tyłu. Pewnie więc polecę z nożykiem po całości tych kabli. Na szczęście w zestawie blaszek są osłony na kable. Tylko szkoda bo ładnie to wyglądało...

EDIT. (FAHR) Przeglądnąłem ten temat, który poleciłeś i Twoje zdjęcia wyświetlają się normalnie. Strona 10 to jest to czego szukałem w sprawie kabli na wieży

Edytowane 7 Października 2019 przez TAW

[FAHR]

Cytat

EDIT. (FAHR) Przeglądnąłem ten temat, który poleciłeś i Twoje zdjęcia wyświetlają się normalnie. Strona 10 to jest to czego szukałem w sprawie kabli na wieży 

No i fajnie

[Zamir]

Od tej częći coś zaczyna być z okablowaniem wieży. Może pomoże.

[TAW]

Odrobinę do przodu. Niby nic się nie dzieje, troszkę blacharki, troszkę klejenia a parę godzin wyjęte. Ale przyjemnie spędzony czas

 

 

[TAW]

Nie mam się narazie gdzie rozłożyć z warsztatem więc trochę działań partyzanckich.

Przeróbki na wieży i wycinka niewłaściwie poprowadzonych kabli.

I po niewczasie dojrzałem, że producent zapomniał o spawach na przednim pancerzu. Zastanawiałem się czy w ogóle  to ruszać bo pancerz już wkleiłem na przednią płytę i ciężko było się tam dostać. Ostatecznie wyszło tak:

Linie przetrasowałem czeską żyletką i wpuściłem w nie szpachlówkę a potem dziabałem w niej ząbkami tej żyletki.

[TAW]

Kolejny etap sklejania i dorabianie elementów, o których zapomniał producent modelu jak i producent blach. Ta blaszka w pobliżu wydechu to aż się prosiło, żeby Eduard się popisał. Ale się nie popisał . W każdym razie tył kadłuba zakończony.

 

[bazylms]

Wziąłeś się za przeróbki. Z tego co mi się kiedyś o oczy obiło to zawieszenie Jaś chyba za wysokie i ludzie je obniżają. Masz to w planach?

Mam ten model, ale cały czas się zastanawiam co zrobić albo go sklecić jak jest albo zamienić na Meng. W przeróbki raczej bawił się nie będę. 

[Grzegorz Grabowski]

25 minut temu, bazylms napisał:

 

Mam ten model, ale cały czas się zastanawiam co zrobić albo go sklecić jak jest albo zamienić na Meng. W przeróbki raczej bawił się nie będę. 

Zamienić na Meng!!!!!!!!! 

[TAW]

Przy zawieszeniu nie będę nic grzebał. Mam już złożone razem z gąskami a nawet gdybym chciał to po ingerencji w wysokość by nie pasowały. Meng jest bez dwóch zdań o wiele lepiej odtworzonym modelem. Jest też niestety przeszło dwa razy droższy Jeśli chcesz zbudować replikę to zainwestuj w Menga bo chcąc zrobić dokładny model ze Zvezdy to trzeba by pokroić górną płytę i poprawić wysokość położenia elementów. Jeśli jesteś w stanie zaakceptować parę niedociągnięć to ze Zvezdy też można złożyć efektowny model choć bardziej odbiegający od oryginału po dokładniejszym przyglądnięciu się.

[TAW]

Dół w całości.

 

 

[FAHR]

Guma na ostatnim zbiorniku do pocienienia na pewno. Pancerz reaktywny na przedniej płycie- środkowa pionowa przerwa powinna być tej samej szerokości co spawy po bokach. Blacharka bardzo ładna.

[TAW]

18 godzin temu, FAHR napisał:

Guma na ostatnim zbiorniku do pocienienia na pewno.

Grubość tego hipsu to 0,75mm co w skali daje około 26mm. Myślę, że w granicy rozsądku. Na modelu faktycznie wygląda przygrubawo. Zrobiłem przymiarkę żeby to zdjąć ale siedzi na sztywno - za duże ryzyko że wyrwałbym z korzeniami, więc zostanie. Poza tym białe pogrubia

18 godzin temu, FAHR napisał:

środkowa pionowa przerwa powinna być tej samej szerokości co spawy po bokach.

Środkowej krechy nie wziąłem pod uwagę do przeróbki.

18 godzin temu, FAHR napisał:

Blacharka bardzo ładna.

Dzięki. Zwłaszcza, że z blaszek na pierwszy plan wysuwają się fartuchy

[Kamil K.]

Można by też odciąć te płaskie uchwyty u dołu fartuchów i wymienić na druciane. Będzie lepiej wyglądać.

Nie wiem też jak się sprawa ma z całymi fartuchami, ale jeśli np. detale w stylu zawiasów były doklejane, to czy nie lepiej byłoby zainwestować piątaka w gumę magnetyczną 0,4mm i zrobić sobie fartuchy z niej? Mnie osobiście blacha do takich detali nie przekonuje - w swoich "T" zostawiałem fartuchy plastikowe i tylko ew. pocieniałem/masakrowałem od wewnątrz, żeby je ciut podgiąć. 

[TAW]

Ta blaszka daje trochę możliwości kształtowania ale ostatecznie jak wyszły wygięcia będzie widać dopiero po podkładzie. Model T-80 z RPG ma w zestawie fartuchy gumowe i przypuszczam, że będzie mi dane też popróbować tej technologii. Co do uchwytów to nie wykluczam jeśli znajdzie mi się pod ręką odpowiedni drucik.

 

[Kamil K.]

Teraz z całymi fartuchami zmontowanymi to jest to sugestia raczej na przyszłość.  

A co do drucika, to byle jaki 0,2-0,4 powinien pasować. Chodzi tylko o to, żeby był okrągły przekrój, a nie płaska blaszka. 

[TAW]

3 minuty temu, Kamil K. napisał:

A co do drucika, to byle jaki 0,2-0,4 powinien pasować

Więc coś się na pewno znajdzie

[FAHR]

Cytat

Grubość tego hipsu to 0,75mm co w skali daje około 26mm. Myślę, że w granicy rozsądku. Na modelu faktycznie wygląda przygrubawo. Zrobiłem przymiarkę żeby to zdjąć ale siedzi na sztywno - za duże ryzyko że wyrwałbym z korzeniami, więc zostanie. Poza tym białe pogrubia 

Ja bym dał 0,25, bije w oczy, serio. Czym to kleiłeś? Nie ma kleju, który nie puści 

[TAW]

Miałem pod ręką akurat CA to zapuściłem kropelkę na środek tej "gumy" i rozsmarowałem. Nie chciał chwycić przez dłuższą chwilę więc podlałem po bokach Tamką i wygląda na to że w końcu oba związały.

0,25 to byłoby jednak niedoszacowanie bo to naprawdę spory kawał gumy jest, a na modelu na żywca nie wygląda to tak rażąco grubo. Jak przyjdzie jeszcze jednolity kolor (bo teraz ta biel się wyróżnia) to zniknie w tłumie. Już większe zastrzeżenia miałbym do sposobu mocowania.

[TAW]

Dorobiłem spawy, które wcześniej zatarłem przy szlifowaniu i kopułę z bardzo improwizowana optyką.