jpl 55 Posted March 20 Tym razem temat w sumie dość mocno na czasie, jeśli chodzi o rejon świata, bo z Dalekiego Wschodu. 😉 Zapraszam! 😉 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
kapsel 157 Posted March 21 Rzadko widywany model, także poobserwuję z ciekawością Quote Share this post Link to post Share on other sites
WujekAlice 146 Posted March 21 Wcale nie tak rzadko, mutację starego Fujimi pakuje mistercraft. Tyle, ze akurat ten model z Dragona/CH to faktycznie rzadko - dlatego zazdraszczam... A Cyber Hobby ma fatalna grafikę -gdzie im tam do starych malunków Dragona. W kwestii formalnej - Val to nie wieloryb, tylko imię - Val - zdrobnienie od Valerie. Dobrze Julek, że Cię koronawirus nie dopadł i dalej pracujesz. Keep rockin' Quote Share this post Link to post Share on other sites
Marek K 16 Posted March 22 W dniu 21.03.2020 o 08:27, kapsel napisał: Rzadko widywany model, także poobserwuję z ciekawością Bo to slaby model, stary fujimy zdecydowanie lepszy. Ciekawy opis https://web.ipmsusa3.org/content/d3a1-type-99-val-dive-bomber Quote Share this post Link to post Share on other sites
jpl 55 Posted March 27 Dzięki za opinię. Faktycznie, tym razem, żeby się przekonać, buduję w standardzie. No, jak na razie szału nie ma, choć jest w miarę OK. Ale o tym macie okazję przekonać się teraz sami. 😉 Zapraszam! 😉 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zatras 9 Posted March 29 W dniu 22.03.2020 o 11:58, Marek K napisał: Bo to slaby model, stary fujimy zdecydowanie lepszy. Bardzo zaciekawiła mnie ta Twoja opinia . Mógłbyś bardziej naświetlić Marku ,w czym zestaw Fujimi jest lepszy - i to jeszcze zdecydowanie Twoim zdaniem - od tego z Cyber Hobby ? (mam oba i nie wiem którego się pozbyć ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
WujekAlice 146 Posted March 29 Misterctaft i Fujimi w zasadzie to to samo - wystarczy porównać wypraski Quote Share this post Link to post Share on other sites
kapsel 157 Posted March 29 Bo to jest to samo 😁 mam tego Cyber Hobby i w ramkach wygląda obiecująco. Quote Share this post Link to post Share on other sites
WujekAlice 146 Posted March 29 Nie do końca - np. inne ułożenie części na wypraskach, czyli pewnie nasze wypraski, a nie japońskie Quote Share this post Link to post Share on other sites
panDespota 113 Posted March 29 Tak się składa, że składałem ostatnio Vala z Fujimi. Sporo grzebałem po necie bo zastanawiałem się czy wybrać Fujimi czy Dragona. Niestety Dragon ma sporo byków z bryłą. Zwłaszcza jest to widoczne na oszkleniu, na które chcąc nie chcąc zwraca się uwagę w pierwszej kolejności przy prezentacji modelu. Zaznaczam, że swoją decyzję podparłem opiniami innych zajawieńców z sieci. Mi stety, niestety daleko do sprawdzania modelu z planami. Nie mam nerwów. Fujimi to model mający już swoje lata, ale detal zewnętrzny ma bardzo ładny. (ZTS Plastyk to też podobno jego kopia). Linie delikatne. Kabina to niestety porażka. Przy zamiarze jej otwarcia nie obejdzie się bez grubego rzeźbienia. Pokazywałem go też na forum. Czekam niecierpliwie na finisz. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zatras 9 Posted March 30 Jedno z porównań obu zestawów jest np. tutaj : https://obscureco.wordpress.com/2013/02/10/fujimi-vs-cyberhobby-172-d3a1s-in-a-battle-of-the-kanbaku/ Z tego co autor napisał wynika że największym ,,babolem'' zestawu Cyber Hobby jest ,,chory pomysł'' na oszklenie kabiny ( zbyt przerysowane uskoki między poszczególnymi sekcjami ) W Fujimi też to występuje ,ale nie aż tak wyraźnie . Reszta zestawu C-H/Dragon wydaje się być nieco lepsza od Fujimi no oczywiście poza ceną Lekarstwem jest oszklenie Vacu .Niestety dawniej (nie wiem jak teraz ) było dostępne tylko do wersji A2 i takie nabyłem ,ale można użyć do A1 ,pod warunkiem otwarcia (usunięcia tylnej części ) stanowiska strzelca. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xmen 335 Posted March 30 Wnętrze przemaluj bo jest nie w tym kolorze co trzeba. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Marek K 16 Posted March 30 Godzinę temu, Xmen napisał: Wnętrze przemaluj bo jest nie w tym kolorze co trzeba. Bez mieszania gunze C6 da radę. Co do modelu , to jest to jedna z moich mniej udanych inwestycji modelarskich. Zbyt duża cena za model w ktorym oszklenie i kalki są do wywalenia. Quote Share this post Link to post Share on other sites
panDespota 113 Posted March 30 4 godziny temu, zatras napisał: Lekarstwem jest oszklenie Vacu .Niestety dawniej (nie wiem jak teraz ) było dostępne tylko do wersji A2 i takie nabyłem ,ale można użyć do A1 ,pod warunkiem otwarcia (usunięcia tylnej części ) stanowiska strzelca. Dokładnie jest jak piszesz. Też użyłem vuca a samą tylną część zostawiłem z zestawu. Schowana w pozycji złożonej nie rzuca się praktycznie w oczy. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jpl 55 Posted April 3 Witam Was ponownie, zobaczymy, jak to będzie ostatecznie wyglądało. To jest w jakimś sensie budowa testowa, dlatego jest prosto z pudła. Oszklenie fakt, nie wygląda najlepiej. Ale też rzuca się w oczy w znacznie mniejszym stopniu, niż podejrzewałem. Myślę, że po pomalowaniu go będziemy wiedzieli więcej. 😉 No dobrze, to teraz raport tygodniowy. Zapraszam! 😉 Quote Share this post Link to post Share on other sites
jpl 55 Posted April 9 Dobra, no to teraz malowanie. Zapraszam! 😉 Quote Share this post Link to post Share on other sites
jpl 55 Posted April 17 Jedziemy (lecimy?) dalej. Tym razem kalki. 😉 Zapraszam! 😉 Quote Share this post Link to post Share on other sites
jpl 55 Posted April 24 No i oto jest finał. Zapraszam! 😉 Quote Share this post Link to post Share on other sites
