jpl 111 Posted March 20, 2020 Share Posted March 20, 2020 Tym razem temat w sumie dość mocno na czasie, jeśli chodzi o rejon świata, bo z Dalekiego Wschodu. Zapraszam! 3 Quote Link to post Share on other sites
kapsel 214 Posted March 21, 2020 Share Posted March 21, 2020 Rzadko widywany model, także poobserwuję z ciekawością Quote Link to post Share on other sites
WujekAlice 269 Posted March 21, 2020 Share Posted March 21, 2020 Wcale nie tak rzadko, mutację starego Fujimi pakuje mistercraft. Tyle, ze akurat ten model z Dragona/CH to faktycznie rzadko - dlatego zazdraszczam... A Cyber Hobby ma fatalna grafikę -gdzie im tam do starych malunków Dragona. W kwestii formalnej - Val to nie wieloryb, tylko imię - Val - zdrobnienie od Valerie. Dobrze Julek, że Cię koronawirus nie dopadł i dalej pracujesz. Keep rockin' Quote Link to post Share on other sites
Marek K 18 Posted March 22, 2020 Share Posted March 22, 2020 W dniu 21.03.2020 o 08:27, kapsel napisał: Rzadko widywany model, także poobserwuję z ciekawością Bo to slaby model, stary fujimy zdecydowanie lepszy. Ciekawy opis https://web.ipmsusa3.org/content/d3a1-type-99-val-dive-bomber Quote Link to post Share on other sites
jpl 111 Posted March 27, 2020 Author Share Posted March 27, 2020 Dzięki za opinię. Faktycznie, tym razem, żeby się przekonać, buduję w standardzie. No, jak na razie szału nie ma, choć jest w miarę OK. Ale o tym macie okazję przekonać się teraz sami. Zapraszam! Quote Link to post Share on other sites
zatras 12 Posted March 29, 2020 Share Posted March 29, 2020 W dniu 22.03.2020 o 11:58, Marek K napisał: Bo to slaby model, stary fujimy zdecydowanie lepszy. Bardzo zaciekawiła mnie ta Twoja opinia . Mógłbyś bardziej naświetlić Marku ,w czym zestaw Fujimi jest lepszy - i to jeszcze zdecydowanie Twoim zdaniem - od tego z Cyber Hobby ? (mam oba i nie wiem którego się pozbyć ) Quote Link to post Share on other sites
WujekAlice 269 Posted March 29, 2020 Share Posted March 29, 2020 Misterctaft i Fujimi w zasadzie to to samo - wystarczy porównać wypraski Quote Link to post Share on other sites
kapsel 214 Posted March 29, 2020 Share Posted March 29, 2020 Bo to jest to samo mam tego Cyber Hobby i w ramkach wygląda obiecująco. Quote Link to post Share on other sites
WujekAlice 269 Posted March 29, 2020 Share Posted March 29, 2020 Nie do końca - np. inne ułożenie części na wypraskach, czyli pewnie nasze wypraski, a nie japońskie Quote Link to post Share on other sites
panDespota 282 Posted March 29, 2020 Share Posted March 29, 2020 Tak się składa, że składałem ostatnio Vala z Fujimi. Sporo grzebałem po necie bo zastanawiałem się czy wybrać Fujimi czy Dragona. Niestety Dragon ma sporo byków z bryłą. Zwłaszcza jest to widoczne na oszkleniu, na które chcąc nie chcąc zwraca się uwagę w pierwszej kolejności przy prezentacji modelu. Zaznaczam, że swoją decyzję podparłem opiniami innych zajawieńców z sieci. Mi stety, niestety daleko do sprawdzania modelu z planami. Nie mam nerwów. Fujimi to model mający już swoje lata, ale detal zewnętrzny ma bardzo ładny. (ZTS Plastyk to też podobno jego kopia). Linie delikatne. Kabina to niestety porażka. Przy zamiarze jej otwarcia nie obejdzie się bez grubego rzeźbienia. Pokazywałem go też na forum. Czekam niecierpliwie na finisz. Quote Link to post Share on other sites
zatras 12 Posted March 30, 2020 Share Posted March 30, 2020 Jedno z porównań obu zestawów jest np. tutaj : https://obscureco.wordpress.com/2013/02/10/fujimi-vs-cyberhobby-172-d3a1s-in-a-battle-of-the-kanbaku/ Z tego co autor napisał wynika że największym ,,babolem'' zestawu Cyber Hobby jest ,,chory pomysł'' na oszklenie kabiny ( zbyt przerysowane uskoki między poszczególnymi sekcjami ) W Fujimi też to występuje ,ale nie aż tak wyraźnie . Reszta zestawu C-H/Dragon wydaje się być nieco lepsza od Fujimi no oczywiście poza ceną Lekarstwem jest oszklenie Vacu .Niestety dawniej (nie wiem jak teraz ) było dostępne tylko do wersji A2 i takie nabyłem ,ale można użyć do A1 ,pod warunkiem otwarcia (usunięcia tylnej części ) stanowiska strzelca. Quote Link to post Share on other sites
Xmen 747 Posted March 30, 2020 Share Posted March 30, 2020 Wnętrze przemaluj bo jest nie w tym kolorze co trzeba. Quote Link to post Share on other sites
Marek K 18 Posted March 30, 2020 Share Posted March 30, 2020 Godzinę temu, Xmen napisał: Wnętrze przemaluj bo jest nie w tym kolorze co trzeba. Bez mieszania gunze C6 da radę. Co do modelu , to jest to jedna z moich mniej udanych inwestycji modelarskich. Zbyt duża cena za model w ktorym oszklenie i kalki są do wywalenia. Quote Link to post Share on other sites
panDespota 282 Posted March 30, 2020 Share Posted March 30, 2020 4 godziny temu, zatras napisał: Lekarstwem jest oszklenie Vacu .Niestety dawniej (nie wiem jak teraz ) było dostępne tylko do wersji A2 i takie nabyłem ,ale można użyć do A1 ,pod warunkiem otwarcia (usunięcia tylnej części ) stanowiska strzelca. Dokładnie jest jak piszesz. Też użyłem vuca a samą tylną część zostawiłem z zestawu. Schowana w pozycji złożonej nie rzuca się praktycznie w oczy. Quote Link to post Share on other sites
jpl 111 Posted April 3, 2020 Author Share Posted April 3, 2020 Witam Was ponownie, zobaczymy, jak to będzie ostatecznie wyglądało. To jest w jakimś sensie budowa testowa, dlatego jest prosto z pudła. Oszklenie fakt, nie wygląda najlepiej. Ale też rzuca się w oczy w znacznie mniejszym stopniu, niż podejrzewałem. Myślę, że po pomalowaniu go będziemy wiedzieli więcej. No dobrze, to teraz raport tygodniowy. Zapraszam! Quote Link to post Share on other sites
jpl 111 Posted April 9, 2020 Author Share Posted April 9, 2020 Dobra, no to teraz malowanie. Zapraszam! Quote Link to post Share on other sites
jpl 111 Posted April 17, 2020 Author Share Posted April 17, 2020 Jedziemy (lecimy?) dalej. Tym razem kalki. Zapraszam! Quote Link to post Share on other sites
jpl 111 Posted April 24, 2020 Author Share Posted April 24, 2020 No i oto jest finał. Zapraszam! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.