zoltan1 Napisano 17 Maja 2021 Share Napisano 17 Maja 2021 (edytowane) Tyle udało mi się wydłubać z najnowszego produktu Trampka. Podsumowując, model wykonany za pomocą książki Anatomia Okrętów autorstwa Stefana Dramińskiego,czyli doskonałe zródło. Schemat malowania różni się od tego co proponuje trampek,ja pomalowałem go według schematu z książki z operacji Ostfront z 1943 roku. Dotyczy to również układu swastyk na pokładzie. Jako dodatki wpadły blaszki do szalup i motorówek z Bismarcka.Przerobiłem maszty,przedni cały metalowy,tylny od połowy w górę. Wypada to zrobić,inaczej plastikowe maszty wygną się po założeniu olinowania. Wyleciały też dalmierze z wieży A. Śruby przerobiłem na przeciwbieżne. Ogólnie model bardzo fajny trzyma jakość choć już nie taką jak przy wcześniejszych produktach trampka ale to pierdoły, wiec jest ok. Wymiary modelu. Długość 117,5 cm Szerokość 15 cm Wysokość 30 cm Dodatkowo kilka fotek burta w burtę ze swoim większym baratem. Pozdrawiam. Edytowane 17 Maja 2021 przez zoltan1 9 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adamo722 Napisano 17 Maja 2021 Share Napisano 17 Maja 2021 (edytowane) Wypucowany jak na defiladę. Olinowanie naprawdę fajne i tutaj przeróbka masztów przyniosła efekt . Mi brakuje troszkę jakiegoś washa na pokładzie i reszcie. Nie wiem może warto w tej skali jak już używasz dodatki pokusić się o drewniany pokład. Kamuflaż fajny i model spoko i na żywo na pewno robi wrażenie Edytowane 17 Maja 2021 przez Adamo722 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M.A.V. Napisano 17 Maja 2021 Share Napisano 17 Maja 2021 ładna rodzinka chociaż do mnie ta skala 200 w ogóle nie przemawia - mimo że efektownie to wygląda, to stanowczo za duże kloce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zoltan1 Napisano 17 Maja 2021 Autor Share Napisano 17 Maja 2021 Dzięki Panowie .200 dopiero na żywo robią wrażenie.Kloce są faktycznie więc wiele osób po prostu nie ma na nich miejsca. Foty też są kiepskie w rzeczywistości modele wyglądają znacznie lepiej,więc słabo widać zacieki i cieniowanie .Fotografem nie zostanę jak już pisałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blacman Napisano 17 Maja 2021 Share Napisano 17 Maja 2021 Piękny model. Świetna robota!!! Gratuję Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
unicaunica Napisano 18 Maja 2021 Share Napisano 18 Maja 2021 Udana kontynuacja, utrzymany w konwencji poprzedników z subtelnym indywidualizmem Osobiście uwielbiam kiedy dzielnik skali jest jak najmniejszy najlepiej dwucyfrowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slaw_21 Napisano 18 Maja 2021 Share Napisano 18 Maja 2021 Pięknie zrobiony model, ale żeby 200-ka robiła pełne wrażenie to jak napisał Autor musi być oglądana na żywo. Takie ponad metrowe giganty kojarzą mi się zawsze z kartonówkami, które obecnie przy dostępnych technikach i dodatkach nie ustępują plastikowi. Fotografowanie takich wielkich obiektów w warunkach domowych tak żeby było równomierne oświetlenie, odpowiednia głębia ostrości i rozpiętość tonalna to duża sztuka i całkiem dobrze to się tu udało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
burzatg Napisano 19 Maja 2021 Share Napisano 19 Maja 2021 Piękny model ładnego okrętu. Te giganty mają coś w sobie. W 200 to są zdecydowanie wielkie kloce. Ja robiąc kiedyś kartonówki lubiłem 300. Teraz nie wiadomo czemu brak opracowań w tej skali . Widać ogrom pracy, olinowanie świetne! Gratulacje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dudzio Napisano 19 Maja 2021 Share Napisano 19 Maja 2021 Zgadzam się, mógłbyś tutaj sprzedać nam kilka podpowiedzi co do samego fotografowania dużych okrętów! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zoltan1 Napisano 19 Maja 2021 Autor Share Napisano 19 Maja 2021 (edytowane) Dzięki. Kloce są mało manewrowe w przenoszeniu i fotografowaniu.Mam tylko tą ścianę do robienia fotek,choć spora to i tak 200 zajmują jej większą część. Tak się przyzwyczaiłem do robienia fotek w świetle dziennym i wychodzi jak wychodzi. Teraz z innej beczki może to dla kogoś będzie pomocne dotyczy to malowania kamo na Bismarcku i w innych modelach. Nie jest to proste,paski muszą się zgrywać,więc wpadłem na pomysł wykorzystania poziomicy laserowej. Po ustawieniu nadbudówek poziomicę ustawiamy pod odpowiednim kątem tak żeby zgadzała się z linią pasków i w bardzo prosty sposób można np ołówkiem odznaczyć sobie linie na burtach i nadbudówkach. Sprawdzi się w 200 i 350 nie wiem czy to znany sposób ale może to komuś ułatwić życie. Edytowane 19 Maja 2021 przez zoltan1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M.A.V. Napisano 19 Maja 2021 Share Napisano 19 Maja 2021 3 godziny temu, zoltan1 napisał: Nie jest to proste,paski muszą się zgrywać,więc wpadłem na pomysł wykorzystania poziomicy laserowej. kiedyś tak oznaczałem wodnice żeby równo było, ale ostatecznie zainwestowałem w przyrząd z ołówkiem bo do poziomych linii jednak dużo wygodniejszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zoltan1 Napisano 19 Maja 2021 Autor Share Napisano 19 Maja 2021 Nie chodzi o wodnice tu faktycznie ołówek i podstawka jest lepszym rozwiązaniem,lecz o skośne kamo na burtach i nadbudówkach. Większość z tych poziomic ma blokadę pozwalającą na wyświetlanie promienia lasera pod dowolnym kątem,nie tylko w poziomie. Więc układa się nadbudówki do samego dalmierza(przykład na przedniej nadbudówce Bismarcka),laser z boku modelu dobieramy odpowiedni skos od burty do dalmierza i laser pięknie wyświetla linie na każdym elemencie. Następnie tak jak pokazuje linia lasera wystarczy zaznaczyć na każdym elemencie nadbudówki ołówkiem kreseczki,całość pózniej rozebrać okleić taśmą pomalować i powinno wyjść idealnie. Bardzo ułatwia prace nie trzeba się pózniej martwić że kamo wyszło krzywo. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M.A.V. Napisano 19 Maja 2021 Share Napisano 19 Maja 2021 (edytowane) Absolutnie się zgadzam - przy skośnych to niezły patent jest. Na pewno przetestuje na 350, jak to się sprawdza przy gabarytach ~15x15cm. A nawet jak nie do rysowania, to potem do weryfikacji czy maskowanie jest w równej linii Edytowane 19 Maja 2021 przez M.A.V. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adamo722 Napisano 19 Maja 2021 Share Napisano 19 Maja 2021 Przy większych elementach pojedynczych tak można zrobic natomiast przy nadbudowkach w 1:700 to raczej zaklejanie taśmą pozostaje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zoltan1 Napisano 19 Maja 2021 Autor Share Napisano 19 Maja 2021 (edytowane) 700 raczej będzie z tym problem, przy 350 może się udać.Testowane na 200 i bardzo ułatwia to prace. Tak czy inaczej można oszczędzić sporo nerwów. Edytowane 19 Maja 2021 przez zoltan1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.