Skocz do zawartości

Spitfire Mk.IIa - Eduard 1:48


barszczo

Rekomendowane odpowiedzi

Foka na ukończeniu, duży Messer powoli do przodu, A-20 odpoczywa. Więcej grzechów nie pamiętam, więc wzorem najlepszych rozgrzebuję kolejny projekt. Na tapetę idzie Spitfire Mk.IIa ze stajni Eduarda, który to na forum jeszcze nie gościł. Będzie to drugi Spitfire w tej wersji którego zbuduję, poprzedni to konwersja starej Tamiyi kilka lat temu. Na początek bardzo ładne i gustowne pudełko - niespodzianka z bardzo popularnym dla większości pudełek artboxem:

 

IMG_20220119_132133.jpg.3e1cb2778508d674d9ae8583031dac3d.jpg

 

To oczywiście overtreesy, a w środku:

IMG_20220119_132157.jpg.50984292af6c01e27409d0743b33670b.jpg

 

Klasycznie, jak to u Eduarda po budowie pozostanie około kilograma niewykorzystanych części. Jako dodatki idą pasy tegoż Eduarda, kalki Model Maker i tablica przyrządów z pozostałości. Poprzedni Mk.IIa powstał jako Barty, P8387, PK-H ze śmigłem De Havilland z 315 Dywizjonu PSP, ten dla odmiany będzie reprezentował Dywizjon 303, Garfield Weston VII, P8085, RF-J ze śmigłem Rotol:

003.thumb.png.c3cac1ad95fbd03da3dc40523db55deb.png

 

Startuję czym prędzej póki są chęci wink4.

 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się nad kupnem tego zestawu więc zapewne warsztat pomoże mi podjąć decyzję wink3 będę z przyjemnością zaglądać i życzę powodzenia 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja się nie zastanawiam bo raczej nie kupię (nie moja bajka), ale na dobry warsztat zawsze warto popatrzeć, więc będę patrzył.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, kozborn napisał:

Ja też, w pierwszym rzędzie :)

 

Masz już przecież lupę, powinieneś dobrze widzieć.

Edytowane przez zaruk
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, marek d napisał:

Niedawno widziałem ładnie zrobiony taki modelik

U Czechów na modelforum.cz jest sporo ładnych zrobionych Mk.II i Mk.V.  Dla przypomnienia wrzucam zdjęcie poprzedniej zbudowanej przez siebie dwójki: Barty, P8387 PK-H z 315 Dywizjonu PSP. Ciekawostką jest duża szachownica odziedziczona po służbie tej maszyny w 308 krakowskim Dywizjonie PSP. Model zbudowany pięć lat temu, sporo błędów merytorycznych, teraz zrobiłbym go zupełnie inaczej...

DSC02583.JPG.ef183e8baaf0f3b882907217442245cc.JPG

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, greatgonzo napisał:

No właśnie. To są niestandardowe efekty i można się najwyżej spierać co kto tam widzi, o ile ma się ochotę :).

Ja na  przykład widzę pozostawiony czarny fragment pod kadłubem... .

 

Odcień to zupełnie inna sprawa.

A mi to bardziej na łopatę śmigła wygląda :strach:spojrzyj na rozmazana z drugiej strony krawędź skrzydła też jest taki rozmazany czarny:wojo:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, greatgonzo napisał:

Ja na  przykład widzę pozostawiony czarny fragment pod kadłubem... .

O fak...tycznie. Ewidentnie jest ostre odcięcie pod silnikiem. A to ciekawostka, wymienili mu skrzydło? Oj chyba warto to odtworzyć. Zastanawiam się jeszcze nad roundelem pod lewym skrzydłem. Widać czarny ale żółtego ani trochę, a zdjęcie nie jest zrobione na materiale ortochromatycznym. Odcięcie też jest ostre.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Adamo722 napisał:

A mi to bardziej na łopatę śmigła wygląda

Nie wiem, czy mówisz o kokardzie, czy czarnym spodzie, bo jedno i drugie jest poza obrysem obracającego się śmigła. :)

 

Jeżeli przyjmiesz czarną obwódkę na kokardzie, to skrzydło będzie nie wymienione, tylko tak wymaskowane. Tak jest prościej, szybciej - nie trzeba babrać się z chwytem do gaźnika, światłem. Pod presją czasu mogło się zdarzyć. Ja bym w to poszedł, bo fajna ciekawostka i wyjaśnia kokardę. Wtedy przyjąłbym standardowy znak na spodzie, czarną obwódkę, a to co pomiędzy - żółte. Lotka jednolita, bez elementu kokardy.

 

Przy wymienionym skrzydle (za tym przemawia brak czarnej lotki, ale to najwyżej sugestia, żaden dowód) to zupełnie nie wiem jak zinterpretować kokardę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba całe skrzydło zrobię czarne. To zdjęcie, a właściwie jego fragment, niczego nie wyjaśnia w stu procentach, ale... :

001.JPG.a633495d56add5eeab5adcabe222408f.JPG

 

Poza tym to był czas kiedy czarne skrzydła miały być przemalowane z powrotem na kolor spodu (bodajże do połowy kwietnia 1941), więc biorąc pod uwagę to co widać na zdjęciu kołującego RF-J, zrobionym najprawdopodobniej w maju, można przyjąć że wcześniej było czarne. Tutaj RF-H Daszewskiego z ewidentnie czarnym skrzydłem:

001Daszewski.thumb.png.c6ea8250112f71229ec2584a53a76490.png

 

I jeszcze RF-S:

070.thumb.JPG.e961bdd2fcb5dbc052e990fefb54e1a7.JPG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, barszczo napisał:

kadłub z wypukłymi częściowo nitami bardzo się podoba:

 

Część nitów jest wypukła, a część wklęsła?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wgłębnie, zaraz coś wrzucę :super:.

Kadłub to mix wgłębnego i wypukłego nitowania:

IMG_20220122_115840.jpg.8e1a5899a5d773d3d22b7852902939d3.jpg

 

Skrzydła wyglądają tak jak we wcześniejszych edycjach czyli tylko z wgłębnymi nitami:

IMG_20220122_115948.jpg.6affe0b1bccfac56c0ad0e530de3bd9c.jpg

 

IMG_20220122_120008.jpg.357faaa5ffe5f2a6f3bb9e1be1b2e634.jpg

 

IMG_20220122_120027.jpg.51f8b7bb2bde10e4fb998c17595697d7.jpg

 

Edytowane przez barszczo
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurczę skłamałem. To przecież trzeci Spitfire Mk.IIa budowany przeze mnie w tej skali. Pierwszy był starożytny Revell o którym wspominałem już w dziale vintage. Kupiony w roku 1988, zbudowany w 1989. Zdjęcie z epoki i pozostałości:

IMG_20210826_131233.jpg.a0da44c6a34d48d8f48fea8ab048a84b.thumb.jpg.3650d17f0ee7b635bcee1ab5dbde853d.jpg

 

IMG_20210921_123030.jpg.1a54246824e813969ab1328cb84cfcba.thumb.jpg.10c699e4a3ee02e228eb285cbf8cd899.jpg

 

A tymczasem całe wnętrze gotowe na grunt, blaszki to pozostałości z różnych zestawów. Otwory we wręgach nawiercone, wyglądają lepiej niż wgłębienia, dodane parę drucików:

IMG_20220125_223535.jpg.bc9da29f10dbdb842d5d93d8ba86e8aa.jpg

 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.