Skocz do zawartości

Gaz Tigr i inne MRAP w działaniach w Ukrainie


Bartosz Ciesielski

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, mandrivecs napisał:

Bulik - właśnie dotarło do mnie o co chodzi, wypowiadać się mogą tylko osoby bezkrytycznie głoszące sukces jednej strony. Reszta politykuje, kolaboruje, wspiera potajemnie itd. Zero merytorycznej dyskusji.

Skoro jest tak dobrze (ruscy giną, uciekają, dezerterują, nie mają sprzętu), to dlaczego UKR od 3 miesięcy nie odbili kawałka terenu, a RUS zajęli Sołedar, zaraz padnie Bachmut i Makiejewka? Dlaczego od 2 miesięcy UKR proszą cały świat o czołgi? Ty te scholowane ciągnikami od RUS i dostarczone do tej pory (T-72 pościągane z całej Europy wschodniej m on z Polski / PT-91) już się skończyly? Bo wszystko na to wskazuje...

Nikt nie mówi , że jest wspaniale . Jest dobrze bo mija rok od rozpoczęcia 3 dniowej operacji specjalnej gdzie mieniąca się  2 armią na świecie  armia rosyjskiego agresora nie może sobie poradzić z armią dużo słabszego i mniejszego państwa . I to jest sukces tego państwa. Sukces dzięki  oporowi ukraińskiej armii, w którą nie wszyscy wierzyli osiągnięty dzięki   międzynarodowej pomocy iluś państw w tym Polski, z czego jestem dumny

I ta wspaniała II armia III świata  z tą Ukrainą sobie poradzić nie może .

Tak Rosjanie gdzieniegdzie się przesuwają do przodu , ale kosztem dużych strat .W ich logice i rosyjskiej mentalności niewątpliwie odnoszą sukcesy bo posuwają się do przodu . Zdobywają teren , a to jest  sukces odniesiony nieważne jakim kosztem, lub dokładnie ponoszone takim kosztem ,że żadne normalne demokratycznie rządzone państwo nie pozwoliłoby sobie na takie " sukcesy "  zdobywania terenu , bo obywatela takich geniuszy by zdjęli ze stołków, albo  postawili pod Trybunałem Stanu . Ironią jest , że Rosja ma od gromu terenu , że kiedyś Alaskę sprzedała Ameryce , a i tak zdobycie kilku kilometrów terenu  jest odtrąbiane jako sukces .

W 1945 roku zdobycie Berlina kosztowało Armię Czerwoną 100000 ludzi .  Żadna armia zachodnia by sobie na taki luksus nie pozwoliła. 

Druga strona tez ponosi straty .  Duże straty Wolski jaka jest szacunkowa comiesięczna ilość strat w sprzęcie wojskowym , to czemu się dziwisz , że potrzebują więcej sprzętu . 

Czego oczekujesz szybkiego pokonania Rosji ?  Ja tez bym chciał . Ale mam świadomość , że nie jest to realne . 

 

I nie czarujmy się , że Rosja chce wojny z Nato. Nie chce bo dawno by już Litwę , czy Polskę za udzieloną pomoc zaatakowała. Nie chce bo by sobie z Nato nie poradziła . Nato walczy lotnictwem i bronią precyzyjną - czyli wszystkim tym czego Rosja albo nie ma albo ma zapóźnienie technologiczne sięgające 20 lat 

 

Więc skończmy to gadanie  o nie przekazywaniu broni na Ukrainę i trzymaniu   na czarną godzinę jak Rosja zaatakuje , bo jak w 1939 zostaniemy sami . Nie jesteśmy sami i po raz pierwszy po właściwej stronie  żelaznej kurtyny .

A na Ukrainę poszly  T- 72  i Twarde , pójdą Leopardy . Jak będzie trzeba to pójdą Abramsy . Bo jest to zgodne z polską racją stanu. 

 

I od tych dyskusji nie da się  odejść skupiając się wyłącznie na typie pojazdu widocznego na zdjęciach. 

 

 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, merlin_70 napisał:

na Ukrainę poszly  T- 72  i Twarde , pójdą Leopardy . Jak będzie trzeba to pójdą Abramsy . Bo jest to zgodne z polską racją stanu. 

Polską racją stanu to jest zapewnienie bezpieczeństwa krajowi i jego obywatelom.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Xmen napisał:

Polską racją stanu to jest zapewnienie bezpieczeństwa krajowi i jego obywatelom.

 

Ależ ona jest zapewniana , dzięki temu śpisz spokojnie bo Ci Rosja nie grozi . Z każdym wysłanym na Ukrainę sprzętem  śpisz spokojniej .  Na całym świecie normalnie tak robią .

  • Like 1
  • Sad 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, merlin_70 napisał:

 

W 1945 roku zdobycie Berlina kosztowało Armię Czerwoną 100000 ludzi .  Żadna armia zachodnia by sobie na taki luksus nie pozwoliła. 

Może dlatego byliśmy pod wpływem wschodu, a nie zachodu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, merlin_70 napisał:

Ależ ona jest zapewniana , dzięki temu śpisz spokojnie bo Ci Rosja nie grozi . Z każdym wysłanym na Ukrainę sprzętem  śpisz spokojniej .  Na całym świecie normalnie tak robią .

Ale tak na spokojnie.To ta Rosja zagraża Polsce czy nie zagraża bo jesteśmy w NATO? A na wojnę z NATO  Rosja nie jest gotowa i nigdy nie będzie.

Pogubić się w tym można.

Z tym całym światem to trochę kolegę poniosło bo są kraje które obmówiły wysłania sprzętu.Nie mówimy o Syrii, Korei Płn. czy Iranie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, merlin_70 napisał:

Bo jest to zgodne z polską racją stanu. 

Bardzo chętnie poczytam co to takiego jest, bo po raz enty używasz tego określenia, zupełnie jak nasi rządzący.

26 minut temu, merlin_70 napisał:

Z każdym wysłanym na Ukrainę sprzętem  śpisz spokojniej . 

Aż dziwne, że od razu nie wysłali wszystkich Leopardów, Raków, Rośków i F-16.

To byśmy dopiero mieli spokojny sen...

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minutes ago, Bartosz Ciesielski said:

W stratach rosyjskich pojawią się taki pojazd opisany jako Ryś

FB_IMG_1677489384690.jpg

FB_IMG_1677489390744.jpg

 

To jest radar artyleryjski z lat 70-tych ARK-1 na podwoziu MT-LB . Ukraina tez ich kilka odziedziczyla po zwiazku radzieckim.

Ciekawostka jest ze poziom radiacji byl niebezpieczny dla zdrowia w promieniu 600m. Zostal on dosc szybko wyparty przez bardziej nowoczesne systemy.

Druga ciekawostka jest ze pojawil sie na froncie.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Bartosz Ciesielski napisał:

W stratach rosyjskich pojawią się taki pojazd opisany jako Ryś

tu filmik :

lokalizacja : wieś Zavodivka [ Заводівка ] w obwodzie chersońskim nad Dnieprem 

(uwaga: jest jeszcze inna o tej samej nazwie w odeskim)

Do tego co napisał @dante to można jeszcze dodać że to co jest zamontowane na MT-LB to radar 1RL-239 służący do lokalizacji ognia artyleryjskiego i rakietowego (zasięg max 15km). Co ciekawe pojazd został zniszczony właśnie przy pomocy ognia artyleryjskiego przy użyciu pocisku M982 Excalibur.

Przy okazji fotka tego pojazdu z transportu na Krym (rok 2018 lub 2019) :

Screenshot_3-21.thumb.jpg.7e95d2ed0160fce7f921bdc0d11d7616.jpg

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.