Gaz Tigr i inne MRAP w działaniach w Ukrainie

[M.A.V.]

ale te Maximy nie są używane na froncie - ona poszły do oddziałów OT jako broń antydronowa. Po prostu okazało się że Maximy w wersji mobilnej na pickupach najlepiej sprawdzają się w walce z dużymi dronami biorąc pod uwagę kwestie finansowe (dużo amunicji, dużo częsci zapasowych i naprawia się je młotkiem). Zresztą Ukraińcy nie ukrywają że to jest w pewien sposób sposób korzystnej utylizacji tego magazynowego sprzętu - podobnie jak u sowietów pchanie na front T-55

 

Mała ciekawostka - okazało się że ta modyfikacja MT-LB + MS-227 to nie jakaś samoróbka ale produkcja "seryjna" bo mam już zarchiwizowane zdjęcia ponad 10 egz tych dziwolongów

 

EDIT  -------------------

 

17 godzin temu, bulik58 napisał:

Zniszczony rosyjski radar 9S36M systemu obrony powietrznej 9K317M Buk-M3: na polu w pobliżu wsi Novoaleksandrovka

został nocą wyhimarsowany   

 

Edytowane 14 Lutego przez M.A.V.

[M.A.V.]

EDIT  ----- błąd post do usunięcia

Edytowane 14 Lutego przez M.A.V.

[bulik58]

30 minut temu, M.A.V. napisał:

 

Mała ciekawostka - okazało się że ta modyfikacja MT-LB + MS-227 to nie jakaś samoróbka ale produkcja "seryjna" bo mam już zarchiwizowane zdjęcia ponad 10 egz tych dziwolongów

Co do poruszonego powyżej tematu Maximów - to chęci były dobre tylko adresat nie ten, ten wpis uderzył jak rykoszet w tzw. swojaka który jako pierwszy poruszył temat używania jak i zaopatrywania się w tą przestarzałą broń przez ukraińcow  , i wszystko było ok, ale gdy pokazano rosjan nie tylko z tą bronią ale również innymi zabytkami to dobry humor pękł jak bańka mydlanna, Co do tych wyrzutni - to jest produkcja seryjna , te wyrzutnie są już montowane nie tylko na MT-LB ale też na samochodach ciężarowych a nawet podwoziach czołgowych , ostatnio wrzuciłem parę nowych fotek w tym temacie. Co do ,, nocnego Himarsowania ,, to jak mawiali dziadkowie dobry żart ...śmiechu wart.

[bulik58]

Ukraiński Chally 2

2 Bogdany na podwoziu Tatry

Roshel Senator 

 ,, Fury/Lyut ,,  z 7,62mm km

zniszczony M1126 Stryker z trałem przeciwminowym, wydług pod.informacji załoga przeżyła

M113 z dodatkowym pancerzem

https://packaged-media.redd.it/opbfgf07ljic1/pb/m2-res_854p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1707944400&s=5f765dea05dd8093b1fb27041b88fa8be2889e9c#t=0

MaxxPro pod obstrzalem

https://packaged-media.redd.it/dp3b2yw5ykic1/pb/m2-res_720p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1707944400&s=e0a0f5512ff2c3db4d09853f48dffb120a3fe560#t=0

 

RF BMP-3

https://packaged-media.redd.it/7hqygm6cykic1/pb/m2-res_720p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1707944400&s=7c8a40242b60579211b6e7655e5ae39f04d1fd80#t=0

[Bartosz Ciesielski]

Jeszcze więcej fotek Challengera II

[Bartosz Ciesielski]

Jakieś zaopatrzenie nie dotrze do jednostki 

[Bartosz Ciesielski]

Nowy Rosyjski T 80

[Bartosz Ciesielski]

MTLB z zestawem Strieła

[Bartosz Ciesielski]

UAZ z dodatkowym opancerzeniem 

[bulik58]

2 godziny temu, Bartosz Ciesielski napisał:

UAZ z dodatkowym opancerzeniem 

Pierwsze skojarzenie 

rozminowywanie terenu po rosyjsku 

Mine clearance "in Russian" | Mine clearance "in Russian ...

Facebook · Napo TV

2 minuty i 15 sekund

dzień temu

Edytowane 14 Lutego przez bulik58

[Adams M1A1]

W dniu 13.02.2024 o 17:27, wprzybylak napisał:

Po raz kolejny piszę, że nie jestem twoim towarzyszem, zwracaj się tak do tych, którzy nimi na prawdę są. Znowu piszesz bez zrozumienia tekstu na, który odpowiadasz. Nie twierdzę, że Maxim nie będzie zabijał, będzie i to bardzo skutecznie. Natomiast jest on równie przestarzały teraz jak i dwa lata temu, kiedy co poniektórzy darli łacha z Rosjan, którzy ich używali. Jak widać to czy sprzęt jest nowoczesny/przestarzały/zabytkowy decyduje nie użyteczność tegoż sprzętu, ale kto go używa. Jest wiele przykładów korzystania z różnych pojazdów, czy też innego uzbrojenia delikatnie mówiąc wiekowego przez obie strony.

Уважаемый Господин. Po raz kolejny któryś z rzędu zarzucasz mi że nie rozumiem o czym piszę, po raz kolejny wypowiadasz się o czymś o czym jak zwykle nie masz pojęcia i nie rozumiesz o czym piszę (kłania się czytanie ze zrozumieniem.) Piszesz że ckm Maxim  jest przestarzały (a czy wiesz chociaż na jakiej zasadzie działa) możesz to rozwinąć? Nie ważne jaki jest sprzęt ani ile ma lat ale do CZEGO jest wykorzystywany,  bo czym innym jest użycie stuletniego  ckm Maxim  umieszczonego na pojeździe do zwalczania siły żywej czy też tych badziewnych irańskich dronów , a czym innym jest użycie ok. siedemdziesięcioletniego T55 który jest rozwinięciem II wojennego T44  nawet jako okopanego punktu ogniowego z pancerzem który można przestrzelić z ręcznej broni p.panc. , brakiem SKO , amunicją pamiętającą czasy Układu Warszawskiego i kompletnie przestarzałym  działem na nowoczesnym polu walki, nie mówiąc już o użyciu WZT  BTS2 który jest w stanie ewakuować z pola walki tylko lekki sprzęt w rodzaju BWP czy BTR bo o odholowaniu  nowszych czołgów rodziny T72 kompletnie nie ma mowy (masa). Moja rada jest taka jak w przypadku radarów  systemu S200może najpierw coś poczytasz uzupełnisz wiedzę  ,a potem się będziesz wypowiadał. 

[wprzybylak]

Ależ cię boli, kiedy ktoś nie potwierdza twojej wizji świata, dostrzegam u ciebie spore problemy w czytaniu tekstu ze zrozumieniem(mam nadzieję, że nie korzystasz z komunikacji publicznej te rozkłady jazdy..). Ani razu nie odniosłem się do T44/54/55 Leopardów1, M113 i innych zabytków w sposób bezpośredni. Jedyne na co zwróciłem uwagę to wręcz chorobliwe postrzeganie różnych rzeczy czy zachowań w zależności której ze stron to dotyczy.

Już raz w innym wątku napisałem jak powinieneś opatrywać swoje wynurzenia.

17 godzin temu, Adams M1A1 napisał:

ile ma lat ale do CZEGO jest wykorzystywany,  bo czym innym jest użycie stuletniego  ckm Maxim  umieszczonego na pojeździe do zwalczania siły żywej czy też tych badziewnych irańskich dronów

Dokładnie o tym pisałem. Skończ ten festiwal ośmieszania samego siebie. Pozdrawiam.

[bulik58]

Ukraiński Leo 2A6

Chally 2

T-64BV

spalona Dana

AMX-10RC

Pierwsza Bogdana upolowana przez rosjan Lanzetem, zaloga przeżyla a pojazd do remontu

nowa wersja Bogdany, 3.0 

ex Słoweński M80

polska amunicja do Dany

Bradley

 

Wywiezione przez rosjan z Gruzji ,, łupy wojenne ,, BMP-1U używane są obecnie w Ukrainie

BMP-2 z deskowym pancerzem. pomogą tyle samo co ,,pet plastykowy z wodą,, 

zmodernizowany BTR-82A + ppk Konkurs

[Adams M1A1]

6 godzin temu, wprzybylak napisał:

Ależ cię boli, kiedy ktoś nie potwierdza twojej wizji świata, dostrzegam u ciebie spore problemy w czytaniu tekstu ze zrozumieniem(mam nadzieję, że nie korzystasz z komunikacji publicznej te rozkłady jazdy..). Ani razu nie odniosłem się do T44/54/55 Leopardów1, M113 i innych zabytków w sposób bezpośredni. Jedyne na co zwróciłem uwagę to wręcz chorobliwe postrzeganie różnych rzeczy czy zachowań w zależności której ze stron to dotyczy.

Już raz w innym wątku napisałem jak powinieneś opatrywać swoje wynurzenia.

Dokładnie o tym pisałem. Skończ ten festiwal ośmieszania samego siebie. Pozdrawiam.

Уважаемый Гoсподин. Absolutnie mnie to nie boli, ja za to widzę że kompletnie nie ogarniasz czytania ze zrozumieniem, nie umiesz szukać informacji w różnych źródłach , nie potrafisz w dyskusji merytorycznie bronić swoich racji a jednie co starasz się zrobić w przypadku braku argumentów to nieudolne próby  zawstydzania  i ośmieszenia, wobec mnie jak widać ta strategia jest mało skuteczna , na argumenty możemy się spierać ale z Twojej strony ich kompletny brak....

[wprzybylak]

8 godzin temu, Adams M1A1 napisał:

nie potrafisz w dyskusji merytorycznie bronić swoich racji

Wpierw musi być dyskusja, a szczególnie merytoryka. W sytuacji kiedy nie ma tych dwóch czynników przerzucanie się wpisami nie ma sensu. Podtrzymuję propozycję w stosunku do ciebie o wpisach nagłówkowych przed właściwym tekstem. Na tym kończę bezsensowną rozmowę. Jak widać doskonale nie jesteś w stanie zrozumieć wypowiedzi adwersarza a tym bardziej sensownie na nie odpowiedzieć. 

[TAW]

A o co tu w ogóle chodzi, bo już się pogubiłem? I Maxim i T-55 jak widać znajdą swoje miejsce w tym konflikcie gdzie nowe miesza się ze starym, a nawet bardzo starym. Z jednej strony star wars, drony, zwiad satelitarny, walka elektroniczna, rakiety hiper duper soniczne a z drugiej strony Maxim z okopów pierwszej wojny i T-55 z początku Układu Warszawskiego. A to wierzchołek góry lodowej bo jedni i drudzy używają staroci i improwizowanych sprzętów. Z braku laku i nyska z karabinem na dachu dobra co potwierdzają zdjęcia w tym wątku, a przecież miały być same Tigry i inne Mrapy I po jednej i po drugiej stronie tak nie jest i nie ma nic do tego żadna wizja świata. Taka jest po prostu rzeczywistość tej wojny, być może każdej przeszłej i przyszłej. Ale oprócz staroci, nieprzystających do wizji nowoczesnej wojny i pancerzy emocjonalno kurnikowych pojawia się jeszcze jeden aspekt, który zdawałby się już dawno należy do przeszłości. Kiedy wojska FR kopały doły, minowały teren i stawiały "falochrony" wzbudzało to co najmniej "zdziwienie" obserwatorów bo to powrót do wojny pozycyjnej z I WŚ. A jednak zdało egzamin i dziś. Teraz swoje umocnienia stawiają Ukraińcy, a kraje bałtyckie otwarcie mówią o potrzebie budowy "fortyfikacji' wzdłuż granicy z Rosją. Generał Załużny miał chyba rację że rozwój środków wojennych znów stworzył impas, gdzie żadna ze stron nie jest w stanie uzyskać na tyle dużej przewagi żeby posunąć się znacząco do przodu. I jeśli nie pojawi się jakiś "zmieniacz zasad" to pozostanie klasyczna walka na wyczerpanie jak ponad sto lat temu.

Edytowane 17 Lutego przez TAW

[bulik58]

4 godziny temu, TAW napisał:

 Kiedy wojska FR kopały doły, minowały teren i stawiały "falochrony" wzbudzało to co najmniej "zdziwienie" obserwatorów bo to powrót do wojny pozycyjnej z I WŚ. A jednak zdało egzamin i dziś. Teraz swoje umocnienia stawiają Ukraińcy, a kraje bałtyckie otwarcie mówią o potrzebie budowy "fortyfikacji' wzdłuż granicy z Rosją. 

O jakich obserwatorach lub komentatorach piszesz, bo tych można spotkać wszędzie , zarówno wśród tych co znają się na rzeczy jak i takich którzy coś mówią czy piszą nie mając zielonego pojęcia o tym czy innym temacie , ale jeśli ma już komputer , laptopa czy komórkę to czemu nie spróbować  i wykazać się ,,wiedzą,, . Może to właśnie wśród tych ostatnich dało się zauważyć  owo ,, zdziwienie ,, , bo okopy i wszelkiego rodzaju umocnienia, zarówno bunkry , schrony, pochodzące nawet z okresu II wojny, czy też prowizoryczne , są w użyciu od pierwszych dni agresji rosyjskiej , czyli od 2014 roku i tego rodzaju zabezpieczenia będą jeszcze bardzo długo wykorzystywane przez wszystkie strony konfliktu zarówno tego jak też innych .Osobiście sądzę że tego stanu rzeczy nie zmieni nawet pancerz osobisty żołnierza przyszłości .  Podobna sytuacja dotyczy różnego rodzaju pojazdów w stylu Mad Max , 

zdjęcia tego typu pojazdów budowanych od pierwszych dni 2014 roku przez obie strony, były/są wrzucane dość często . dlatego dziwić może ta nerwowa reakcja gdy ktoś użyje słów grill, pancerz emocjonalny lub klatkowy itp . Za to tej reakcji brakowało gdy używano obraźliwych słów , określeń , tematów politycznych. Czyżby w tych momentach sprawdzało się powiedzenie ,, punk widzenia zależy od miejsca siedzenia,, ?  Skończmy z szukaniem dziury w całym i nic nie przynoszącymi pyskówkami, kto chce dalej prowadzić tego typu ,, dyskusje,, niech wykorzysta opcje priv , lub założy kolejny wątek dyskusyjny , lecz znając losy poprzednich to długiego okresu istnienia nie przewiduję lub wykorzysta  inne wątki , np. Co lata i spada ...

 

może nie Nyska ale również cywilne auto, służące  do rozwozu mleka z Maximem , i to poczwórnym. Może znajdzie się ktoś kto zgadnie gdzie używano tego pojazdu

 

ex polski BWP-1

T-64BV

Leo 2a6

CV 90-40C

Cesar

Stryker

M 113

Abrams

https://packaged-media.redd.it/o4x3x6y4p6jc1/pb/m2-res_718p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1708207200&s=ae186715fb2d0f88ac610cb3a9fc07be36839f2a#t=0

YPR-765 trafiony przez ...?

https://packaged-media.redd.it/o4x3x6y4p6jc1/pb/m2-res_718p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1708207200&s=ae186715fb2d0f88ac610cb3a9fc07be36839f2a#t=0

kolejny YPR-765

https://packaged-media.redd.it/m83pwdyzqzic1/pb/m2-res_444p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1708210800&s=5be1e99818f964d85ca747497501a0d364214f86#t=0

ewakuacja uszkodzonego sprzętu

 https://packaged-media.redd.it/m83pwdyzqzic1/pb/m2-res_444p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1708210800&s=5be1e99818f964d85ca747497501a0d364214f86#t=0

Edytowane 17 Lutego przez bulik58

[TAW]

1 godzinę temu, bulik58 napisał:

O jakich obserwatorach lub komentatorach piszesz, bo tych można spotkać wszędzie , zarówno wśród tych co znają się na rzeczy jak i takich którzy coś mówią czy piszą nie mając zielonego pojęcia o tym czy innym temacie , ale jeśli ma już komputer , laptopa czy komórkę to czemu nie spróbować  i wykazać się ,,wiedzą,, . Może to właśnie wśród tych ostatnich dało się zauważyć  owo ,, zdziwienie ,, , bo okopy i wszelkiego rodzaju umocnienia, zarówno bunkry , schrony, pochodzące nawet z okresu II wojny, czy też prowizoryczne , są w użyciu od pierwszych dni agresji rosyjskiej , czyli od 2014 roku i tego rodzaju zabezpieczenia będą jeszcze bardzo długo wykorzystywane przez wszystkie strony konfliktu zarówno tego jak też innych .

Czytam bardzo różne rzeczy bo nie lubię się ograniczać tylko do jednego źródła. I wypowiadają się ci co się znają i ci co się nie znają i często wypowiedzi są uwarunkowane jakimiś sympatiami i własnymi wizjami. Ale nawet wśród tak zwanych ekspertów, którzy z ekspertowania się utrzymują też widać rozdział na różne stronnictwa w postrzeganiu środków bojowych. Jedni na linie umocnione patrzą jako na relikt przeszłości gdzie już Eben Emael i Linia Maginota dowiodły ich anachroniczności, a inni uważają że zęby smoka mają wciąż swoją wartość do uskutecznienia obrony. Podobnie jak z czołgami jedni w obliczu ręcznych PPK i amunicji krążącej podważają zasadność ich wykorzystywania a inni uważają, że dalej będą królować w nowoczesnych konfliktach. Nazwisk i źródeł nie jestem w stanie przytoczyć bo ich nie zapisuję. Z resztą traktuję te wszystkie eksperckie przewidywania jedynie jako opinię tych którzy powinni się znać na tym lepiej od zwykłego przeciętniaka. Ostatecznie wszystkie opinie i zapatrywania weryfikuje rzeczywistość. Ostatnimi czasy weryfikuje bardzo surowo.

 

1 godzinę temu, bulik58 napisał:

Podobna sytuacja dotyczy różnego rodzaju pojazdów w stylu Mad Max

Dlatego nie dziwi mnie zastosowanie czy to jakichś dziwacznych czy anachronicznych wynalazków bez względu na stronę bo prawda jest taka, że gra się tym co się ma i tak jak przeciwnik pozwala. Ani z jednych ani z drugich się nie śmieję ani nie zamierzam.

 

1 godzinę temu, bulik58 napisał:

dlatego dziwić może ta nerwowa reakcja gdy ktoś użyje słów grill, pancerz emocjonalny lub klatkowy itp . Za to tej reakcji brakowało gdy używano obraźliwych słów , określeń , tematów politycznych. Czyżby w tych momentach sprawdzało się powiedzenie ,, punk widzenia zależy od miejsca siedzenia,, ? 

Mam nadzieję, że ten fragment to nie do mnie bo staram się jak tylko mogę unikać wchodzenia między wódkę a zakąskę i nie wnikam czy druga armia świata jest lepsza od pierwszej ani czy na prawdę jest druga - dlatego nie odpisałem nic na ostatni post gdzie mnie cytowałeś. Wszelkie pyskówki i epitety psują dyskusję i w to się nie bawię i tak już bym wolał to pozostawić choć punkt widzenia mam swój i staram się żeby był jak najbardziej na środku, natomiast w przypadku rzeczy oczywistych się po prostu nie da. Wtedy lepiej ugryźć się w palce przed napisaniem czegoś. A pancerz emocjonalny to bardzo fajna nazwa I też wolałbym widząc w tym temacie jakiś dziwny czy anachroniczny sprzęt zobaczyć normalną dyskusję o jego wykorzystaniu w tym konflikcie niż skakanie sobie do gardeł nawet gdy zdania co do jego użycia są podzielone. Nic na siłę i tyle...

Edytowane 17 Lutego przez TAW

[bulik58]

10 godzin temu, TAW napisał:

 

Moda na wybrany typ broni to dość długa historia, był okres gdy uważano iż samolot myśliwski powinien być uzbrojony tylko w rakiety powietrze -powietrze a broń strzelecka to przeżytek. Wietnam bardzo szybko to skorygował, sądzę iż podobnie było by z wszelaką bronią wykorzystującą GPS i podobne systemy ,  gdyż większość urządzeń satelitarnych została by zniszczona lub zagłuszana , co ma miejsce obecnie w Ukrainie.  Co do używania różnych nazw  dodatkowego opancerzenia, nie są one skierowane do kogokolwiek,  nikogo nie obrażają  oraz  nie mają nic wspólnego z polityką , dlatego dziwić może reagowanie na te słowa podobnie z resztą jak na lajki.  Dziwi tym bardziej iż niektórzy krytycy czy to nazw czy laików sami chętnie po nie sięgają  i nie mają nic przeciwko używaniu słów które większość uznała by za obraźliwe czy typowo polityczne.  Ile stron czy wątków zostało usuniętych, tylko dlatego iż komuś się nie podobało zdjęcie czy podpis pomimo iż nawiązywał do tytułu. , Tylko dzięki reakcji jednego z administratorów wątek o konflikcie w Strefie Gazy uchował się w całości  i bez jakichkolwiek słownych utarczek , choć mógłbym się założyć o każdą sumę iż spotkał by go podobny los co i ten. 

P.S. TAW c o do słów - ,,Mam nadzieję, że ten fragment.... ,,  to nie był on skierowany do ciebie o czym piszę powyżej

Edytowane 18 Lutego przez bulik58

[wprzybylak]

16 godzin temu, TAW napisał:

A o co tu w ogóle chodzi, bo już się pogubiłem? I Maxim i T-55 jak widać znajdą swoje miejsce w tym konflikcie gdzie nowe miesza się ze starym, a nawet bardzo starym.

Czuję się zobowiązany odpowiedzieć, ponieważ w pyskówce chyba umknął mój pierwotny zamysł wyrażony we wpisie, a dotyczył on tylko tego, że wykorzystanie tego samego sprzętu przez jedną ze stron konfliktu jest określane w zupełnie inny sposób niż przez tą drugą. Tylko i aż tyle, a to że ktoś poczuł się w obowiązku popłynąć w dziwne wymysły nie było przeze mnie planowane. W sumie pozostaje mi przeprosić, że tym wpisem wywołałem tak burzliwą reakcję w sumie zaśmiecającą całość.

[bulik58]

Prośba do Administratorów o usunięcie hm...?  ,,wpisów,, nie mających nic wspólnego z tematem tego wątku. 

[Tap-chan]

Uszkodzony Bradley. Ciekawi mnie jak ta gąsienica się tak ułożyła.

[Bartosz Ciesielski]

Rosjanie chwalą się zdobytym T 64 BV

[Bartosz Ciesielski]

Rosyjski Gun Truck 

[Bartosz Ciesielski]

Jak wiecie Ukraińcy wycowali się z ,,Miasta " Awdiwka kilka fotek jak wygląda to co zostało może przyda się komuś do Budowy Dioramy