[Inbox] 1:72 MiG-3 Late Production "Bloody 1941" - Armory Models Group 72011

[jachud3]

Cześć,

 

Podrzucam fotki zawartości nowego Migusia 3 od Armory w królewskiej skali.

 

Boxart bez krasnych gwiazdek:

 

W pudełku instrukcja formatu A4 i woreczek strunowy z ramkami, małą blaszką, kalkami, maskami i szkłem.

 

 

Instrukcja szczegółowa i przejrzysta, mnogość malowań, chociaż większość z nich zmienia tylko numerki maszyn:

 

 

 

 

Ramka z oliwkowoszarego tworzywa podzielona na 3 części:

 

 

I trochę zbliżeń:

 

 

 

 

 

 

W zestawie dwie pokrywy nosa (2 lub 3 karabiny):

 

Tablica przyrządów "łysa", nie ma ani kalki z zegarami, ani blaszki. Miejsce na aftermarket, może Yahu coś wyprodukuje fajnego?

 

 

Dwa rodzaje wydechów, oczywiście końcówki do nawiercenia będą.

 

 

 

 

 

 

Warto odnotować podział spodu skrzydeł w połowie płata, a nie po krawędzi, więc będzie upierdliwe szpachlowanie kosztem ładnej krawędzi spływu.

Ogólnie trochę nadlewek gdzieniegdzie jest, niektóre detale troszkę mydlane, ale nie jest źle.

 

Blaszki z pasami i innymi duperelami, maski wycięte z niebieskiej folii, w dotyku gumowatej:

 

Kalki całkiem udane:

 

 

 

 

I na koniec oszklenie, jak dla mnie minus zestawu. Grube i mało przejrzyste, na pewno do polerki. A szkoda, bo kokpit zapowiada się ładnie i można by się było pokusić o otwarcie kabiny

 

 

 

 

Jak na 24 zielone, które dałem za preorder, to jestem zadowolony

[zatras]

Zanim te  preordery dotarły do Was ( wiem z Britmodelera) to ja dawno miałem zakupionego w kraju.

Potwierdzam ! Model na żywo prezentuje wysoki poziom ,choć jest trochę za bardzo ,,poszatkowany"; (pod inne wersje?)

Tak jak wcześniej przewidywałem na Facebooku oszklenie znacząco odstaje -nie ,ono jest po prostu do bani ,w stosunku do reszty modelu i kwalifikuje się do odesłania  producentowi z  żądaniem odszkodowania za krzywdy moralne i traumę estetyczną

Nie pojmę tego nigdy :jak można zrobić tak świetne wypraski i spieprzyć najważniejszą część ,zazwyczaj niemożliwą do poprawy jakim jest oszklenie.

Najlepiej chyba czekać na vacu ,bo polerka może być za mało.

[wuwumaster]

Dzięki za fajny inbox, widać wszystko co potrzeba, jak dla mnie cacuszko, wreszcie porządny MiG-3, 

Oszklenie jest b ładne z RobTaurus jak by już komuś bardzo nie odpowiadało to zestawowe.

Szczerze liczyłem na Zvezde że pójdą za ciosem po Jak-3 -9, ale chyba się nie doczekam.

Trza zanabyć !

Pozdr ww

 

 

 

[Xmen]

8 minut temu, wuwumaster napisał:

Szczerze liczyłem na Zvezde że pójdą za ciosem po Jak-3 -9, ale chyba się nie doczekam.

Bardzo dobrze że Zvezda nie zrobiła Mig-a bo pewnie miałby jeszcze głupszy podział niż Jak-9.

[India]

Dzięki za dobrą recenzję. Te filmowe są irytujące...

[mig]

2 godziny temu, Xmen napisał:

Bardzo dobrze że Zvezda nie zrobiła Mig-a

Oni już MiG-3 zrobili. A raczej jego karykaturę.

[Cypis]

Przy okazji tego tematu , czy ktoś robi w 1/72 lub 1/48 MiGa-1 ?

[mig]

Nigdy nie spotkałem się z modelem MiG-1. 

[wuwumaster]

8 minut temu, mig napisał:

Oni już MiG-3 zrobili. A raczej jego karykaturę.

To nie oni, to model Italeri , choć oczywiście wstyd że toto pakują już tyle lat...

Ale uwaga! Ten model wcale nie jest taki do końca  błędny!

Mam tu na myśli replikę MiG-3 z muzeum w Kubince, jak się przyjrzeć ile ta replika ma elementarnych błędów, od bryły zaczynając, to można zauważyć uderzające podobieństwa w karykaturalnym modelu Italeri/Zvezda.

Także jak by popatrzeć z innej perspektywy to jest materiał na niezłą miniaturę muzealnej repliki

 

A z MiG-1 to faktycznie kiepska sprawa, nie kojarzę modelu ani w 72 ani w 48, na niestety zakres przeróbek względem 3ki jest wbrew pozorom dość znaczny...

 

Pozdr ww

 

[artex]

Fajne czasy dla modelarzy nastały, modeli w bród, tematy praktycznie pozamiatane, tylko dalej brak dobrego modelu wspaniałego MC.200 Saetta w 72ce...

[Rabin]

A co macie przeciwko "staremu i dobremu" MiGowi -3 RPMu, sprzedawanemu kiedyś - daaawno, dawno temu w dwóch wersjach opakowania? Poza błędnymi kolorami kamuflażu model pięknie"leżał " na rysunkach 

MiGa- 3 Italerii też miałem i to był pierwszy zachodni model który zacząłem "poprawiać" bo był nie podobny do niczego. Pozdrawiam.

[zatras]

Godzinę temu, Rabin napisał:

A co macie przeciwko "staremu i dobremu" MiGowi -3 RPMu,

W porównaniu do tego od Armory ;bardzo wiele j,jak nie wszystko.

[mig]

19 godzin temu, artex napisał:

MC.200 Saetta w 72ce..

Tu oprócz HB nie ma nic i jakoś nikt nie chce tego zrobić. Nawet Włosi nie kwapią się, żeby np.: przeskalować 48. A przydałby się porządny model tego samolotu.

[Rabin]

2 godziny temu, mig napisał:

Tu oprócz HB nie ma nic i jakoś nikt nie chce tego zrobić. Nawet Włosi nie kwapią się, żeby np.: przeskalować 48. A przydałby się porządny model tego samolotu.

A czasami nie błąkał się kiedyś jakiś koszmarek z Revella?  Coś mi kiedyś minęło gdzieś na półce 

[wuwumaster]

5 godzin temu, zatras napisał:

W porównaniu do tego od Armory ;bardzo wiele j,jak nie wszystko.

Arrmory pokazało się dopiero co więc trudno porównywać do zestawu sprzed >20lat

Podstawowy problem RPMu to jego dostępność, a właściwie jej brak, czasem się pojawia na aukcjach ale jak obserwuje to nie za często (były lata że w ogóle nie szło go utrafić)

Ja swojego już chwilę temu upolowałem, odczucia mam jak do starszych MPMów czy SpecialHobby - bryłowo i wymiarowo zupełnie OK, są momenty z ładnym detalem (koła!) a ilość nalewek i ogólna toporność przywodzi na myśl rasowy short run.

Czeka na swoją kolej więc nie mogę powiedzieć jak to się składa 

Arrmory zapewne zanabede choć stówa za mały jednosilnikowy samolot w 72 to niemało , ale mieć albo być

Pozdr ww 

 

P.s. Italeri = Zvezda = Revell 

Znaki szczególne :

- ołówkowy nos (zamiast masywnego , w przekroju prawie prostokątnego),

- rowy mariańskie na łączeniu skrzydeł do kadłuba - symetrycznie na górze i na dole (zapewne taki zabieg inżynierski żeby skórcze zasychajacej szpachli się równoważyły i nie ciągnęły płata w górę lub w dół )

Był jeszcze Encore - te same wypraski z paroma dość prymitywnymi żywicami - burty kabiny, tablica, koła.

Imho z powyższych jedynie revel lest wart kupna z uwagi na kalki do ciekawego malowania (ziemisto-zielone w czarne wężyki wzdłuż granic plam) oraz słynne czerwone  02 z obrony Moskwy, ale to już indywidualna decyzja czy warto dać te 25pln dla kalek na 2 malowania.

 

 

Edytowane 4 Maja przez wuwumaster

[PrzemekW]

4 godziny temu, mig napisał:

Tu oprócz HB nie ma nic i jakoś nikt nie chce tego zrobić. Nawet Włosi nie kwapią się, żeby np.: przeskalować 48. A przydałby się porządny model tego samolotu.

Bracia Czesi wypuścili MC.200 w 72 dawno temu - AML.

Przemek

[zatras]

Modelarstwo ,ścisłej mówiąc modele, to nie wino że z czasem nabiera wartości .

Jak się pojawia nowy model to stare lumpy lądują w ,,koszu''

Szkoda że nie wiedziałem że tak ,,kopałeś" za tym RPM'em . U mnie trzy komplety się walają ,na półce z napisem ,,złom modelarski"

4 godziny temu, mig napisał:

Tu oprócz HB nie ma nic i jakoś nikt nie chce tego zrobić.

 

1 godzinę temu, Rabin napisał:

A czasami nie błąkał się kiedyś jakiś koszmarek z Revella?  Coś mi kiedyś minęło gdzieś na półce 

Całkiem przyzwoitego MC.200  robił Specjal Hobby  jako wczesnego ,z pełną kabiną oraz wypraski dla wersji ,,normalnej półotwartej " ale dla firmy Flying-Machines

https://www.scalemates.com/pl/kits/flying-machines-fm-72002-macchi-c200--414787

https://www.scalemates.com/pl/kits/special-hobby-sh72081-aermacchi-c200-i-serie-bubble-canopy--112141

Jest jeszcze ,,mydełko'' z AML

[Wymysl]

47 minut temu, zatras napisał:

Modelarstwo ,ścisłej mówiąc modele, to nie wino że z czasem nabiera wartości .

Są tacy, dla których i owszem.

[Xmen]

56 minut temu, zatras napisał:

Jest jeszcze ,,mydełko'' z AML

Którego jestem "szczęśliwym"posiadaczem.

[zatras]

A ja wszystkich trzech

[Xmen]

1 minutę temu, zatras napisał:

A ja wszystkich trzech

Ja dwóch.

Jedna SH złożona a druga AML czeka.

MiG-a z RPM też mam złożonego ale go nie pokażę.

[mig]

21 godzin temu, Rabin napisał:

A czasami nie błąkał się kiedyś jakiś koszmarek z Revella?  Coś mi kiedyś minęło gdzieś na półce 

Zapomniałem o nim całkowicie. Na dzisiejsze standardy do nie ma o czym mówić. 

Jest jeszcze C.200 Kora Models

https://www.mojehobby.pl/products/Macchi-MC.200bis-Saetta-Italian-fighter-prototype.html

Edytowane 5 Maja przez mig

[Slawek_26869]

Szanowni Koledzy, bo kolejny wątek "odlatuje" od tematu

[Xmen]

2 minuty temu, Slawek_26869 napisał:

Szanowni Koledzy, bo kolejny wątek "odlatuje" od tematu

To już taka tradycja na forum.

[Marek62]

 Model mocno poszatkowany, czasami niepotrzebnie np radiostacja element ok 2 na 2 mm podzielony na dwie czesci. Instrukcja montazu tez troche zamotana.Kratownica kabiny sposob montazu jak w icm, plastyk tez podobnej jakosci. model nie dla poczatkujacego sklejacza. Chyba najlepszy model w 1/72