Gość Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 A o ten. To podobno szkic z Kubinki, przynajmniej tak gdzieś ktoś pisał, stąd nazywamy go ruskim. Jedyny rzut, na którym ujęto szafkę na pociski. Jendrass mu nie ufa, a ja uważam, że pod względem szafki się zgadza. Może ty pomożesz rozstrzygnąć kwestię szafki. 6x11 jest też w 10TP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cieciwa Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 Jesteście pewni, że to jest 7TP ? Mnie nie pasuje wieża i chłodnica - a raczej jej brak. Bardziej bym obstawiał T-26. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 A ja jestem pewny, że 7TP. Radziecki T-26 był oparty bezpośrednio o Vickersa. Popatrz na przedział silnika. Tylko nasz jest taki wysoki, a do tego, widać charakterystyczne elementy silnika, jak np. filtry. Jak to nie ma chłodnicy? A ten pionowy prostokąt oznaczony jako nr 2, to co? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 Jesteście pewni, że to jest 7TP ?Mnie nie pasuje wieża i chłodnica - a raczej jej brak. Bardziej bym obstawiał T-26. Stary, powiem wprost - miałem o Tobie lepsze zdanie. Na ruskim szkicu widać i: a) doskonale, bardzo charakterystyczny, jak wspomniał Widd "wysoki" silnik Saurera b) chłodnicę nawet z napędem wentylatorów c) co ważne zbiornik paliwa b) balast ołowiany i radiostacje w wieży NO cieciwa dałeś ciała publicznie :P Złośliwy - o co Ci chodzi ? ja go kocham :P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawlo Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 Złośliwy - o co Ci chodzi ? ja go kocham :P hmmm.... chyba nie to forum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 Czy możecie przestać walczyć o moje względy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 No fakt, czołg ładniejszy ale nie niektóre szczegóły kolega Paweł ukrywa przed gawiedzią i robi nieostre zdjęcia ... :P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 Oj, a ja pamiętam Twoje zdjęcia i są bardzo ciekawe... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cieciwa Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 (edytowane) Z silnikiem punkt dla Was. Chłodnica - możliwe, choć nie do końca mi to pasuje - ale nie wiem na podstawie jakiego 7TP robiono szkic.(1) Ale wieża zupełnie mi nie pasuje za szeroka. Nisza za duża, i jeśli dobrze pamiętam dokumenty z CAW to cała nisza była przeznaczona na radiostację, a nie na balast + radiostacje. No i parę innych proporcji mi nie pasuje - ale możliwe, że to przekłamania szkicu. I tak przyznaję się: Nie myli się ten, kto nic nie robi A ja już czytałem takie cuda o 7TP/T-26, że zaczynałem poważnie wątpić w swoją poczytalność - co najlepsze spora część z tego to były mniej lub bardziej oficjalne raporty. Edytowane 19 Stycznia 2009 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 Oj, a ja pamiętam Twoje zdjęcia i są bardzo ciekawe... dajesz ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 Nisza za duża, i jeśli dobrze pamiętam dokumenty z CAW to cała nisza była przeznaczona na radiostację, a nie na balast + radiostacje. W wieży był balast w formie płyty 4 mm. Dopiero na to radiostacja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 19 Stycznia 2009 Share Napisano 19 Stycznia 2009 Z silnikiem punkt dla Was.Chłodnica - możliwe, choć nie do końca mi to pasuje - ale nie wiem na podstawie jakiego 7TP robiono szkic Sądząc po rysunku to pewnie z jenowieżowego 7TP. Tyle że robił go Rusek, czyli mało starannie. Ale wieża zupełnie mi nie pasuje za szeroka. Nisza za duża, i jeśli dobrze pamiętam dokumenty z CAW to cała nisza była przeznaczona na radiostację, a nie na balast + radiostacje. Instrukcja techniczna wozu jednowieżowego mówi wyraźnie - na spodzie wieży 15 kg balast ołowiany, na nim radiostacja. To informacja bezpośrednio od rekonstruktora. I tak przyznaję się: Nie myli się ten, kto nic nie robi A ja już czytałem takie cuda o 7TP/T-26, że zaczynałem poważnie wątpić w swoją poczytalność - co najlepsze spora część z tego to były mniej lub bardziej oficjalne raporty. Spoko, na tym forum nie raz będziesz przecierał oczy ze zdumienia. Szybciej niż myślisz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 20 Stycznia 2009 Share Napisano 20 Stycznia 2009 No i postępy. Przedział silnika. Nie posiada jeszcze kółek napędu wentylatorów chłodnic. Brak też akumulatorów w prawej komorze oraz nakładek na gąsienice w lewej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skala72 Napisano 20 Stycznia 2009 Share Napisano 20 Stycznia 2009 Brak mi słów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
brabazon Napisano 21 Stycznia 2009 Share Napisano 21 Stycznia 2009 Ten 7TP ma być nieużywany, czy zniszczony...? Ten silnik wygląda jakby przeżył obie wojny i ciągle w deszczu. Sama rdza! Przevież nie miał prawa tak zardzewieć...nawet jeśli służył z 3 lata. I to w warunkach pokoju, Zacieki, ubytki oleju-to rozumiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 21 Stycznia 2009 Share Napisano 21 Stycznia 2009 Nie sama rdza. Rdza jest tylko na rurach wystawionych na wysoką temperaturę. poza tym jest tylko zakurzony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[EC]Duke Napisano 21 Stycznia 2009 Share Napisano 21 Stycznia 2009 Super realistyczne jak dla mnie Pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 21 Stycznia 2009 Share Napisano 21 Stycznia 2009 Wieczorem usunę nieco rdzy, aby koledzy byli ukontentowani. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
m1013 Napisano 21 Stycznia 2009 Share Napisano 21 Stycznia 2009 Jeśli mogę wtrącić swoje trzy grosze... Po pierwsze kapitalna robota, widd, pełny podziw i szacun za te wszystkie detale, serio. Po drugie... no właśnie, ta rdza i kurz, moim zdaniem zbyt dużo tego. Nie piszę tego dlatego, że osobiście nie jestem zwolennikiem przesadnego postarzania modeli, szczególnie rdzą - z wyjątkiem zamierzonych wraków. Wbrew pozorom niewiele się zmieniło do naszych czasów, więc zerknij pod maskę kilkuletniego samochodu. Mój Jeep na już 12 lat, od minimum roku (jeśli w ogóle) nie była myta komora silnika, a źle nie wygląda ;). Rdzy nie uświadczysz, rdzawy nalot pojawia się na silnikach tylko wtedy, gdy nie były uruchamiane przez co najmniej kilka miesięcy. Nawet układ wydechowy tak szybko nie rdzewieje. I od razu uprzedzę tych, którzy stwierdzą, że Jeep z 1997 roku to inna technologia: mam też Gaza 69, nieoszczędzanego w terenie, po remoncie ładnych kilka lat temu - też źle nie wygląda, silnik może nieznacznie zachlapany jakimś błotem, kilka plam oleju i to wszystko. W Dodge'u z 1943 roku tak samo. A najlepiej zajrzeć do przedziału silnikowego współczesnego czołgu w tzw. służbie czynnej, zdziwilibyście się, jak tam czysto (nie, własnego czołgu jeszcze nie mam, hehe). Bo przecież w chwili prezentacji ten 7TP był całkiem nowy, prawda? A rozpisałem się na ten temat, bo robisz go jako egzemplarz pokazowy alianckiej delegacji - jestem przekonany, że przed takim pokazem czołg był dość dokładnie wyczyszczony. Sumując: świetna robota, widd, ale jeśli Twój 7TP ma być pokazowy to niech taki będzie . Teraz pewnie posypią się na mnie gromy... Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 22 Stycznia 2009 Share Napisano 22 Stycznia 2009 Rdza została usunięta już z silnika. Efekty pokażę, jak zamontuje napędy wiatraków. 7TP nie będzie nowy i czysty. Na jednym z filmów z okazji gen. Ironsida w Polsce w 1939 roku, kiedy ogląda granatnik, za jego plecami jedzie C7P. Doszedłem więc do wniosku, że jeśli pokazywano coś to nie w mieście, ale w polu, na poligonie. Cały świat zapraszał wtedy na pokazy sprzętu i brały w nich udział różne delegacje. Polska robiła tak samo. Dlatego prezentacja będzie na zasadzie oglądania czołgu, po manewrach pokazowych. Wiecie. trawiasta polana i kilku oficerów oglądających czołg z ubrudzoną załogą z boku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
m1013 Napisano 22 Stycznia 2009 Share Napisano 22 Stycznia 2009 Ależ wszystko ok, nie chodziło mi o to, że 7TP powinien wyglądać jakby właśnie wyjechał z myjni automatycznej ;), lecz po kilkunastu - kilkudziesięciu kilometrach w polu, trochę kurzu, ziemi, trawy wyrwanej przez gąsienice, to wszystko jak najbardziej, może też być trochę poobijany i odrapany przez gałęzie choćby - farba nitro, na niej powstawały nie tyle rysy, jak na współczesnych samochodach, ale jasne przetarcia, bo nitro łatwo się ściera. Ale wnętrze jak i komora silnika to już moim zdaniem trochę inna bajka, a rdzy to już tam w ogóle nie powinno być, ani grama. To, co najbardziej brudziło wtedy wnętrze to oleje i smary. Czas pokoju, 7TP po każdych manewrach czy przejeździe wraca do parku maszynowego, dba o niego i załoga i mechanicy, inaczej niż w czasie działań wojennych, gdy nikt nie ma na to czasu ani głowy do tego. Nie umniejszam bynajmniej Twojej roboty, silnik wygląda bardzo efektownie, ale raczej na sprzęt w boju od co najmniej kilku tygodni. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 23 Stycznia 2009 Share Napisano 23 Stycznia 2009 Czas pokoju, 7TP po każdych manewrach czy przejeździe wraca do parku maszynowego, dba o niego i załoga i mechanicy, inaczej niż w czasie działań wojennych, gdy nikt nie ma na to czasu ani głowy do tego. Mamy takie same poglądy, ale uważaj bo jak ja zwróciłem podobną uwagę panzerwaffowcom to mnie prawie udusili. Że wozy nie były myte, że załogi się tym nie zajmowały ... itp Oszołomy. Co wojsko robi jak się nudzi ? Wojsko się nie nudzi, wojsko czyści broń Ja też męczę Widda z tym przedziałem silnika. Zużycie zużyciem ale w w woju zawsze dużo rzeczy robi się na "sztukę", moim zdaniem nawet przed Ironsidem Z resztą taki silnik w WP był na tyle dużą rzadkością, że otaczano go nader troskliwą opieką. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arthur_szu Napisano 23 Stycznia 2009 Share Napisano 23 Stycznia 2009 Modelik fajny ale wtrącę tu swoje 5 groszy- podstawowy problem modelarzy jest taki - czy model ma być REALISTYCZNY (wtedy będzie czysty i delikatnie obdrapany np. gałęziami) czy EFEKTOWNY (obity pałą i czymkolwiek co było pod ręką...) na forum ludziska zachwycają się obitymi np. Panzerami I/II/III/IV/V etc jakby walczyły nie rok czy 2 a z 15 lat, służyły na wszystkich frontach i nigdy nie były malowane, czyszczone, konserwowane... Równie dobrze można pomalować model minią i tylko małe, tapowane resztki zielonej farby kamuflażu z podtekstem "... przecież farba się ściera..." No cóż - ilu modelarzy tyle wizji... Nie Wszystko Wszystkim musi się podobać Co do 7TP - nie wiem jak taki zardzewiały silnik by pracował... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 16 Lutego 2009 Share Napisano 16 Lutego 2009 Witam ponownie. Znów wróciła wena na modelarstwo. Zrobiłem pewne postępy z moim 7TP. Zamieszczam zdjęcia. Wiem, że kiepskie, ale jak na dniach nieco więcej czasu spędzę, to zrobie lepsze (znów odbija się na mnie brak źródeł światła). Udało się pomalować wnętrze, wkleić cześć elementów, w tym szafkę amunicyną, baki, wał kardana. W sumnie zostaje nieco pasteli miejscowo oraz całe wyposażenie dodatkowe, które muszę spisać, a jest tego kilkanaście sztuk. Zmieniła się też nieco koncepcja. Odstępuję od prezentacji obcokrajowcom. Czołg będzie stał przy ognisku wokół którego zebrała się grupa wojaków. Oto figurka Peowiaczki otulonej płaszczem wojskowym od życzliwego oficera. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dweler Napisano 17 Lutego 2009 Share Napisano 17 Lutego 2009 o podgoniles z robota,jest fajnie ale daj lepsze foty to bedzie fajniej,fajna figurka,fajnie nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.