Skocz do zawartości

M4A3 Sherman Early „CABALLERO“ - Tamiya 1/35


Robi

Rekomendowane odpowiedzi

Eh, coś tam wyrzeźbiłem... 

IMG_20260118_095757.thumb.jpg.e5ef642128b1d2346342680a6b37ae76.jpg

4 nieudane próby z czego 2 gdzieś na ziemię w kąt poleciały. Teraz biorę się za resztę dodatków, no i mam nadzieję że niedługo koniec (mam naprawdę dość tego czołgu)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 18.01.2026 o 09:01, Robi napisał:

Eh, coś tam wyrzeźbiłem... 

IMG_20260118_095757.thumb.jpg.e5ef642128b1d2346342680a6b37ae76.jpg

4 nieudane próby z czego 2 gdzieś na ziemię w kąt poleciały. Teraz biorę się za resztę dodatków, no i mam nadzieję że niedługo koniec (mam naprawdę dość tego czołgu)

 

Nie wiem czy ten uchwyt był odlany ale to co kolega tu zrobił trochę razi.

 

Może warto spr jeszcze raz?

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, kzugaj napisał:

 

Nie wiem czy ten uchwyt był odlany ale to co kolega tu zrobił trochę razi.

 

Może warto spr jeszcze raz?

Mogę spróbować, ale ten czołg mnie TAK WKURZA że się nie mogę skupić teraz na tigerze. Na razie shermana odstawiam, może kiedyś go dokończę...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, piotrkur napisał:

A co cię w nim wkurza?

Praktycznie, teoretycznie i realnie wszystko. A głównie małe elementy których nie ma w zestawie i trzeba je robić ręcznie, co jest bardzo denerwujące

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 18.01.2026 o 10:01, Robi napisał:

Eh, coś tam wyrzeźbiłem... 

IMG_20260118_095757.thumb.jpg.e5ef642128b1d2346342680a6b37ae76.jpg

4 nieudane próby z czego 2 gdzieś na ziemię w kąt poleciały. Teraz biorę się za resztę dodatków, no i mam nadzieję że niedługo koniec (mam naprawdę dość tego czołgu)

No Przyjacielu nie maż się nie dramatyzuj i nie bądź miękiszonem, bądź twardym jak skała, lub staro zwezdowy plastik  modelarzem 💪. A jak masz taki wielki problem z tym uchwytem to polecam Ci taki wyrób naszego rodzimego producenta tam masz wszystko i od razu za niewielką cenę a i look od razu 500+

https://www.mojehobby.pl/products/Browning-M2HB-.50-Cal-12-7mm-Lufa-Karabinu-Maszynowego-Wersja-Z-II-WS-Oraz-Okresu-Zimnej-Wojny.html

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Robi napisał:

Praktycznie, teoretycznie i realnie wszystko. A głównie małe elementy których nie ma w zestawie i trzeba je robić ręcznie, co jest bardzo denerwujące

 

Czego w zasadzie w tym zestawie Ci brakuje poza właściwymi gąsienicami? Poza nimi IMO niczego do zrobienia Caballero tam nie brak.

Edytowane przez Vsk9
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Vsk9 napisał:

 

Czego w zasadzie w tym zestawie Ci brakuje poza właściwymi gąsienicami? Poza nimi IMO niczego do zrobienia Caballero tam nie brak.

Bardzo dużo. No właśnie np. ten uchwyt i jeszcze parę elementów wyposażenia 

  • Confused 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Robi napisał:

Bardzo dużo. No właśnie np. ten uchwyt i jeszcze parę elementów wyposażenia 

Przestań bluźnić:zly: , można mieć wiele zastrzeżeń do Tamki podobnie jak też do innych producentów dotyczących uproszczeń czy rozmaitych uchwytów i innych drobnych detali które są grubości pręta zbrojeniowego lub blachy pancernej:D ale to są ograniczenia materiału (plastiku), dlatego właśnie po to zostały wymyślone blaszki fototrawione, aby pojazd/samolot/okręt wyglądał bardziej realistycznie, można mieć też zastrzeżenia do tych bzdurnych gumowych gąsienic, ale co jak co Tamiya jest skladalna jak klocki Lego, dlatego nie wydziwiać ,nie mazać się i do roboty, bo cały czas jesteś pod obserwacją:wow:, a jak potrzebujesz jakiejś wiedzy , porady zawsze znajdzie się ktoś kto pomoże. Pozdr. A 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niech se kolega Mistercrafta sklei zobaczymy co wtedy o tamce powie.

 

Z reguły te uchwyty odlane są troszkę za grube i wtedy są dwa wyjścia.

 

Odcinasz i dorabiasz lub szlifujesz troszkę z każdej strony aby odchudzić taki uchwyt.

 

Głowa do góry.

 

PS

 

Na tym etapie przygody skoncentruj się na jednym modelu na raz i nie spiesz się tego typu rady to z własnego doświadczenia ci koledzy radzą

Edytowane przez kzugaj
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Adams M1A1 napisał:

Przestań bluźnić:zly: , można mieć wiele zastrzeżeń do Tamki podobnie jak też do innych producentów dotyczących uproszczeń czy rozmaitych uchwytów i innych drobnych detali które są grubości pręta zbrojeniowego lub blachy pancernej:D ale to są ograniczenia materiału (plastiku), dlatego właśnie po to zostały wymyślone blaszki fototrawione, aby pojazd/samolot/okręt wyglądał bardziej realistycznie, można mieć też zastrzeżenia do tych bzdurnych gumowych gąsienic, ale co jak co Tamiya jest skladalna jak klocki Lego, dlatego nie wydziwiać ,nie mazać się i do roboty, bo cały czas jesteś pod obserwacją:wow:, a jak potrzebujesz jakiejś wiedzy , porady zawsze znajdzie się ktoś kto pomoże. Pozdr. A 

Dobra, dobra. Nie chciałem wywoływać wojny domowej🙃. Ja gumiaków używam w większości, ponieważ to jest dla mnie duże ułatwienie. Blaszki jednak, potrafią być niekiedy drogie, więc sam sobie wolę element spiłować do odpowiedniej grubości. Nie chcę wydziwiać, mazać się czy coś, nie mam 8 lat😉. Po prostu czasami łatwo się denerwuję, a już tym bardziej przy niedociągnięciach przy odlewaniu. I nie czepiam się już o takie malutkie problemy, bo z tym sobie trzeba jakoś radzić. Jak jest jednak większy problem, pytam was albo próbuję sam znaleźć rozwiązanie (samodzielne znalezienie rozwiązania czasem doprowadza do któregoś już naprawiania biurka i sprzętu😶). Jak będę miał jakieś wątpliwości, to na pewno zapytam😉.

 

58 minut temu, kzugaj napisał:

Niech se kolega Mistercrafta sklei zobaczymy co wtedy o tamce powie.

 

Z reguły te uchwyty odlane są troszkę za grube i wtedy są dwa wyjścia.

 

Odcinasz i dorabiasz lub szlifujesz troszkę z każdej strony aby odchudzić taki uchwyt.

 

Głowa do góry.

 

PS

 

Na tym etapie przygody skoncentruj się na jednym modelu na raz i nie spiesz się tego typu rady to z własnego doświadczenia ci koledzy radzą

Założyłem pod koniec 2023/na początku 2024 roku warsztat gdzie sklejałem P51 z mistercrafta = nigdy więcej. 

 

Staram się nie spieszyć, no ale mam takie swoje tempo, a nie chcę na siłę powoli tego sklejać, bo to by mi całą zabawę z modelarstwem popsuło🙃.

 

Dziękuję wam wszystkim za rady, doceniam że oglądacie moje warsztaty i mówicie co i jak. Bez was to wszystko było by praktycznie bez sensu🙂

 

Pzrd. Robert

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 18.01.2026 o 10:01, Robi napisał:

Eh, coś tam wyrzeźbiłem... 4 nieudane próby z czego 2 gdzieś na ziemię w kąt poleciały. Teraz biorę się za resztę dodatków, no i mam nadzieję że niedługo koniec (mam naprawdę dość tego czołgu)

 

A skąd wiesz czy ten czołg miał zamontowany ten km ? Jeśli nawet go miał to też nie znaczy iż był zamontowany ten uchwyt. dostałeś tyle materiałów i .... co , nic  0. Tobie wystarcza instrukcja dodana do modelu choć też nie do końca o czym świadczy montaż kół podwozia . Miłej zabawy życzę.

 

przykładowe fotki czołgów bez tego nieszczęsnego M2

2AD_FDM4_1945.jpgM4_Sherman_Hurtgen_1944

 

M2 bez uchwytu 

Sherman Tank Turret Gunnercrew space | The Sherman Tank Site

czołg z  dwoma M2 i żaden nie ma tego uchwytu

r/TankPorn - A T121 twin machine gun mount on top of a sherman. The Mount could take either m1919 or m2 machine guns and replaced the commanders cupola. Was tested right after WW2, never used.

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, bulik58 napisał:

A skąd wiesz czy ten czołg miał zamontowany ten km ? Jeśli nawet go miał to też nie znaczy iż był zamontowany ten uchwyt. dostałeś tyle materiałów i .... co , nic  0. Tobie wystarcza instrukcja dodana do modelu choć też nie do końca o czym świadczy montaż kół podwozia . Miłej zabawy życzę.

 

przykładowe fotki czołgów bez tego nieszczęsnego M2

2AD_FDM4_1945.jpgM4_Sherman_Hurtgen_1944

 

M2 bez uchwytu 

Sherman Tank Turret Gunnercrew space | The Sherman Tank Site

czołg z  dwoma M2 i żaden nie ma tego uchwytu

r/TankPorn - A T121 twin machine gun mount on top of a sherman. The Mount could take either m1919 or m2 machine guns and replaced the commanders cupola. Was tested right after WW2, never used.

Zgodzę się, ale były różne wersje tych karabinów. Zauważyłem też, że większość fotek to shermany innej wersjiScreenshot_2026-01-26-17-41-17-730_com.android.chrome-edit.thumb.jpg.17fe26b91d30bac6f09a498f4563df27.jpgScreenshot_2026-01-26-17-40-43-555_com.android.chrome-edit.thumb.jpg.8bae72468aa31e1b205f9cd7247c10e8.jpgScreenshot_2026-01-26-17-40-09-261_com.android.chrome-edit.thumb.jpg.94e4efd925b2684c649d46f209e06037.jpg

Mają inną osłonę działa, a więc niestety nie ta wersja. Tak czy siak, dzięki za fotki:)

 

 

 

 

Ps. Na tej ostatniej focie to sherman, ale chyba nie amerykański. Bardziej przypomina angielską pelotkę "skink" ale taką MADE IN CHINA:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Robi napisał:

Zgodzę się, ale były różne wersje tych karabinów. Zauważyłem też, że większość fotek to shermany innej wersjiMają inną osłonę działa, a więc niestety nie ta wersja. 

Różne wersje karabinu M2 , bo wieszak ,,dorabiałeś ,,  do niego ? Wiesz, nigdy o tym nie słyszałem ale jeśli tak piszesz....   :D 

to co zaznaczyłeś to nie jest M2 tylko M1919 który montowano w kadłubie , w wieży i czasem na wieży , i tego wieszaka nie posiadał

M1919A4 - Opisy Broni

Screenshot_2026-01-26-17-41-17-730_com.android.chrome-edit.thumb.jpg.17fe26b91d30bac6f09a498f4563df27.jpg

,, ..... Zauważyłem też, że większość fotek to shermany innej wersjiMają inną osłonę działa, a więc niestety nie ta wersja. ..... ,, 

Czy ja pisałem iż zamieszczone fotki przedstawiają TWOJĄ wersję czołgu ?  Miłego wieczoru życzę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, bulik58 napisał:

Czy ja pisałem iż zamieszczone fotki przedstawiają TWOJĄ wersję czołgu ? 

Chodziło mi o to że różne wersje shermanów miały różne karabiny, a więc jest różnica

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Robi napisał:

Chodziło mi o to że różne wersje shermanów miały różne karabiny, a więc jest różnica

no nie do końca...
jeśli mówimy o uzbrojeniu strzeleckim, to standardowo / fabrycznie każdy Sherman (niezależnie od wersji) wyposażony był w 2 km 7,62mm Browning M1919A4 (jeden w wieży sprzężony z armatą/haubicą oraz jeden w kadłubie), 1 przeciwlotniczy wkm 12,7mm Browning M2HB oraz 1-2 pistolety maszynowe.
Wyjątki - brytyjskie Shermany przezbrojone w 17-to funtową armatę miały tylko jeden (wieżowy) km M1919A4

oraz brytyjskie i polskie Shermany ( na ETO - Europejskim Teatrze Działań Wojennych) pozbawione były przeciwlotniczych wkm-ów (w ich miejsce czasami montowano km M1919A4)

Edytowane przez gajowy z wąsami
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Robi napisał:

Chodziło mi o to że różne wersje shermanów miały różne karabiny, a więc jest różnica

Nie jestem Shermanoholikiem  więc się nie znam , wiedziałem  tylko o różnych wersjach armaty ale o różnych wersjach km nie słyszałem. A ponieważ mam 5 Shermanów do zrobienia i chciałbym uniknąć błędów  mógłbyś się podzielić wiedzą  jakie inne poza M2 (50 calowy) i M1919 (30 calowy ) różnych odmian były używane/montowana w kadłubie i na wieżach  Shermanów. ?

1 godzinę temu, gajowy z wąsami napisał:

no nie do końca...
jeśli mówimy o uzbrojeniu strzeleckim, to standardowo / fabrycznie każdy Sherman (niezależnie od wersji) wyposażony był w 2 km 7,62mm Browning M1919A4 (jeden w wieży sprzężony z armatą/haubicą oraz jeden w kadłubie), 1 przeciwlotniczy wkm 12,7mm Browning M2HB oraz 1-2 pistolety maszynowe.
Wyjątki - brytyjskie Shermany przezbrojone w 17-to funtową armatę miały tylko jeden (wieżowy) km M1919A4

oraz brytyjskie i polskie Shermany ( na ETO - Europejskim Teatrze Działań Wojennych) pozbawione były przeciwlotniczych wkm-ów (w ich miejsce czasami montowano km M1919A4)

Główna bronią którą montowano na wieży Shermanów amerykańskich był M2 ale trafiały się również M1919  , fotki potwierdzające można odnaleźć w sieci

experimental-.30-mount-for-M4-tanks-from-secondary-mounts.png

 

M4 Sherman with the US 32nd Armored Regiment, 3rd Armored Division, in Eschweiler, North Rhine-Westphalia, Germany - December 1944

Brak dostępnego opisu zdjęcia.

M4A1 Sherman Tanks with E Company, 32nd Armored Regiment, US 3rd Armored Division

Brak dostępnego opisu zdjęcia.

widoczny uchwyt pistoletowy który wskazuje na M1919

earlym4a3rear.jpgearlym4a3enginedeck.jpg

M4A3

earlym4a3tchatch.jpg

Edytowane przez bulik58
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, bulik58 napisał:

Nie jestem Shermanoholikiem  więc się nie znam , wiedziałem  tylko o różnych wersjach armaty ale o różnych wersjach km nie słyszałem. A ponieważ mam 5 Shermanów do zrobienia i chciałbym uniknąć błędów  mógłbyś się podzielić wiedzą  jakie inne poza M2 (50 calowy) i M1919 (30 calowy ) różnych odmian były używane/montowana w kadłubie i na wieżach  Shermanów. ?

W wieży i w kadłubie montowano M1919A4 - czyli typowy amerykański karabin maszynowy kalibru 7,62mm (0.30 cala) - karabin ten w drugim okresie wojny (po 1943 roku) był standardową ciężką bronią maszynową amerykańskiej piechoty - stąd też łatwość "podmiany" standardowego półcalowego M2HB na "piechociński" M1919A4 w roli km plot.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, gajowy z wąsami napisał:

W wieży i w kadłubie montowano M1919A4 - czyli typowy amerykański karabin maszynowy kalibru 7,62mm (0.30 cala) - karabin ten w drugim okresie wojny (po 1943 roku) był standardową ciężką bronią maszynową amerykańskiej piechoty - stąd też łatwość "podmiany" standardowego półcalowego M2HB na "piechociński" M1919A4 w roli km plot.

Dziękuję ci za te informacje  ale ten temat jest mi znany o czym wspomniałem już wcześniej jak spojrzysz na parę postów wcześniej  a poza tym był skierowany do autora wątku o Shermanie który wspominał o innych rodzajach karabinów stosowanych na tych pojazdach i to był powód mojego pytania   

to co zaznaczyłeś to nie jest M2 tylko M1919 który montowano w kadłubie , w wieży i czasem na wieży , i tego wieszaka nie posiadał ... ,,  , 

,,...Nie jestem Shermanoholikiem  więc się nie znam , wiedziałem  tylko o różnych wersjach armaty ale o różnych wersjach km nie słyszałem. A ponieważ mam 5 Shermanów do zrobienia i chciałbym uniknąć błędów  mógłbyś się podzielić wiedzą  jakie inne poza M2 (50 calowy) i M1919 (30 calowy ) różnych odmian były używane/montowana w kadłubie i na wieżach  Shermanów. ?

 

fotki amerykańskich czołgów  wyposażonych w 30 cal   zamieściłem jako odpowiedź na Twój wpis  .... 

Wyjątki - ......oraz brytyjskie i polskie Shermany ( na ETO - Europejskim Teatrze Działań Wojennych) pozbawione były przeciwlotniczych wkm-ów (w ich miejsce czasami montowano km M1919A4 .

Czy na pewno była to taka łatwa sprawa  podmienić 50 na 30 ? ? Mogę się mylić ale w czołgu raczej dwóch wersji mocowania chyba nie bylo

.....  stąd też łatwość "podmiany" standardowego półcalowego M2HB na "piechociński" M1919A4 w roli km plot.

piechocińska wersja 30 ma inne mocowanie karabinu 

The U.S. Model 1919A4 Machine Gun | An Official Journal Of The NRAIMG_0895.jpg

jak czołgowa wersja

earlym4a3tchatch.jpg

experimental-.30-mount-for-M4-tanks-from-secondary-mounts.png

 

 

Edytowane przez bulik58
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Karabiny te miały wersję krótkolufową i długolufową. Miały też inne uchwyty przy spuście i wspomniany wcześniej uchwyt na lufie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Robi napisał:

Karabiny te miały wersję krótkolufową i długolufową. Miały też inne uchwyty przy spuście i wspomniany wcześniej uchwyt na lufie

Raczej karabin niż karabiny , nie zależnie czy z długą , krótką lufą , uchwytem pistoletowym czy kolbą , na trójnogu czy podstawie lub podpórce lufy , czyli wersji A1,2,4,5 ,6 itd. itp. pozostaje karabinem M1919 .

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, bulik58 napisał:

Raczej karabin niż karabiny , nie zależnie czy z długą , krótką lufą , uchwytem pistoletowym czy kolbą , na trójnogu czy podstawie lub podpórce lufy , czyli wersji A1,2,4,5 ,6 itd. itp. pozostaje karabinem M1919 .

 

a no chyba że tak. ekspertem nie jestem:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.