Roobert Napisano 27 Czerwca 2009 Autor Share Napisano 27 Czerwca 2009 No, pomalowałem drania. Po zerwaniu taśm w paru miejscach wyszły niedociągnięcia z malowaniem ale to wkrótce poprawię. Na ostatniej fotce widać poszarpana krawędź natarcia. Zobaczyłem to dopiero na zdjęciach i już się tym zająłem. Reszta poprawek później. Otwierana część osłony kabiny pilota tylko do zdjęcia zamocowana. Jak widać zdecydowałem się na przyciemniane szyby . Kawałek okładki uformowany na ciepło, żeby nie "prostował" owiewki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 Lodzio miodzio ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jachud3 Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 Mam pomysł Wydrąż w miejscach na silniki dziury, zamontuj tam bebechy od Me 262 i będziemy mieli odrzutowego Łośka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Archelaos Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 Może miał za słabe silniki. Może był trudny w pilotażu. Ale i tak to jeden z najpiękniejszych samolotów jakie znam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 Może miał za słabe silniki. Może był trudny w pilotażu. Ale i tak to jeden z najpiękniejszych samolotów jakie znam. Słabe silniki ? Trudność w pilotażu ? Pierwsze słysze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marti_nez Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 Ja już niedługo będę walczył z takim w 1/72 i 1/33 . Model jak na razie super, pracuj dalej ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jachud3 Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 1/33 ????????????? Co, jak, skąd, gdzie, jakiej firmy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marti_nez Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 Kartoniak, Mały Modelarz. Ciekawostka, każdy segment poszycia ma inny odcień zieleni . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tofik Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 1:33 to pewnie jakis z kartonu......o Marti_nez byl szybszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Archelaos Napisano 27 Czerwca 2009 Share Napisano 27 Czerwca 2009 Może miał za słabe silniki. Może był trudny w pilotażu. Ale i tak to jeden z najpiękniejszych samolotów jakie znam. Słabe silniki ? Trudność w pilotażu ? Pierwsze słysze. Silniki miał słabe - porównaj sobie choć na wiki, jakie osiągi miał prototyp wersji C. A gdyby od początku dostał takie silniki jak planowane dla wersji D... Niedoświadczeni piloci mieli problemy w czasie szkolenia (kilka samolotów się rozbiło). Oblatywacze za to byli zachwyceni... A skoro już marzyć, to dlaczego nie zrobili z niego ciężkiego myśliwca (2xFK +2-4xkm w zabudowanym nosie) mogącego w razie potrzeby przenosić 800-1000 kg bomb...Coś takiego przydałoby się nam dużo bardziej we Wrześniu niż mikro ciężki bombowiec (Łoś zabierał 2,5 tony bomb, Wellington 2 tony) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 28 Czerwca 2009 Share Napisano 28 Czerwca 2009 Powoli - niedoświadczeni piloci mają przeważnie problem z każdym samolotem, zwłaszcza bombowcem. Łoś jako jeden z niewielu w swojej klasie kręcił średni pilotaż więc nie było z nim tak źle. Dlaczego nie zrobiono z niego szturmowca ? a) bo nie było pieniędzy b) bo nie było czasu c) bo było za mało maszyn d) bo nie było działek FK (zwłaszcza wersja D), działek nie starczało nawet dla tankietek f) bo nie było pomysłu jak je użyć, szkolić załogi itp Silniki ? trzeba by podziękować naszym super sojusznikom, zwłaszcza dzielnym Francuzom. Zamiast robić szturmowce z Łosi, trzeba było po prostu przygotować załogi do bombardowania kolumn npla, miejsc koncentracji wojsk itp, poza tym mamy jeszcze brak radiostacji w samolotach ... To zupełnie inna para kaloszy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Roobert Napisano 1 Lipca 2009 Autor Share Napisano 1 Lipca 2009 Apdejt: Łoś polakierowany, pobrudzony i poobijany bardzo leciutko, praktycznie tylko na chodniku na skrzydle, reszta to pojedyncze kreski w różnych miejscach. Kupiłem sobie szary brystol do zdjęć (mam też błękitny), będę eksperymentował . Pozostało położyć kalki i powklejać wszelkie drobiazgi i wyposażenie. A na ostatnim fajnie się kolorki zlewają. Kupiłem brystol w kolorze H128 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 1 Lipca 2009 Share Napisano 1 Lipca 2009 Nie znam się na modelach samolotów, ale ładniutki A co do dyskusji nad Łosiem. Owszem w serii katastrof od listopada 1938 r. do czerwca 1939 r. zginęło w sumie 21 osób personelu i utracono 8 maszyn. Tyle tylko, że katastrofy nie wynikały z problemów z pilotażem, leżących w charakterystyce maszyny. Przyczyną wypadków było wpadanie samolotu w głębokim zakręcie w poprzeczny ślizg kończący się pionową piką do ziemi. Dopiero w końcu czerwca udało się ustalić przyczynę wpadania samolotu w niekontrolowane opadanie "liściem", a było nią przekompensowanie aerodynamiczne sterów kierunku. Usterkę usunięto, ale nie wprowadzono poprawki do maszyn. Łącznie wprowadzono 4.300 poprawek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Roobert Napisano 2 Lipca 2009 Autor Share Napisano 2 Lipca 2009 Witam, budowa dobiega końca. Dzisiaj dałem kalki i różne drobiazgi. Nie ma jeszcze przyklejonych chłodnic bo robię do nich 3 podejście. To co do tej pory otrzymywałem to kiepsko wyglądało. Jak je wkleję to dopiero śmigła dam. W pozostałej części to tylko trzeba antenę rozpiąć. Nawet jakiś ciężki się ten model zrobił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarekk Napisano 2 Lipca 2009 Share Napisano 2 Lipca 2009 Łoś nabiera wyglądu bombowca. Te otwarte luki bombowe dodają mu wyglądu. Czy w 1/48 są ludziki do obsługi? Trzech krzątających się mechaników przy nim fajnie ożywiłoby Łosia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Roobert Napisano 2 Lipca 2009 Autor Share Napisano 2 Lipca 2009 Czy w 1/48 są ludziki do obsługi?Trzech krzątających się mechaników przy nim fajnie ożywiłoby Łosia. Nie wiem czy są ale raczej bym nie dawał. Zastanawiam się czy nie dać na podstawce przed samolotem ładunku bomb, jak czasem na pokazach są wystawione. To samo przed Karasiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jachud3 Napisano 2 Lipca 2009 Share Napisano 2 Lipca 2009 Ekstra wygląda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jendrass1 Napisano 2 Lipca 2009 Share Napisano 2 Lipca 2009 Wygląda jak prawdziwy:) za wcześnie jeszcze na gratulacje ale już mamy przed sobą bardzo ładny model. Jestem za ludzikami, dodały by kolorytu, są chyba jakieś zestawy lotników 1/48, pewnie szkopów, może by tak poprzerabiać jakiś personel Luftwaffe na nasz ? Oglądam i cieszę oczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Roobert Napisano 3 Lipca 2009 Autor Share Napisano 3 Lipca 2009 Zapraszam do galerii: viewtopic.php?p=246809&sid=89a5ac63187d272f75977423b6bd5f8e#246809 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.