Andrzej_LK

nie tylko krawędzi ale jeszcze odcinków gąsienicy, które są pomiędzy kołami - te elementy były cały czas w ruchu. brak bazgrołków na wieży akurat bardzo dobrze świadczy o autorze modelu który nie dał się ponieść modnym fikcjom. efekt artystyczny bardzo miły dla oka chociaż kółka rzeczywiście można byłoby zróżnicować troszkę. nie przekonuje mnie ptasia kupa na boku wieży no ale może to jakiś ptak szkolony odpowiednio przez Niemców pewnie. no i tradycyjnie bardzo ładnemu modelowi brakuje dopełnienia podstawką. zapraszamy do Olsztyna na wystawę tak przy okazji.

bardzo ładny model

modelik sliczny jak zawsze. ale ten ptak to chyba z lotu koszącego sobie ulżył

najlepszym filtrem na kolor szary jest niebieski, np. MIGa, ale nie wiem, jak będzie współpracował z brązowymi ciapkami. może delikatny filtr brązowy po washu? no i kwestia jeszcze czy wash będzie raczej brązowy czy sepiowy?

Poza powyższym model artystycznie jest udany, prosi się o kawałek pustyni.

Marcinie, tu nie chodzi o szczęście tylko o model. Jest miły dla oka chociaż myslę, że mogłeś trochę więcej śmiałości wykazać z farbami olejnymi i śladami eksploatacji. Jest dobrze i zachęcam do eksperymentów.

Czarek, długo mnie nie było w Polsce więc teraz nadrabiam. Bardzo podobał mi się twój warsztat i efekt końcowy. Figurka może nie do końca odpowiada poziomem modelowi ale trudno o dobre figurki, które by pasowały do takiego projektu. Dzieki Tobie początkujący (i nie tylko) będą mieć pojęcie, co ich czeka od strony warsztatowej i finansowej. przy okazji obaliłeś mit, że skala 1:72 jest tania... Za kwotę jaką wyliczyłeś można spokojnie zrobić większy model (oczywiście nie z najwyższej półki i bez wodotrysków). Po prostu modelarstwo na pewnym poziomie wymaga nakładów i tego się nie przeskoczy. PS. "chamowanie" to jeszcze nic - nikt nie zauwazył, że "wgryźć" pisze się przez "ź"?

mnie także praca bardzo się podoba, naprawdę cieszy oko. dwie rzeczy tylko nie dają mi spokoju - jak trzymał się kanister z tyłu po prawej stronie i czy woda aby nie powinna być zamarznięta jak to zimą bywa. a jak zamarznięta to może trochę przysypana śniegiem?

polecam Ci Vallejo 70919 foundation white, ma trochę inne właściwości i ładnie daje się nią zrobić efekty prowizorycznego malowania.

bardzp ladnie to wyglada.

jesli chodzi o efekt artystyczny to twoje blotko jest bardzo ladne. co nie zmienia mojej obiekcji bo te zdjecia nie sa datowane. blota raczej nie uswiadczysz w publikacjach o Luku. ale to takie czepianie sie. dawaj dalej bo model ladny. PS. na wskazanej stronie szczegolnie podobaja mi sie zdjecia z postaciami w sniegu i to z Messerschmittem 109 E (Kursk part 1 strona 6).

bitwa pod Kurskiem toczyla sie w tropikalnych upalach a twoj teciak jechal przez bloto po blotniki... gdzie on takie znalazl? czolg powinien byc bardziej zakurzony niz zablocony, i tak jechal pewnie prosto z fabryki...

a jednak nie odstawiłeś modelarstwa ładny model, zapuść trochę farbki we wnętrze układu jezdnego (wewnętrzne koła są zbyt czyste). życzę dobrej budowy i miłych wakacji.

czy zauważyliście jakieś różnice jeśli chodzi o różne rodzaje sido? najlepiej kładzie mi się ten do drewna. czy to złudzenie czy jednak mają troche inne właściwości?

Czarku, świetny wątek, przejrzałem z dużą przyjemnością. szykuje się kolejna świetna praca. jesli chodzi o ścieranie farby z modelu to poza wklejaniem ramek bardzo przydają się jednorazowe rękawiczki z lateksu dostępne w kazdej aptece za symboliczną kwotę. może praca w nich przez dłuższy czas nie jest komfortowa ale można bezkarnie łapać model. nawet małe detale psikam aerkiem z jednej strony, później z drugiej cały czas trzymając w ręce, to przyspiesza pracę - bez wykałaczek, ramek itd.

miło, że ktoś jeszcze pamięta o tym wątku. na razie tygrys będzie miał przerwę bo muszę skończyć inne projekty. poza tym nastał czas wakacji i podróży co nie sprzyja modelowaniu. wiem już, że kolor zimowych anoraków nie jest dobry ale tak je zostawię z premedytacją. jupdejty pewnie dopiero pod koniec sierpnia. miłych wakacji.

ale dyskusja w wątku nie ogranicza się tylko do samego modelu - jest jeszcze tło historyczne, wyłapywanie błędów producentów itd. modelarze zaglądają, uczą się, podpatrują... ocena modelu jako takiego jest bardzo wysoka, jest ładnie pomalowany, efekty są przekonujące i ze smaczkiem zrobione. więc do dzieła.

chwilowo jeszcze nie ma co komentować a co dopiero krytykować... powodzenia, bo czołg ciekawy.

ten z kluczem jest kapitalny. drugi taki sobie. w każdym razie dawaj kolorki bo doczekać się nie mogę :-)

nie będzie poprawnego wyrazu. kalka jest tak skopana że nawet taka przeróbka nie usunie błędu. Pisząc po polsku na wieży jest Za Rosiiu a powinno być Za Rossi(ju) z dwuznakiem na końcu. jeśli dodasz kreskę to przerobisz na Za Rodiiu a powinno być Za Rodinu. na pewno drugie rozwiązanie jest o tyle lepsze, że błąd będzie się mniej rzucał w oczy bo i i n w cyrylicy są dość podobne. ale poprawnego wyrazu nie uzyskasz. i zajrzyj jeszcze tutaj bo dyskusja była ciekawa: kermit/phpBB3/viewtopic.php?f=68&t=24356&start=15 jest tam ładnie pokazany napis na wieży Za Rodinu.

nie pierwszy to model z tragicznym błędem ortograficznym na wieży (to oczywiście krytyka projektanta kalkomanii a nie Ciebie). poza tym technicznie i artystycznie podoba mi się bardzo, dużo bardziej niż Horch.

gąski tak ale koła nie - do kadłubów były spawane bolce na które wkładano koła albo były one mocowane prowizorycznie do innego ładunku (często deska między błotnikami z przodu w tym pomagała). w modelu takiego mocowania brak i stąd moje pytanie. a malowaniami i oznaczeniami z Dragona to się specjalnie nie przejmuj tylko porównuj ze zdjęciami. oczywiście, że na podstawie instrukcji zrobiłeś wszystko poprawnie. tylko instrukcja jest błędna.

niestety to JEST nawiązanie do konkretnego pojazdu, mianowicie "Latającej krowy" ppor. T.Wiatrowskiego. w związku z tym: - Browning 0.5 powinien zostać zamieniony na 0.3 - zółty romb jako oznaczenie szwadronu dowodzenia najprawdopodobniej jest fikcją (na zdjęciach nie można się dopatrzeć) - o znaku PL napisał kolega, podobnie jak o gąsienicach - ciekawi mnie też jak trzymały się czołgu koła zapasowe na przednim pancerzu. zajrzyj tez tutaj: viewtopic.php?f=68&t=19052 to tyle w kwestii merytorycznej. w kwestii artystycznej stworzyłes ładny model który naprawdę jest przyjemny dla oka.

czołg jest śliczny a bambetle pomijając kwestie merytoryczne trochę technicznie z innej bajki. nie są zrobione tak dobrze jak czołg. ale i tak chylę czoła.

FANTASTYCZNE! biję brawa, mam nadzieję, że w Warszawie słychać. piekny projekt.