TM48

Raczej standard jeżeli dobrze pamiętam. Ale to raczej jednak zabawki pozbawione większości detalu, skręcane na śrubki z ogólnym zarysem ramy.

Merytoryczna zawsze. Tym bardziej, że ona nikogo nie zmusza do podjęcia jednoznacznej decyzji. Każdy ma swój rozum i sam sobie podejmie decyzję, a taka krytyka tylko mu to ułatwi.

Większe, czyli wtryskowe? Jeśli tak to bez obaw, kompletnie się tym nie przejmą, że jest 3D.

Raczej nie. Na razie baza pod Hibneryta, warsztatowy i krasula. No, może cysterna jeszcze.

@wiec4-13priv

Jak coś jest szybko to zachodzi podejrzenie, że jest zrobione bądź jak. To jest znak tych czasów. Drukarki spowodowały wysyp projektantów. Problem polega na tym, że 95% robi to bądź jak. I nie mam tu na myśli kilku błędów, bo błędy popełnia każdy. Zdjęcia tej Wilgi są słabe i nie mogę się dopatrzeć, ale mam wrażenie, że śmigło jest skręcone w drugą stronę.

Może nie w naszej i nie w galerii, ale myślę, że można się odnieść. https://www.kfs-miniatures.com/1-72-bf-109f-4-eduard-budowa-cz-2/?fbclid=IwAR2xDWMa3H0dfR9ACB7qTxuQuP2KNBY2bfdtilF-5oh1-xkTZ6K75RfGCrU

"A German Wanderer 4hp 2-cylinder 1916 Army Model in development. We are planning to release it very soon. Both 1/32 and 1/35 scales. It may be, that later on we will try to make it in a bigger scale"

Dwie wersje. ZSU-23-4W produkcja 1967 i ZSU-23-4W1 produkcja 1970. Pierwsza nie ma odpowiednika w modelu, a druga to Meng lub Dragon. ZSU23-4MP Biała to polska modernizacja W1. Te porównania robił na armoramie jak się później okazało jakiś ziomal Honga który chciał zdyskredytować Menga. Po analizie okazało się, że Hong ma błędów nie mniej.

A teraz... Próbujesz udowodnić, że czarne jest białe. Zapomniałeś jeszcze o usunięciu tego, dorobieniu zaślepek z przetłoczeniami. Więc nie, to nie jest ten model i nie nadaje się na WP z pudełka, a takie było pytanie. I to nie jest żaden wysoki poziom tylko zwykła poprawna odpowiedź na pytanie. Na które odpowiedziałeś źle bo mam wrażenie, że nie potrafisz się zastanowić, czy masz wiedzę żeby na nie i często na inne odpowiedzieć.

Wzmocnienia z przodu wanny, nadbudówka na prawej stronie wieży, układ drzwiczek na lewej burcie. Tego w naszych Szyłkach nie było i to jest w Hongu na stałe. To właśnie w Mengu są dwie opcje, a nie w Hongu. Napisałem z których można i jest tam też Meng, więc nie cytuj wybiórczo.

Przyszło Ci kiedyś do głowy, że jak doradzisz bzdurę to narazisz kogoś na koszty i zły model? Zastanawiam się bo robisz to któryś kolejny raz. Nawet na fotce którą dałeś bez szczególnej analizy widać, że to inna wersja. V, Meng lub Dragon.

Układ ramek i blaszka wskazują, że to przepak Honga.

@kozborn bo trzeba mieć silną psychikę jak Psikuta.

Trzeba było być asertywnym.

Rozcieńcz farbę, maluj cieniutkimi warstwami/laserunkami kilka razy aż do oczekiwanego pokrycia i śladów nie będzie.

No, czyli nie umiem/nie chce mi się/nie mam cierpliwości/muszę mieć już, ale nie ma to nic wspólnego z przyjemnością. Bo jednak mam wrażenie, że im lepszy wynik to jednak przyjemność większa.

Za każdym razem jak czytam taki tekst to się zastanawiam, czy sklejanie estetyczne wyklucza przyjemność. Analogicznie na forach z grami ci co przegrywali twierdzili, że tak jest bo grają dla przyjemności. Tak jakby wygrywanie było mordęgą. Nie lepiej napisać po prostu "nie chce mi się"? Każdy ma do tego prawo.

Drukarki za te pieniądze które są popularne nie mają takiej super dokładności jak się na nich ustawia. Możesz ustawić 0,01mm, ale przekładnia taka jaka w nich jest zrobi to z pewnym błędem. Po drugie te wydruki są tylko wstępnie utwardzone i mają tendencję do rozprężania w czasie drukowania. Inaczej jest przy niskim wydruku, a inaczej przy wysokim. Postaw sobie pionowo wysoki element i zmierz po drukowaniu. Później postaw koło niego jeszcze wyższy bez ruszania niższego i ponownie zmierz. Drukarka w końcówce drukowania potrafi ściskać wydruki.

Nie o to chodzi. Drukarka szczególnie przy dużej dokładności w pewnym stopniu dociska warstwy do siebie i w ten sposób zmienia wymiary. Czasem muszę zrobić kilka wydruków w różnych układach żeby ten wymiar który potrzebuję się zachował, ale jest to kosztem innego wymiaru.

Z mojego doświadczenia wynika zupełnie co innego. Żywica do odlewów jest mniej krucha i bardziej miękka, ale przy tym sztywna. Ma lepszą jednolitą strukturę i pamięć kształtu. Żywica drukowana ma mniejszą temperaturę mięknięcia, jest bardziej krucha i przez to, że nie ma jednolitej struktury mniej przewidywalna. Nie ma pamięci kształtu. Nie jest wcale też dokładna wymiarowo przy drukowaniu, więc jak projektant nie zrobi korekcji wymiarów próbami druków potrafią elementy do siebie nie pasować.

Możliwe, że masz rację. Ja po prostu nauczyłem się nie oceniać bo później często okazywało się na odwrót.

Niedługo w 1/48, więc parafrazując klasyka...To jest wodzidło, rozumie pan, czy ja mam do niego dokręcić Stara?

Przez to? Nie przesadzasz? Ludzie mają różny styl formułowania myśli na piśmie. W takich miejscach nie widać mimiki, intonacji itd. Są tylko suche słowa bez emocji. Ja zawsze sugeruję żeby być powściągliwym przy ocenach przez ich pryzmat.

A nie po to jest czasem forum? Żeby wyrazić opinię? Jeden ma wysoki poziom estetyki, a inny nie, ale nikt nikomu opinią nie zabrania sobie kupić i skleić. Technologia DMLS jest już od dawna i ogólnie dostępna. Nie potrzeba do tego Boeinga.