Skocz do zawartości

TM48

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    636
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez TM48

  1. Sądząc po tych fotkach to może nie trafiłeś 10, ale na pewno w tarczę.
  2. Jeśli dobrze rozumiem o co chodzi. Tu chyba już jest wydrukowany. Dla mnie to jest element przejścia skrzydła w kadłub. Tyle, że chowa się za osłoną silnika żeby był wylot powietrza. Nie znam się na tej konstrukcji jak na większości konstrukcji lotniczych, ale jakoś tak mi na chłopski rozum wychodzi. Tak, czy owak jeśli nawet źle interpretuję przeznaczenie to na taką przejściówkę wygląda.
  3. No to chyba dobrze, bo... " i też za to ,że Arma ,,stworzyła" ,go opierając się na planach ,,szalonego Japończyka", który robi sobie te plany w domy z ....dopy i ponoć coś tam się komuś nie zgadza z obrysem bryły i w sumie jest beee" Zatem, skoro źle, że robi na planach Japońca, to chyba dobrze, że się z nimi nie zgadza.
  4. W sumie to chyba obaj macie rację. Cyt. z wiki o A-4 z Wietnamu. "Primary air-to-air armament consisted of the internal 20 mm (.79 in) Colt cannons and ability to carry an AIM-9 Sidewinder missile on both underwing hardpoints, later additions of two more underwing hardpoints on some aircraft made for a total capacity of four AAMs."
  5. Cóż, jeśli usuniemy fragmenty napędzone gargantuicznym ego, to zwyczajnie ma rację.
  6. Szpachlowałem i kleiłem wiele razy wydruki. Niestety ta żywica (przynajmniej moja) nie za bardzo się trzyma plastiku. Mam wrażenie, że lepszy będzie klej UV, ale jeszcze nie kupiłem żeby porównać. To zależy od powierzchni styku. I znowu jak wyżej, klej UV chyba byłby lepszy. Tam pewnie są rzadsze i gęstsze odmiany. Tak, czy owak w porównaniu do CA można sobie ustawić. Czasem trzeba sobie pomóc jakąś konstrukcją żeby to ustawienie było stabilne przed naświetleniem. I najważniejsze, klejenie jest dużo czystsze. Jak coś kapnie za dużo, albo się rozpłynie można zwyczajnie wytrzeć.
  7. To klej żywicą którą drukowałeś. Spasuj, ustabilizuj i naświetl.
  8. https://www.scalemates.com/kits/academy-12442-mig-21-fishbed--1316560
  9. Wychodzi na to, że nie są to wypraski RV, tylko klon na czeskim tuningu.
  10. Chyba nie zrozumiałeś żartu.
  11. A pomijając jakość, to Modelsvit chyba lepiej zrobił, że zostawił gładkie zamiast ryć dziury.
  12. Przecież to nitował pijany niewidomy.
  13. No i sam sobie odpowiedziałeś na swoje obiekcje. Ja pamiętam jak na początku lat 80' przyniósł ktoś do klubu aerograf Humbrola i butlę ze sprężonym powietrzem. Jedni byli zaciekawieni, a inni wróżyli koniec modelarstwa bo pędzelek miał "duszę". A sam już wtedy od kilku lat malowałem ruskim aero z napompowanej dętki. Ewolucja technologiczna sama rozwiązuje problemy bo ludzie lubią wygodę. Jeśli na dodatek wynika z tego ogólna poprawa jakości produktu to tylko należy się cieszyć.
  14. Cóż, moim zdaniem nie ma tematu. Nowe technologie nikogo nie obligują do nieużywania starych jak je ktoś lubi i lubi tak spędzać czas. Problem jak zwykle mogą mieć ci którzy mają uniwersalny sposób na szczęście dla każdego i uważają, że ich podejście jest jedynie słuszne. Moje funkcje poznawcze lubią plastyczne, sugestywne i estetyczne miniaturki i jest mi całkowicie obojętne jak powstały.
  15. Robisz model, czy chcesz się upewnić, że nadal jesteś modelarzem? A jak gdzieś ktoś napisze, że ziemia jest płaska to też się nad tym zadumasz? Ludzie różne bzdury wypisują w internecie. Ocenić, od tego są sędziowie. Natomiast z czasem pewnie organizatorzy dodadzą nowe kategorie. Np. modele drukowane, modele robione ręcznie itd. Jw. a przyszłość pokaże co będzie bardziej nobilitowało w konkursowym świecie. Co do samego drukowania. Już dzisiaj widać, że drukowanie nie jest złotym graalem modelarstwa bo mamy nadal czynnik ludzki. Mogą być bądź jakie projekty i takie same wydruki. Dopóki nie robi tego AI to nadal jest do oceny staranność, detal, wierność z oryginałem itp.
  16. No masz rację, przepraszam. Widać jak wszyscy byli zdenerwowani. Zresztą wiadomo od zawsze, że żart jest do czterech wpisów.
  17. https://pl.wikipedia.org/wiki/Dowcip
  18. TM48

    TS-11 Iskra

  19. Na rzucie z góry prawa, na rzucie z dołu lewa. Czeski błąd?
  20. Nie BMP, tylko BMD-4M. Raczej ruski bo to modernizacja Rostechu. Ukraiński.
  21. Grzegorz, kiedy Żubr???
  22. Nie nałożę bo jest inna perspektywa. Ale tu nie chodzi o 4cm. Jest krótszy? Ma mniejszy wlot? Ma inny przez to kształt? Nie chodzi o to, czy w modelu jest to ważne, czy nieważne bo o tym sobie zadecyduje każdy indywidualnie. Ja przynajmniej nie uważam siebie za takiego guru który będzie komukolwiek tłumaczył, czy ma to sens, czy nie ma.
  23. Tyle, że ja bym pewnie nie poprawiał. Jednak mam wrażenie, że nie rozumiesz o co chodzi w tej dyskusji.
  24. Naprawdę, nie wiem jak tu widzisz identyczny kształt. Przerysowałem kontury w corelu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.