Markuz

Tak to wygląda. Natomiast smaczkiem jest numer pod spodem, ten większy wytarty.

Ja bym jeszcze rozjaśnił. Mój KW-1 (skala 1:48) na etapie malowania wyglądał tak. Znalazłem jeszcze taką opcję dla ciebie.

Jeżeli ma być konkretny historyczny wóz, to ten też ma inną osłonę wizjera na wieży. Dużo wozów KW nie posiadało żadnych oznaczeń co również jest pewna opcją. Jeżeli chcesz zrobić KW z fajnym hasłem na boku bez kontekstu historycznego to możesz wymalować cokolwiek.

Trudno się połapać czasem w odmianach KW podobnie jak T-34. Kolejny to "Czapajew", ale niestety znowu lewy wizjer na wieży nie taki.

Przy czym 061 to nie jest wieża którą mamy w modelu kolegi mic43 Wieża z białego pojazdu Leningradec ma inne działo i jarzmo. Oba przykłady odpadają.

Ok czyli odpada "Bij faszystów" nie to działo i jarzmo... "Za Stalina" i "Za Ojczyznę" nie ta wieża... P Tobie pasuje "700 Suworow" ale musisz wymienić kwadratową osłonę peryskopu ... i lub "34-18 Za Ojczyznę"

Zwróć uwagę na jarzmo i rodzaj armaty który masz zainstalowany. Trochę mało zdjęć wrzuciłeś nie widać którą wersję robisz. Najlepiej inspiruj się zdjęciami z epoki.

Na arkuszach są kalki z różnych wersji KW. Musisz dopasować kalkę do wersji którą posiadasz.

Kawał modelu. Rewelacja.

Aktualizacja Su-122 na podstawce Tiger I Sd.Kfz.181 skala 1:48 AFV Club Warsztat tutaj KLIK, galeria tutaj KLIK

Cześć. Uchwyty desantowe zrobione z drutu fi 0,5. Do wyginania długich uchwytów użyłem zaginarki do blaszek.

Blacharki ciąg dalszy. Części skrzyni narzędziowej dużej i po złożeniu do kupy. Dorobiłem uchwyty desantowe i przymiarka ze skrzyniami i zbiornikami paliwa.

Mam dokładnie takie samo ustrojstwo jak pokazał kolega hampel08. Tyle że zgubiłem gdzieś szkło kamilos223 blaszki Abera są ok, nie za grube i nie za cienkie. Nie miałem większego problemu z uszkodzeniami blaszek podczas formowania. Oczywiście trzeba zachować zasadę aby nie wyginać blaszek zbyt często bo ostatecznie zawsze się złamią lub pękną. Blachy wyginam za pomocą szczypiec płaskich, pincety lub zaginarki, w zależności jaki element. Do wycinania używam zwykłego skalpela, staram się odcinać elementy tak aby zostało jak najmniej łącznika lub wcale, ewentualne pozostałości usuwam papierem ściernym o gradacji około 500. Blaszki wycinam na szkle lub metalowej linijce. Musi być w miarę twarde podłoże, żeby nie zdeformować wycinanego elementu. W mojej ocenie głównym mankamentem blach Abera są instrukcje, które często są mało precyzyjne lub wręcz wprowadzają w błąd. Zawsze jednak staram się sprawdzić w dostępnej dokumentacji (zdjęcia w internecie, monografie itp). jak dany element wyglądał w rzeczywistości.

Zasiadam i paczam. Szykuje się kolejny ciekawy projekt.

Ale, że co?? Że niby się zakopał?? Niemożliwe. Chyba ze tylko przerwa na fajka A na poważnie to świetna diorama. Gratulacje.

Się mnie podoba. Ciekawa koncepcja, natomiast "carskości" dodała by zapewne podstawka.

Jak na Tunezję to trawka chyba za obfita. A i tło nie za specjalnie pasuje do tytułu tematu. Popieram wniosek kolegi Keisyzrk - prosimy o więcej zdjęć.

Też się zastanawiam nad jakimś optymalnym rozwiązaniem. Miałem kiedyś tzw. trzecia rękę ze szkłem powiększającym ale nie zdała egzaminu. (brak oświetlenia) Rozważałem zakup lampki ze szkłem. Jednak mam ograniczoną przestrzeń roboczą a kolejny element na biurku jeszcze ją zmniejszy. Dlatego zastanawiam się nad opcją zakupu szkieł na głowę.

Tez mi chodzi po głowie taka koncepcja sdkfz`a tyle ze 1:48 Zasiadam i paczam.

Dzięki Panowie. Jeśli masz na myśli szkło powiększające, to jeszcze nie używam. Jednak czas zakupu szkła zbliża się nieubłaganie. Błotniki troszeczkę pomęczę.

Coś tam działam. Śrubki na zbiornikach paliwa, pierwsza skrzynia narzędziowa (mniejsza), i złożone. W następnym odcinku blacharki ciąg dalszy.

No no, piękna robota. Warto było czekać na taki efekt. Malunki i brudzenie rewelacja. Ostatnia fora rzeczywiście jest super.

Jednak coś dzieje. I do tego dobrze się dzieje Widzę Krzysiek, że warsztaty wyciągają ci się w lata tak jak u mnie.

Albo przesunąć do przodu o kilka mm.

Do fotografowania modeli używam zestawu jak w linku: https://www.cyfrowe.pl/zestaw-oswietleniowy-funsports-zestaw-oswietleniowy-namiot-50x50-cmi-85w-5400k-p.html Rozstawianie całego bałaganu trochę zajmuje dlatego nie zawsze mam dobre zdjęcia z prac warsztatowych. Dlatego od jakiegoś już czasu zbieram się do wymiany oświetlenia w moim warsztacie i nie mogę się zdecydować czy wykonać coś jak kolega Solo (powyżej) czy iść w ledy. Zastanawiałem się nad zestawem dwóch takich lamp jak w linku poniżej. Co sądzicie o tych lampach. Temperatura barwowa światła wydaję się ok https://alco.com.pl/lampa-elastyczna-led-7w-czarna-durston-1907,id6274.html W opcji jest jeszcze taka lampa ze szkłem - 1200 lumenów - 6500 K. Ale tu niestety cena trochę chłodzi entuzjazm. https://alco.com.pl/lampa-z-lupa-2-25x-podswietlana-durston-14w-led-5d-1902,id6088.html