Halsey

Pułapka polegała na tym, że ja intuicyjnie wkleiłem te części we wgłębienie, dopiero jak zabrałem się za robienie reflektora, stwierdziłem, że nie mam gdzie go postawić, umieszczając na sucho wyrzutnię torped. Tutaj jest to chyba producenta robiącego jedną wypraskę pod wiele wariantów danego typu niszczyciela. Widziałem w fotorelacji z Oleśnicy Buchanana w opcji, jakiej nie mogę znaleźć nigdzie na zdjęciach - 1942 rok, a reflektor ktoś postawił na pomoście bliżej rufy, niedaleko rufowych wież 5-calówek, a w miejsce reflektora wyrósł jakiś mini maszt.

Wisz co, ale czy ten segment tej nadbudówki - to ta ciągnąca się od uskoku (od głównego pomostu) na której będzie wyrzutnia torped - no więc u mnie ma ona przedłużenie częściami B14 i B15 a na końcu dopiero mam część A56, a ty zakończyłeś ją częścią A56 mocując ją do B2 i B12, a to przedłużenie na którym jest część B15 pod reflektor? Chyba że w Aaron Ward jest inaczej niż w Buchanan, bo ja prawie się wyłożyłem na tym właśnie elemencie i z początku umieściłem go tak jak ty, dobrze że A56 nie szlifowałem za bardzo.

Zdjęcia ekstra, na filmach widać, że marynarze osiągali co najmniej przeciążenia rzędu 9G i więcej ;)

Zależy który, oczywiście to żywica więc w porównaniu do plastiku to wyższa szkoła sklejania. Sam sklejałem ORP Orzeł z tej firmy (jest na forum galeria), a ponieważ był to model szybki i mało skomplikowany trudno mi oceniać całość. A recenzje mają zazwyczaj całkiem dobre. P.S. Ciekawy mają konkurs na stronie: http://www.nikomodel.pl/ Ceny też nie są najniższe, ale nigdzie indziej w 1:700 nie dostanę np Błyskawicy na której mi zależy, krążowniki mają już w cenach gdzie inne firmy na wtryskarkach żądają 240 zł za skalę 1:350 Z żywicą miałem coś tam do czynienia, ale nie na skalę modelu - wiem, że jest łamliwa (krucha) i trudniejsza w operowaniu niż polistyren. Natomiast mnie zaciekawiła sama też oferta i względnie wysoka jakość (może czasem wyższa niż formy wtryskowe).

To ja mam takie małe pytanie, czemu tak mało rodzimej produkcji żywicznej formy Niko na forum? Nigdy nie miałem tego w ręce, widziałem tylko recenzje i gotowce, czy to warte jest zachodu? Produkują przecież wiele ciekawych modeli, których nikt inny nie robi.

- Dzień dobry, chciałem wystawić dioramę do konkursu - Dzień dobry, proszę ją zatem przynieść - Mam ją przy sobie... - Proszę pana, ale pan mówi o dioramie, będąc w szortach i koszulce z papierosami i zapalniczką w dłoni, gdzie pan może mieć dioramę? - W pudełku od papierosów... I takie coś wzbudza podziw, małe a jak ogromnie efektowne i ten detal!

Wydaje mi się że nie tylko zbiorniki, bo nawet Tamiya produkuje wersję J modelu na której na zewnętrznych pylonach podwieszone są 3xMk82 Tylko nie jestem pewny czy w tej konfiguracji (z GBU) F-4J musi mieć laserowy wskaźnik celu podwieszony pod samolotem?

Mój wirtualny F4E też uniósł te klocki, a myślę, że akurat twórcy tej gry mniej więcej wiedzą w czym rzecz.

Wiesz, w '68 zeszłego stulecia wysłano testową partię tych bomb do Wietnamu, by przetestować je w warunkach bojowych. Czy wersja J (potem przekonwertowana na S) wtedy już mogła nosić je, trzeba poszperać po necie.

Aaaa no detale to i ja często robię pędzlem, bo zapuszczanie aero na pomalowanie przepustnicy mija się całkowicie z celem. Zatem siadam na widowni gdzieś niedaleko sceny i wypatruje kolejnych twoich modeli z tej serii

Jeszcze raz, jeszcze raz... Czy ja dobrze zrozumiałem że model w całości malowany pędzlem?

Zamiast dywanu pozwoliłem sobie wstawić pojazd w inne tło, noo bo wspomniałeś o tej dioramce:

Wiesz co? Założę się, że teraz kilku oglądających patrzało czy aby na pewno "gwiazdy" nie są do góry nogami. Automatycznie po oglądnięciu tego modelu, potem twojego F-14 musiałem spojrzeć na mojego F-14, taki dziwny odruch. Widzę jesteś fanem lotnictwa pokładowego z lat 60-90, coś nowszego masz też w planach, czy na ten czas uzupełniasz maszyny z tamtego okresu?

Piękny, obok wypadałoby postawić teraz Intrudera Dla mnie Strong lub Żywiec proszę

25 W, no samochód niewielki to i świecić nie musi tak jak setka :-)

Ale zapałkę potem wyjąłeś z modelu? Bo wiesz, piloci nabawiliby się kompleksów... i by nie trafiali... ...bombami oczywiście. Model nadzwyczaj wysokich lotów, detal goni detal, szkoda to wnętrze tak zamykać kadłubem, bo tak pracowicie i doskonale zrobione.

Mam go na ukończeniu, świetny model w tej skali. Zważywszy do tego, że Helldivera nie ma tak wiele na rynku, to chyba jedyny w 1:72, który warto mieć

Świetny efekt eksploatacji pojazdu, mniemam że to jest 1:35?

Noo i jest dużo lepiej, a już było bardzo dobrze, fakt tylko ta plandeka

Ale pocieszę ciebie, że sam mam dwa Su-27 i Su-30MK, jedno z italeri i drugie ze zviezdy, obydwa mają linie podziału wypukłe. Jedynie Su-34 z Italeri ma linie wgłębne.

http://www.mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=114527&kateg=267348 F-14 wedle mojego gustu to najładniejsza konstrukcja lat 70-tych i chyba ogólnie do teraz ładniejszego designu nie widziałem, dlatego mnie korci 1:32... ale nie teraz, bo ta cena obecnie mnie troszkę przerasta

Ale taki do lufy się nie zmieści, a ten żołnierz ma taki zamiar

No tu trzeba przekalkulować: - zostawić jak jest i cieszyć się że jest - dorobić taki kształt kadłuba by te skrzydełka jednak były przytwierdzone na tak wyprofilowanym kadłubie jak w su-33 - zrobić coś z kółkami, termolokatorem i stabilizatorami Najprostsze jest rozwiązanie pierwsze, najtrudniejsze drugie, jest jeszcze jedno, postawić go za karbowaną, półmatową szybą i nikt tych detali nie dostrzeże :-)

Ujć te przyklejane skrzydełka od Su-33 całkowicie nie odzwieciedlają prawdziwego Su-33, już lepiej byś zrobił go w opcji Su-27

No widzicie, polska wersja będzie, lepiej niech kolega wypróbuje techniki washa i inne na wersjach niepolskich a potem z gracją powstaną te nasze