letalin

Nikt nie lubi byc rolowany, ale...dA twierdzi, że nigdy nie przerwał prenumeraty, a równoległe wydawanie w Rosji zabezpiecza w jakimś sensie. Szafę pełną modeli już mam, więc teraz pora na coś odmiennego. Ja nie mam do tej pory żadnych złych doświadczeń z tego typu "naciągaczami". Zdaję sobie w zupełności sprawę, że ten model nie będzie wart nawet połowy tego co za niego zapłacę, pewnie nawet za 500-700 złotych nikt nie będzie chciał go kupic, ale chcę go miec. Ferrari, albo porsche by mi zwisał, a garbuska mnie ucieszy.

Chcącemu nie dzieje się krzywda. Ja właśnie rzuciłem palenie. Czyli kupię sobie garbuskę zamiast przepalic. I będę miał super bryczkę zamiast raka, a może i jedno i drugie. A tak to tylko na raka mogę liczyc.

Skąd to wiesz? Na stronie dA nie ma niczego co by wskazywało na taką podwyżkę w przypadku modelu Spitfire. Numer kosztował 24,90 w prenumeracie.

"micro brass tube" i google, albo wyszukiwarka serwisów aukcyjnych.

Znalazłem na szybko przewodnik po wieżach. http://www.ww2aircraft.net/forum/modeling/t-34-85-a-17986.html Pytanie do JSJ: Jak oceniasz szanse na przerobienie modelu HB aby odwzorowywał prawidłową wersję? Ja wiem, że wszystko można jeśli ma się morze czasu i chęci, ale byłbym wdzięczny, gdybyś opisał np. to co trzeba zrobic. Na czołgach znam się mało, każda informacja będzie dla mnie cenna.

Pan Słodowy też szkoły w Bydgoszczy kończył. Jakieś rzeczywisty związek , przynajmniej terytorialny, istnieje.

Tak wygląda zawieszenie. Części z wydania z lata 2011, kiedy deAgostini testował rynek. Jak dla mnie zupełnie OK. Chyba się skuszę... Zdjęcia z forum: http://www.motoshowminatura.fora.pl/inne-serie-gazetowe,5/warszawa-1-8-deagostini,3680-90.html

Płyty pancerne kadluba nie była odlewane.

Najlepiej kombinować nowe ze starym: Kiedyś nie było płynów i jedynym w zasadzie sposobem było b.dokładne wycinanie skalpelem kalkomanii, tuż przy granicy nadruku. Dziś płyny rozwiązują sporo problemów, ale wycięcie starą metodą nadmiaru przezroczystego filmu nie zaszkodzi.

Wklej może fotki maszyny, którą chcesz odtworzyć.

Kolor jest chyba OK, jeśli chodzi o realia historyczne, bo przedrukowany przez deAgostini folder reklamowy, pokazuje to auto właśnie w takim malowaniu. Co prawda rysunek jest w folderze, a nie zdjęcie, ale nie sądzę, żeby kolor był zupełnie zmyślony. Przemalowanie na pewno jest możliwe, a może być to nawet z korzyścią, bo nie tylko kolor można wybrać, ale i zdjąć zbyt grubą warstwę oryginalnej farby, jaka zwykle na diecastach się znajduje.

Kolor polskiej edycji jest jednak mniej pasujący do moich wyobrażeń i wspomnień. Rosyjska fajniejsza.

Za wschodnie kopie marlboro? Polska M-20 będzie w kolorze, który chyba nie był stosowany?

Kamilku, pre- znaczy przed. Kolega pytał o preszajding pod metalizerem. Srebrne kolory są zwykle na tyle mocno kryjące, że żaden klasyczny preszajding nie będzie widoczny. Akurat to sprawdziłem Ten postszajding z transparentnym smoke z filtrem to ciekawe, masz może przykład na obrazku jak to w naturze wygląda? Nie prościej zmieszac różne metalizery i ten postszajding zrobic innym trochę odcieniem srebrnego?

Nie ma raczej sensu. Nie wiem jak Humbrol, ale Gunze i Alclady kryją dośc permanentnie.

Jeśli film z 1918 i na dodatek kolorowy, to jak najbardziej.

Bardzo efektowny w każdym razie. Bez względu na to czy istniał taki, czy nie. A może autor ma jakieś fotki?

Masz racje cyferki mi sie popiętroliły ,sory Wszystko jasne, sprawa zamknięta, sekundanci Cię jutro nie odwiedzą. Dziękuję. Z mojej strony prośba do moderacji, żeby wyczyściła wątek z niepotrzebnych postów nie mających z tytułowym modelem nic wspólnego.

Śliczne maleństwo. Zauważyłem, że dorobiłeś cięgna do lotek i sterów. Niby nic, a od razu poprawia ogólne wrażenie. Podaj proszę skąd to wiesz?

Patrz Paweł a ja go wyczułem po pierwszym poscie tutaj pod nickiem Letalin i zapytałem w prost na PW czy to Grzegorz2107 pod nowym nickiem ale oczywiście zaprzeczył Mój list do kolegi Ostrowskiego, który pytał, czy mam inne konto na MW: Od: letalin Wysłano: Wt cze 05 2012, 20:35 Do: Robert Ostrowski Zamieszczam, żeby było jasne, że kolega Ostrowski mija się z prawdą, a zarzuty, że go oszukałem są bezpodstawne.

Po prostu nie ma tam mściwych złośliwców. Tzn. był jeden, ale zrozumiał, że lepiej będzie dla niego jak sobie pójdzie. Pisz do Mikojana, że źle zamontowali płetwę. Ja z tym nie miałem nic wspólnego. Jak rozumiem moja uwaga budzi jednak demony...Bez odbioru.

I nikt tam nic nie zauważył? Kiepskie fora modelarskie to chyba jednak są.

Autorska specjalnie dla ciebie: Buduj modele dla siebie, nie dla mnie. Ja mogę najwyżej napisac, że coś jest według mnie nie tak, albo "spitonic" nad efektownym modelem w galerii, chociaż akurat niekoniecznie , bo inni to robią i tak w nadmiarze. Gdybyś relacjonował na jakimś normalnym forum, to bym zwrócił byc może uwagę wcześniej. Chodzi chyba cały czas o to, żeby tego rodzaju pomoc na forach otrzymywac od innych uczestników, czyż nie?

Czy wkleiłeś płetwę pod ogonem zgodnie z instrukcją, czy to pomyłka autorska?

Malujesz farbami w sprayu? Wtedy b. trudno mieć kontrolę nad procesem. Może przesiadka na jakiś zgrabny aerograf byłaby rozwiązaniem?