letalin

Nie ma raczej sensu. Nie wiem jak Humbrol, ale Gunze i Alclady kryją dośc permanentnie.

Jeśli film z 1918 i na dodatek kolorowy, to jak najbardziej.

Bardzo efektowny w każdym razie. Bez względu na to czy istniał taki, czy nie. A może autor ma jakieś fotki?

Masz racje cyferki mi sie popiętroliły ,sory Wszystko jasne, sprawa zamknięta, sekundanci Cię jutro nie odwiedzą. Dziękuję. Z mojej strony prośba do moderacji, żeby wyczyściła wątek z niepotrzebnych postów nie mających z tytułowym modelem nic wspólnego.

Śliczne maleństwo. Zauważyłem, że dorobiłeś cięgna do lotek i sterów. Niby nic, a od razu poprawia ogólne wrażenie. Podaj proszę skąd to wiesz?

Patrz Paweł a ja go wyczułem po pierwszym poscie tutaj pod nickiem Letalin i zapytałem w prost na PW czy to Grzegorz2107 pod nowym nickiem ale oczywiście zaprzeczył Mój list do kolegi Ostrowskiego, który pytał, czy mam inne konto na MW: Od: letalin Wysłano: Wt cze 05 2012, 20:35 Do: Robert Ostrowski Zamieszczam, żeby było jasne, że kolega Ostrowski mija się z prawdą, a zarzuty, że go oszukałem są bezpodstawne.

Po prostu nie ma tam mściwych złośliwców. Tzn. był jeden, ale zrozumiał, że lepiej będzie dla niego jak sobie pójdzie. Pisz do Mikojana, że źle zamontowali płetwę. Ja z tym nie miałem nic wspólnego. Jak rozumiem moja uwaga budzi jednak demony...Bez odbioru.

I nikt tam nic nie zauważył? Kiepskie fora modelarskie to chyba jednak są.

Autorska specjalnie dla ciebie: Buduj modele dla siebie, nie dla mnie. Ja mogę najwyżej napisac, że coś jest według mnie nie tak, albo "spitonic" nad efektownym modelem w galerii, chociaż akurat niekoniecznie , bo inni to robią i tak w nadmiarze. Gdybyś relacjonował na jakimś normalnym forum, to bym zwrócił byc może uwagę wcześniej. Chodzi chyba cały czas o to, żeby tego rodzaju pomoc na forach otrzymywac od innych uczestników, czyż nie?

Czy wkleiłeś płetwę pod ogonem zgodnie z instrukcją, czy to pomyłka autorska?

Malujesz farbami w sprayu? Wtedy b. trudno mieć kontrolę nad procesem. Może przesiadka na jakiś zgrabny aerograf byłaby rozwiązaniem?

No niestety, mi też się nie udało. Gapiłem się i nic, może trzeba obejrzeć oryginalną taśmę, żeby zobaczyć coś więcej?

Nity to jeden z mniejszych problemów starego Airfixa. Większym jest osłona kabiny. Dośc skutecznie zasłania pustkę wnętrza i to jej jedyna zaleta. MPM robiło różne modele, ale internet jest pełen pięknych modeli zbudowanych z tych zestawów, podczas gdy vintagowe Airfixy robią co najwyżej karierę u sentymentalnych starszych panów.

Mam wrażenie, że lakier jest położony b.grubo, przy krawędziach porobiły się zgrubienia...Wygląda jak tani diecast. Na koniec warto było spolerować najdelikatniejszą pastą na wysoki połysk. Szyby wyglądają jak zaparowane. To samo reflektory. Co się im stało? Chromy wyglądają b.przeciętnie. Mam wrażenie, że lepiej by wyglądały pomalowane Alcladami. Diabeł tkwi w szczegółach. Felgi np. wyglądają b.dobrze, ale niewiele kosztowało pomalowanie śrub na ciemny kolor. Samochód piękny, jeden z moich fetyszy, dlatego zaglądnąłem, ale wykonanie modelu nie podkreśla urody tej maszyny.

Osie kół nie były prostopadłe do goleni, ale pod kątem rozwartym, co sprawiało, że koła były odchylone do wewnątrz u góry w rzucie z przodu.

Z półką, czy bez, model wygląda zupełnie dobrze. Odcięcie łoszem powierzchni sterowych dało by jeszcze lepszy efekt. Bo TBU trzeba umiec czytac

Dla niecierpliwych, albo nie mogących sobie zrobić wycieczki do Krakowa, skrzydło Mk.XVIII:

Jestem chętny również. Mam już dwa zbudowane P-12 prosto z pudełka w swojej historii, ale trzeci w planach ma byc bardziej ambitny:) Ten problem jest ciągle...Sądzę, że da się to poprawic przeginając w drugą stronę. Jest też żywiczne skrzydło "Starfightera" do konwersji monogramowskiego F4B na P-12, ale nie polecam. Jest wygięte w rogala do przodu i mam wątpliwości, czy da się je wyprostowac. Byc może inne odlewy są prawidłowe, a ja miałem tylko pecha. Poza tym osłona karteru silnika w Matchboxie jest dośc daleka od oryginału. Monogram w F4B zrobił ją dużo lepszą.

Zdjęcie jest czarnobiałe, więc każda interpretacja może byc obarczona błędem. Ja jednak skłaniam się do tego, że czarny kołpak jest niemal nieprawdopodobny. Wiesz, chodzi o regulaminy i inne zdjęcia samolotów z tego czasu i rejonu, które potwierdzają to co co zaproponowało Kagero dla tego konkretnego samolotu. Jeśli Ci się chce, to przemaluj. Będzie i ładniej i zgodniej z oryginałem.

Tia, ale zanim pojawiły się Swordy i AZ to te żywice były najlepszymi modelami Mk.IX w tej skali. Nadal nic im nie brakuje.

Też fajny, ale Mikołaja fajniejszy.

Czarny kołpak przy tym kamuflażu w MTO? Według mnie jest to nieprawdopodobne. Kagero podaje zresztą prawidłowo, czyli czerwony.

Popróbowałem trochę tej nowej metody i moim zdaniem jest to dobre przy częściach, które wystają prostopadle do płytki. Przy skrzydle, szczególnie przy krawędzi spływu, do przecięcia jest realnie ok. 1cm płytki pod b. ostrym kątem. Zmęczyło mnie to i uznałem, że szybciej jest jednak starą metodą.

Jak znikniesz z forum, to będę wiedział co się stało.

Zacytuję samego siebie: Kuchenka elektryczna może byc jednopalnikowa, powinna również grzac po odwróceniu do góry dnem bez większej szkody dla obudowy jak sądzę? Opalarką też można ogrzewac płytkę tworzywa z góry, w miarę równomiernie.