Skocz do zawartości

karambolis8

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    6 019
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez karambolis8

  1. Jak TS-11 MasterCrafta
  2. Podejrzewam suchy pędzel. Ja tą techniką jestem wstanie osiągnąć to: EDIT Tu jest mały artykuł: http://www.aircraftresourcecenter.com/tnt1/001-100/TnT087_Drybrushing_Bamford/TnT087.htm
  3. Kto co lubi. Po poprawnym pomalowaniu nie widać różnicy.
  4. Kupiłem ostatnio Spitfire Vb Tamiya. Tak dobrze spasowanego i zdetalowanego w swojej (krótkiej) karierze modelarskiej nie widziałem.
  5. karambolis8

    Eurocopter X3

    Dziwna konstrukcja. Jakie są jej zalety? Prędkość?
  6. karambolis8

    SU-37 Zvezda 1/72

    Jest elegancko. Ciężko mi uwierzyć, że malowałeś kartonem a nie pędzlem Brak linii nie specjalnie rzuca się w oczy.
  7. Nieźle. Z czego te lufy?
  8. Tomek a jak ta czeska piłka ma się do podobnych piłek Olfy? Cieńsza, grubsza?
  9. No i gitara Zrobiłem sobie podobny stojak na aero, tylko że drut łapię małym imadłem. A resztki farby z aero pryskam za okno ;)
  10. Zaklej dziury plastikiem całkowicie, a rakiety przykleisz po skróceniu pylonów na styk do powierzchni skrzydła.
  11. Kojarzysz urządzenie? ;)
  12. Ja mam płyty z odzysku. Można kupić w Castoramie, ale wymiary spore. Możesz też wylać samemu z gipsu. Najtaniej. Też jest artykuł na ARC, szukałeś? Co do składania płyt osobno, to nadmiar roboty. W gipsie można ryć linie choćby paznokciem.
  13. Płyty kartongipsowe mają lepszą fakturę niż polistyren. Poszukaj na aircraftresourcecenter, w dziale Tools'n Tips jest parę opisów jak to zrobić.
  14. Obejrzałem te fototrawki i zbyt dużo na nich nie ma. Większość elementów jest na prawdę bardzo małych - sam się zdziwisz. Zamkniesz wszystko za szkłem owiewki i nic nie będzie widać. Rozeznałem w twoich galeriach i te 17zł polecam zainwestować w szpachlę (Tamiya Basic albo White), matowy lakier i cierpliwość
  15. Ilość kalek (np właśnie napisów ekspolatacyjnych) w niektórych zestawach jest imponująca, ale ich jakość to masakra. Na większych kalkach malunki są rozmazane, a nakładanie tak jak piszesz, jest trudne. Dobre efekty daje przyklejanie mokrym sidoluxem, ale tylko na w miarę prostych powierzchniach.
  16. thinner = rozcieńczalnik ;)
  17. Jarekk w mf-zone ceny są takie same, na forach ludzie oferują ceny podobne. Jeśli znasz jakąś tańszą alternatywę to podziel się. Mówię serio, chętnie podrukowałbym sobie za taniej, bo mam parę projektów.
  18. Model fajny. Nie czaję po co wrzuciłeś dwa razy te same zdjęcia.
  19. Teraz to każdy mądry. A jaka była wcześniej kolejka chętnych, nawet po kilka arkuszy? Mniej więcej taki jest koszt druku kalkomanii na indywidualne zamówienie.
  20. Używam Leveling Thinnera i jest cacy. Dysza 0.2
  21. http://www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_fs.htm http://www.paint4models.com/paintchart/paintconversionchart20100101a.html#
  22. Ale się czepiacie. Dajcie żyć.
  23. Mi się udało. Na początku coś nie działało, ale dałem radę potem.
  24. GEM przyjrzyj się wypraskom. Zagłębienie to ich wina i żaden nos żywiczny tego nie naprawi. Sam nos jest lepszy od tego z Academy, bo nie wygląda karykaturalnie.
  25. Troszkę pas przeciwodblaskowy nierówny, ale bardzo mi się podoba. Widzę, że podstawka się kroi Drugie zdjęcie od dołu powtórz z gotową podstawką i masz zdjęcie dnia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.