Herod

Sama woda wystarczy. Z butelki są zbyt gęste.

Całkiem ciekawy pomysł.

Nietypowe. Proste. Ładne. Podoba mi się. Wsadziłbym na ten fotel zwiniętego kota albo jakiegoś piesełka na podłodze ustawił.

Owszem. Jeżeli chcemy odwzorować coś konkretnego tu musimy obiekt przeanalizować, ustalić jakie efekty chcemy uzyskać i na tej podstawie sporządzamy plan działania. Potem wykonujemy go punkt po punkcie. A jako iż żyjemy w "epoce informacji"... to prawdopodobnie ktoś to już wykonał wcześniej. Sporządził taki plan (turtorial) i go upublicznił. W internecie bądź w jakimś czasopiśmie. Zatem sprawa może sprowadzić się do "małpowania". Osobiście lubię improwizację i empiryzm. To pozwala mi odkryć coś nowego, optymalnego bo nie zawsze "opcje turtorialowe" to te najlepsze.

Jak napisałem powyżej.

Jak pisałem powyżej - celem jest pomalowanie modelu w sposób, który zadowoli modelarza. To jest istotne. Istotne jest to aby przekazać mu konkretne informacje pozwalające wykonać model i dany element. Najlepiej w jak najbardziej przystępny sposób. Jeżeli cel nie zostaje osiągnięty to na bazie praktycznej wiedzy dokonujemy korekty, dostosowujemy treść, stosujemy inną terminologię. Gdy natomiast model zostanie wykonany bez użycia fachowej, wręcz naukowej wiedzy i dokładnych definicji... to najwidoczniej były one zbędne, a więc też de facto nie są istotne.

Ja maluję właśnie tymi farbami (i nie tylko) przez cały rok. Niezależnie od temperatury. Maluję przy tym dużo. Czasami pomagam sobie suszarką aby farba schła szybciej. Na modelu. Te warunki mają mały wpływ na farbę o ile nie są ekstremalne. Choćby wilgotność powietrza - typowy kompresor ma "skraplacz" (filtr powietrza, można też dokupić do aero). Ten zbiera wilgotność dzięki czemu woda z niej nie będzie miała wpływu na wydmuchiwaną farbę. Liczy się przede wszystkim to jaką konkretnie mamy farbę, jaki mamy thinner i czy stosujemy właściwe proporcje. Plus cechy naszego aero. Natomiast dość naturalne zasychanie farby na ściankach zbiornika to kwestia jego nadmiernego rozmiaru połączonego z małą ilością realnie używanej farby (czyli od tego co malujesz). Farba "stoi" długo zatem też schnie. Odrobinki opadną, a następnie zatkają kanalik. Ja w "zapasowym" Evo odkręciłem zbiornik i maluję przy pomocy tego mikroskopijnego, który jest wbudowany w pistolet. Zresztą... nie bez przyczyny im bardziej precyzyjny sprzęt tym mniejszy ma zbiorniczek. Popatrz na Sotary od Badgera.

Jeżeli działa Ci 2:1 (farba / thinner) to ok. Ale jeżeli masz problemy to dobrze jest poszukać (np. na YT) ludzi malującymi tamkami i sprawdzić ile czego leją. Możesz też poeksperymentować we własnym zakresie. Ja Tamki nie używam i w tym konkretnie przypadku nie doradzę na bazie wiedzy praktycznej. Zwłaszcza, że nawet konkretna farba i jej wiek może mieć wpływ na jakość pracy. Natomiast pozostałe czynniki mają marginalne znaczenie ze względu na to, że wszyscy malujemy w warunkach "pokojowych". Co więcej w klimacie umiarkowanym. Nie na syberyjskim pustkowiu, saharyjskiej pustyni czy w birmańskiej dżungli.

Nie, nie będę. Mogę co najwyżej grzecznie sprostować czyjąś wypowiedź jeżeli uważam iż przyczyni się to do poprawniejszego wykonania modelu. Bądź gdy jest to element niezbędny. Liczy się przede wszystkim osiągnięcie celu - zbudowany, pomalowany, "wybrudzony" model (gdy mówimy o tym konkretnym hobby). Ale oczywiście mojego podejścia (wynikającego z praktyki, m.in. z rozmów z początkującymi) nikomu nie będę narzucał.

Nie ma to poważniejszego sensu. Tą samą transparentność uzyskasz dzięki cieniutkiej warstwie farby, którą nałożysz na wcześniej wycieniowany (bielą i czernią) model. Tusze (nawet te z filmu) mam w warsztacie i czasami nimi się bawię.

Wszystko zależy od farby i rozcieńczalnika (który zresztą można zrobić samemu, a także podrasowywać "gotowce" od producentów "flow improwerami", "retardami" czy wreszcie izopropanolem). Ale raczej nigdy nie występuje sytuacja gdy stosujemy mniej rozcieńczalnika od farby.

A jednak działa w grupie o podobnych poglądach, podejściu, dystansie do "zabawy". To jest właśnie podstawa porozumienia. Pierwszy raz w moim modelarskim życiu komuś w ogóle chciało się zwrócić mi uwagę na terminologię. Powiem więcej: zbytnia rygorystyczność i komplikowanie spraw prostych sprawia iż zmniejsza się szansa na dotarcie do rozmówcy. Tłumaczenie teorii malarskich w sposób fachowy, naukowy może jedynie przytłoczyć kogoś początkującego. Tworzy się pewnego rodzaju zaporowy, sztuczny próg w hobby. Dlatego najbardziej popularne turtoriale na YT to te najprostsze. Z terminologią bardzo hobbistyczną (jak "biedronka"), pokazujące jak coś wykonać. "Chcecie coś takiego? To patrzcie jak to robię". Tyle. Najlepsze "porozumienia" wychodzą gdy jesteśmy wyrozumiali, cierpliwi i skłonni do pojęcia potrzeb tej drugiej strony, Wówczas mamy też ową "relaksację".

Nałóż fixer pędzlem. Małym, punktowo. Dzięki temu nie rozleje się on i nie dotrze do linii podziału. Nie potrzeba go wiele aby utrwalić pigment. Natomiast jeżeli pigment trzyma się dobrze (mała ilość, dobrze wtarty w powierzchnię) to nałóż lakier. Zakładam, że aerografem (chodzi o to aby nie zdmuchnąć tego pigmentu).

Rozumiem. Ja nie jestem z tych, którzy w hobby (służącym do relaksacji) przykładają wielką wagę do takich spraw jak semantyka. Zakładam iż większość też ma takie luźne podejście. Raczej skupiam się nad sednem - wykonaniem czegoś na modelu. Zatem gdy ktoś pisze o "farbach 3d", "płaskich powierzchniach" itd. to wyobrażam sobie iż ma na myśli to: https://www.kfs-miniatures.com/1-48-mitsubishi-f1m2-pete-budowa/ Efekt końcowy wymagający zastosowania szeregu zabiegów. Następnie tłumaczę w sposób jak najbardziej zrozumiały i najprostszy - aby rozmówca to pojął i zastosował.

To zależy jak pojmujemy ten "trójwymiar". Ja to rozumiem jako nadawanie kolorowi głębi i różnorodności. Zabawę cieniem, światłem... ale też odcieniem i barwą danego koloru. Tutaj wchodzi "biedronka" (ang. "fading") czyli farby olejne rozmazywane na powierzchniach płaskich. Zabawa filtrami. Tutaj niestety są tylko dwa kolory. Widziałem turtoriale z kilkoma różnymi kolorami (zieleń, błękit, biel, umbra). Niestety nie mam pod ręką.. Technika z czasów przed upowszechnieniem się dobrych aero, gdy "trójwymiar" robiło się inaczej. Dzisiaj na olejach aż tak się nie polega.

Kamuflaż na Mistelu, dzięki temu preshadingowi, wyszło Ci znakomicie.

Szybkozłączka, do której podłączysz aero, zazwyczaj będzie do niego pasować. Standaryzacja wymiaru. Problem może pojawić się na połączeniu wąż - kompresor. Tutaj musisz upewnić się czy kupujesz odpowiedni (są przejściówki). Najprościej po prostu poprosić sprzedawcę kompresora aby upewnił się co do rozmiaru, dobrał węża.

Super praca. Zwłaszcza "drewniany wzór" na śmigle.

Podłożem dyskusji jest prawdopodobnie to, że ktoś go skrytykował. Komuś nie spodobała się praca bo jest przyzwyczajony do innego stylu. Zamiast zignorować opinię bądź napisać "maluję jak lubię" to stworzył wątek aby się "żalić". Co jest tragikomiczne.

https://allegro.pl/oferta/painter-speedpaint-metallic-2-0-enchanted-steel-13757091467?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_term=test&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_krk_media_pla_pmax&ev_campaign_id=17998676602&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA98WrBhAYEiwA2WvhOufWzIVwkT3kit8fHgaahULN381w3fkkPMhVYJhr3NZl7WXBMiPrHhoCuNUQAvD_BwE Zależy od farby. Ameliniowa do ameliniowych samolotów.

Małoseryjny żywiczny model wargamingowy z metalową figurką dowódcy. Sprowadzony z Holandii. Pantserwagen M.36 to dość spora rzadkość (niezależnie w jakiej wersji - pojazd pochodził ze Szwecji i był eksportowany do kilku krajów).

Tak poza tym... to istnieją "farby 3d". Od kilku lat, a technika ma kilkadziesiąt. https://www.amazon.pl/Army-Painter-kroplomierzem-nietoksycznych-miniaturowych/dp/B09PRTLGF4/ref=asc_df_B09PRTLGF4/?tag=plshogostdde-21&linkCode=df0&hvadid=504467518759&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=14811179376323340120&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1011357&hvtargid=pla-1635224191418&mcid=b40417ad1c29383fb715687f30b30000&th=1 Jest kilka odmian, w zależności od producenta. To raczej "ciekawostka", która jest zapewne lepiej znana "wargamingowcom" niż redukcyjnym. Nie widziałem fajnego pojazdu pomalowanego tymi farbami.

Zasadniczo to ja tego się domyślam. Przejrzałem pracę kolegi (którego nie znałem). Punkty też nie wzięły się znikąd. Opisałem jednak cały proces. Z życzliwości. A reszta to tak naprawdę wyłącznie kwestia stylu, mody, gustu. Podoba mu się jak maluje? To niech maluje tak dalej. Ja lubię właśnie efekty. Faza malowania cieszy mnie najbardziej. Dyskusja na temat "realizmu" toczy się w środowisku modelarskim od zarania dziejów i oprócz bicia piany tak naprawdę do niczego pozytywnego nie doprowadziła.

Przykład praktyczny. Twój Me-109 G-10. Mój G-10 Przy czym ten messer to mój samolot nr. 1. Skala ta sama.

Ok. Więc tak jak pisałem. Aby dodać życia kolorom musisz je porozjaśniać i przyciemniać. Najprościej preshadingiem, eksperymentując z jego intensywnością. Potem możesz nanieść poprawki dodając do koloru głównego odrobinę bieli bądź czerni (w sumie zależy od koloru). Już sam wash, który przecież stosujesz, robi tą "głębie" czyli trójwymiarowość. Preshading też widzę iż jest w użyciu... ale cieniujesz przede wszystkim linie podziały, a możesz to robić także na dużych powierzchniach. Na YT jest sporo materiałów. Wpisujesz sobie jakiś samolot, który Cię interesuje i wyskoczy tutek. Reszta to kwestia wprawy. Masz już sporą więc "trójwymiarowość" to kwestia 2-3 modeli. Oczywiście tych technik jest więcej. Np. ludzie dalej robią "biedronkę" farbami olejnymi. Czyli "trójwymiarowość" za pomocą wielu różnych filtrów olejnych, małych plamek farb olejnych rozmazywanych na powierzchni. Pracochłonne ale ciekawe. Ps. Bierz pod uwagę iż w lotnictwie jestem dopiero na tym etapie. Teorię zamieniam w praktykę: