Jarekk

Masz rację. Ale jednam byli oni bardzie bliscy prawdy w kształcie wnęki niż Twoje rozwiązanie. Dokładam do poprzedniego rysunku kawałek rzutu od spodu z dokumentacji z Mielca. Tamci jednak chyba wiedzieli jak wyglądała wnęka.

Mam wrażenie, że luk podwozia zbyt uprościłeś. Znane są 3 rysunki spodu Lima z czeka dwa są bardzo podobne. Twój luk wygląda na za mały i zbyt daleko odsunięty od kadłuba.

Mamy już PKM-y, to jeszcze dopancerzenie widoczne z zewnątrz i jesteśmy w PKW.

Czy na pewno nie był uzbrojony w PKW?

Widzę tu małe niedopowiedzenie pomiędzy tym wpisem a tytułem warsztatu. Czy to ma być wersja "uzbrojona" z Afganistanu czy "goła" z kraju (ze zdjęcia)?

Maska nie jest zagrożeniem dla modelu, Kwestią jest czy żaluzja wyjdzie dobrze za pierwszym razem czy za drugim.

Bardzo ładnie idzie Ci ten warsztat FT17. Fajnie, że nie robisz w środku wersji ze złomowiska.

Ford V3000.

Pomysł z drukowaną ramą w 3D nie wypalił, więc poszukiwany był dawca elementów. Znalazł się więc warsztat przyśpiesza! Rama wymagała tylko drobnych uzupełnień. Silnik jednak musi być nowy. Maska silnika jest cała do przebudowy i to będzie chyba najtrudniejszy element modelu do zrobienia.

Tak, to jest zdjęcie wnętrza TK-3. Kierownica jest jakaś inna, ale to nie przesądza o reszcie. Klakson również jest jakiś wcześniejszy i na planiku go nie ma. Co do planiku TK-3 to trzeba go traktować ostrożnie. W przeciwieństwie do planiku TKS, który pochodzi z instrukcji, ten TK-3 pochodzi z foldery reklamowego. Pokaz na nim, gdzie są zaznaczone skrzynki amunicyjne i jakiś stelaż na nie. Nie ma śladu po nich. Czyżby celowo? Drugi element - akumulator. Po co TK-3 miały z tyłu otwieraną płytę, pod którą na zdjęciach widać akumulator, skoro na tym planiku akumulator jest za siedzeniem?

Dla porządku - Skala twierdzi, że osłona silnika była pełna. Skoro tak uważacie i lansujecie to na forum to gdzie dowody? Ja przedstawiam ten rysunek na obronę swojego stanowiska. rysunek z instrukcji TKS. Osłona to cześć 23. Od strony dowódcy silnik nie miał osłony. : A tu element 23 przed rozbitą tankietką: Skoro brak Ci argumentów, to przynajmniej nie namawiaj Skali do rejterady z forum, bo Ci tu dokuczają. Nie da rady, za mały rozmiar papieru i za twardy

Miałem już więcej nie udzielać się w Twoich postach wrześniowych modeli, jednak piszesz z przekonaniem znawcy takie herezje, że jeszcze ten raz. W tankietkach TK-3 i TKS silnik nie miał pełnej osłony! Nie mieszaj ludziom w głowach przykładem Malucha! Gumowy ma rację. Są na to zdjęcia w Internecie, tylko trzeba się wysilić. Inne materiały rysowane z epoki też są! Jeśli nie masz materiałów dla swoich warsztatów modeli to nie upubliczniaj ich tak agresywnie. Skoro Ty nie pokazujesz swoich materiałów to dlaczego inni mają Ciebie dokształcać? Zapewne innym ktoś pomoże, ale jak widzisz Tobie nie spieszą się (patrz to pytanie o element przed silnikiem).

Nie pisałem o wiernej kopi tylko o odwzorowaniu wnętrza. Wkładanie czegokolwiek do środka i pisanie, że jest to tylko zaznaczenie wnętrza budzi moje modelarskie wątpliwości co do celowości.

Fajnie, że wreszcie można tę trójkę zobaczyć w galerii. Piękny model. Zdjęcia detali robią wrażenie.

To wnętrze to zacna inicjatywa jak na skalę 1/72. Tylko co ma ono wspólnego z rzeczywistym wnętrzem? Że był silnik i dwa siedziska? Mało.

Piękne maleństwo.

Skala72 - już kilka razy wypowiadałeś się w temacie wuzetek na podstawie wiedzy pobieżnej, książkowej. Bardzo się mylisz. Oryginalne instrukcje nie omawiają wszystkich wersji. Podają wymiary 1-2 wersji nie wspominając o innych. Znani autorzy poszli tu na skróty i mamy pasztet. Radet ma rację! Warto czasami posłuchać ludzi którzy mają większą wiedzę i się doszkalać niż się sprężać i żądać dowodów.

Trafiłem ostatnio na to zdjęcie z gazety z 1957 roku. Interesujące jest to rozmieszczenie i rozmiar szachownic na spodzie skrzydła. Są większe i równoległe do krawędzi skrzydła.

Tadeusz, model wygląda ekstra. Będzie z niego można strzelać w pokoju?

Te walki powietrzne z zasobnikami też nie utkwiły mi w pamięci. Wyjaśnienia z pierwszej ręki.

Piękny model, tylko pogratulować. Fajnie, że zdecydowałeś się na poprawki. Wreszcie prawidłowy model tankietki.

Co ta armata ze zdjęcia ma wspólnego z Boforsem 40 mm?

W tym ciągniku przednie siatki są źle odrestaurowane. Ewidentnie widać to na zachowanych zdjęciach. Nie ma co się na nich wzorować. Ad1. Piaskowy, zielono, tylko nie srebrny. Ad.2 Nie wiem. Ja mam zestaw z LIFECOLOR.

Widzę, że pierwszy "chirurg" od C2P się znalazł. Benedyktyńska robota. Gratuluję samozaparcie. Jeśli mogę podpowiedzieć to chciałbym zwrócić jeszcze uwagę na 3 elementy: - przez środek kadłuba biegną dwa ceowniki które fragmentami widać (kawałek przy chłodnicy i cały przód przed silnikiem), - za silnikiem na osłonie powinna być mała trójkątna siatka, - przednia siatka chodnicy to duże wyzwanie, jednak na wielu pojazdach jest zdemontowana i z przodu widać tylko u góry listwą wzmacniającą osłonę. Jak daleko sięga w stronę silnika nie wiem.

Kupiłem tego malucha z ciekawości. Nie wiem czy ktoś zdecyduje się poprawić dwa grube błędy: - osłona chłodnicy za krótka o 1 mm, - osłona silnika za krótka o 1 mm, czyli razem silnik zaczyna się 2 mm za daleko.