Jarekk

Gąski są na swoim miejscu. Tak je przewożono w czasie jazdy dobrymi drogami. W Krasnem zbiegają się dwie drogi bite (średnie). Jazda na kołach jak najbardziej OK. Gąski może leżą na błotnikach 2-3 dni, jednak mają wygląd starego złomu.

Warto było czekać na taki efekt. Brawo. Aż sprawdziłem czy przez Krasne przechodzi linia kolejowa Co do uwag, to może gąski od BT są "zbyt stare". Strasznie zardzewiały.

Skrzynka jest super. Kolory pięknie zachowane. Tylko teraz mamy jeden temat do dyskusji mniej :(

Model bardzo mi się podoba. Mój T-eciak czeka na warsztacie (więc nie analizowałem jeszcze dokładnie szczegółów jego budowy). Zauważyłem jednak jeden istotny błąd. Otwór z lewej strony lufy nie może być zasłonięty szybą ponieważ z niego wystaje lufa karabinu maszynowego SGMT.

Jedna ale istotna uwaga ze względu na przyklejone blaszki. Iskra Bis DF ma 3 a nie 1 aparat fotograficzny! Osłony aparatów są takie same. Jeden jest pod kadłubem (ten zrobiłeś) ale jeszcze dwa są pod osłonami wlotów powietrza do silników. Hamulce otwierają się jednocześnie góra i dół. Blaszki na skrzydłach mają inny kształt niż te na zdjęciach.

Najnowszy numer Poligon 5/2009: a w nim, dla mnie hit nr 1 do zastosowania w modelach:

Moje pomiary wanny C2P produkcji S-Model. Je?li nie pojawi? si? "twarde" wymiary traktuj? je jako prawid?owe.

Dowodów nie mam ale poszlaki tak. Zaraz je wstawię. Poszlaka 1: Na tym zdjęciu rozstaw podpory na dole wygląda na szerszy od ramy. Poszlaka 2: Ta czerwona strzałeczka pokazuje COŚ wystającego po za ramę w okolicy zawiasu podstawy.

Widzi mi się z tych zdjęć, że mocowania były po bokach głównej ramy a nie na jej górze.

Coś można jednak zobaczyć: Zauważyłem, że były podpory o różnych kształtach: Podpora na dole jest raczej szeroka i nie wiem czy nie szersza niż podstawa (rama) armaty?

4 uwagi: - dla finezji dodałbym na tych 4 mocowaniach rury od koła jakieś wystające łby sworzni (śrub), - nie wiem czy podpora lufy nie jest za gruba, jej mocowanie do ramy (którego jeszcze nie ma) coś mi się nie widzi, - na końcu łap ruchomych nie widzę oczka z drutu, - na zdjęciu które Ci wysłałem widać, że dyszel do holowania pod koniec z rury przechodzi w C-ownik.

Jestem pod wrażeniem postępów prac.

Trafienia na wieży bardzo mi się podobają.

Małe cacka. SUPER.

Piór w resorze było 10, tyle co w TKS-ie.

Tak

Skala - nie strój fochów i zmień oznaczenia w tytule tego ciągnika. Zanim trafił on do Polski był oznaczany jako Citroen-Kegresse P17, co widać na załączonym zdjęciu: Ciągniki B2 miały inne charakterystyczne maski silnika: Właściwe oznaczenie tego wozu powinno brzmieć Citroen-Kegresse C4P17 (lub C4P17E - tak jest też identyfikowany w Internecie). Podwozia z silnikiem B2 zakupiliśmy do samochodów pancernych wz. 28. P4T to oznaczenie kolejnej wersji podwozia Kegressa które było na zakupionych podwoziach Citroena. Ciągniki które później kupiliśmy to C4P17 (kupiliśmy też inne modele C6P14 i C6P19), czyli modele z silnikiem Citroena model C4 i podwoziem Kegressa model P17. Autor tekstu na tabliczce powinien się spalić ze wstydy, tyle jest baboli w jego tekście

Jendrass Chyba oszczędzasz ostatnio na literaturze fachowej. Samochód pancerny wz.34 występował w 3 wersjach, oznaczanych jako: - wz. 34 (wersja z Twoją półką), - wz. 34-I (prosta tylna ściana), - wz. 34-II (najbardziej znana wersja z pochyłą tylną ścianą). Archelaos Nie opublikowano jeszcze dokumentów oficjalnych o tej farbie. Najlepiej poszukaj eksponatów ze sprzętem wojskowym z września 39 i sam dokonaj wyboru. Kolorem „dobrym” jest pewnie Humbrol 155 lub jego nowy zamiennik (bo H155 chyba już nie jest produkowany).

Skala, jeżeli już zdecydowałeś się na zakładanie takich fajnych Walkaround-ów to wysil się ma małą weryfikację podawanych informacji. Nie trzeba wiele czasu aby znaleźć w Internecie informacje, że ten ciągnik to nie jest B2 10CV. Planik ten jest w 2 książkach Jońcy i na stronie Dereli.

R-13 dla MF - zdecydowanie nie.

I masz oznaczenia w komplecie. To jest chyba w kolejności 3 z 4 istniejących kamuflaży tych Iskier.

Jeśli chodzi o godła to jaki okres masz na myśli - Marynarka Wojenna czy Siły Powietrzne? W czasach MW schemat był określony wytycznymi, później była chyba znów dowolność. Co do kolorów to „zakładowe” były takie same a podmalówki w jednostce znów "podobne".

Ładniejszego chyba nie ma w Internecie.

MiG-21MF posiadał stację radiolokacyjną RP-21 która nie "obsługiwała" rakiety R-3R tylko RS-2US. Dopiero RP-22 (MiG-21bis) radziła sobie z tymi rakietami. Nie możesz wiec znaleźć zdjęć w takiej konfiguracji uzbrojenia.