bazylms

Świetny.

No wreszcie.

Jak dla mnie jest wporzo.

Gratki za główną.

No to Krzysiek wrzucił trochę fotek. Chodzi o to że to nie do końca były taśmy tylko podpory. Co do 2 lub czterech to moja opinia jest taka że cztery były wtedy kiedy na tłumiku znajdował się wyrzutnik granatów dymnych. One właśnie mocowały go do tłumika. I to już były taśmy tylko dookoła. Byłoby super gdyby ktoś mógł to potwierdzić, bo nie trafiłem fotek na których było to ładnie widoczne.

Kamil, miałem to dopisać jako trzecią opcję, ale mnei odciągneli od sprzętu i jak wróciłęm to zpaomniałem i wysłałem.

Podobają mi sie te kolorki.

Ładny mikrus.

Będzie cacko.

No dobra, czas na jakieś fotki z budowy. Mikołaj prosił o jakieś spostrzeżenia. Ja tam znawcą nie jestem, ale swoje zdanie mogę wyrazić. Na początku patrząc na podział modelu wydawało mi się że Zvezda to schrzaniła. Ale potem w czasie budowy trochę mi się zdanie zmieniło. Na razie wyglada to tak: Dla wprawnego modelarza powinno udać się to poskładać skrzydło w zasadzie bez szpachli. Mnie może nie do końca, choć na razie bez wstępnego pokolorowania ciężko powiedzieć. Spasowanie kadłuba w zasadzie bez zarzutu. Dolna część kadłuba jest połączona ze skrzydłem. Górna część skrzydła ma w całości odlaną krawędź natarcia. Stąd też łączenie znajduje się na spodniej części skrzydła. Ma to wg mnie plus i minus. Pozytywne jest to że mamy w zasadzie idealną krawędź natarcia, jednak w przypadku braku idealnego połącznie na spodzie ciężej to wyprowadzić. No ale kto zagląda pod model . Łączenie skrzydła z kałubem też jest dobrze spasowane. Koncówka skrzydła nietety już taka fajna nie jest. W zasadzie nie wiem czemu Zveda zdecydowała się go zrobić jako osobny element. A teraz spód. W komorze podwozia producent poczęstował nas wspaniałym śladem wypychacza. Tak jakby nie można tergo było zrobić z drugiej strony. Jednak nie jest to takie straszne do usunięcia. I wspomniana już końcówka skrzydła - tym razem od dołu. Tu jest nie zrozumiały dla mnie patenet, który bez szpachli się nie obejdzie. A przecież można był przynajmniej slot zastosować.

Moim zdaniem dobry model na początek. Taki na rozruch. Sam go kiedyś robiłem, jest nawet warsztat na forum. Trochę jest tam do przeróbki. Z tymi obejmami do tłumika to chyba był zbyt i pośpiech. Zdaje się że takie coś było w puzniejszych wersjach. Najlepiej jakby się Meser262 wypowiedział, bo on to ma wiedzę jak ocean wody.

To kiedy galeria?

Kamo zaiste fajne. Tylko teraz trochę mi nie pasują te żółte pasy do tego zniszczonego kamo. No chyba że je też będziesz dewastował.

Jako baza to fajnie, będziesz teraz rozjaśniał, oleił itp?

Francuzi to mieli fantazjEM - piENć kUminów.

O powitać. Na sam początek to plan jest taki aby go w takie kolorki ubrać - w necie duża rozbieżność jest.

Mała odskocznia od pojazdów. Na warsztat idzie coś takiego. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Skoro takie miszcze to napisały to teraz też mogę dodać to czego nie chciałem pisać wcześniej żeby się nie kompromitować w razie czego - brONzowy wash to się do pojazdów pustynnych nadaje kolego .

Dobrze że jest galeria - jest na co popatrzeć. Kawał ładnego modelu.

Na krawędziach, szczególnie jasnego koloru widać niedomalowania. Wypadało by to poprawić.

Będziesz je odlewał?

Dzięki za opinie. Figurki to zawsze słaba strona u nnie i chyba już nigdy się ich nie nauczę malować. Dlatego też modele robię tak, ze nie są one z nimi na sztywno powiązane - no przynajmniej w większości. Spotter, jak już wczesniej razem pisaliśmy baza mogła być bardziej kontrastowa. Dodatkowo pigmenty wytłumiają zróżnicowanie kolorystyczne. Musze jakoś bardziej odwaznie z tym rozjaśnianiem zaszaleć.

Pz.kpwf.III ausf.N DAK - Dragon 1/35

Galeria - http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=68&t=62312

No i skończyłem. Czy jestem zadowolony? Sam nie wiem. Na pewno nie jest to najlepszy z dotychczasowych modeli, ale chyba i nie najgorszy. W dodatku strasznie ciężko mi się robiło zdjęcia. Nie wiem czy to przez kolor, czy coś innego. W każdym razie wszystkie opinie mile widziane. Warsztat tutaj http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=87&t=61227 I taka skromna podstawka z kilkoma figurantami.