HK1885

Po co? Jeśli używasz dobrych farb, dobrze je rozcieńczasz - nie masz potrzeby rozbierania czegokolwiek. Rozbieranie jest ZBĘDNE. Jeśli używasz tego co powyżej i masz okna, które Ci się otwierają to wyciąg również jest ZBĘDNY. To wszystko to kolejne mity.

"Nieźle" to zgrabny eufemizm. Robisz to bardzo dobrze. W tydzień można się nauczyć podstaw, żeby wiedzieć z czym to się je. A jak masz złom do ćwiczeń i wiesz co chcesz osiągnąć to nawet więcej niż podstawy. Bosz... Te mity. Jedyne co jest potrzebne do "czyszczenia" to dobre farby jakich będziesz używał. Potrzebujesz zainwestować w aerografowe wersje Gunze, Tamiya, AK RC czy Hataka. Samo "czyszczenie" to 2 - 3 minuty po malowaniu. Nalewasz rozcieńczalnika, przytykasz dyszę paluchem i aerek sam się czyści.

Gratuluję. Jak na model malowany pędzlem to rewelacja. Dlaczego nie przesiądziesz się na aerograf?

Fajna ta Twoja blaszana Ławeczka. Chyba jednak zaszaleję na zakupach.

Krajan z Puław. Muszę wypróbować.

Efekt eksperymentów zdecydowanie in plus. Całość jest spójna i robi świetne wrażenie. Powierzchnia jest zróżnicowana, jednocześnie subtelna, bez bijącego w oczy przerysowania. Czekam na finał.

Montuj to krzesełko i zamykaj brudasa.

To nie lotki. Rafale zbudowany jest w układzie kaczki więc to ster wysokości, zwany też z francuskiego canard.

Eleganckie zdjęcie z Mustangiem. Współczesne lotnictwo rozrosło się vs. samoloty sprzed osiemdziesięciu lat.

Coraz ciekawiej. Co z oszkleniem wymyśliłeś?

Panowie! "Sprzedawanie" modeli w internetach to jest show. I zdjęcia dokumentujące większy / mniejszy wkład pracy to jest kwestia drugo- albo trzecioplanowa (chyba, że są elementem scenariusza). Show ma własną dynamikę, musi odwoływać się do emocji, a zdjęcia mają być przede wszystkim estetyczne, ładnie podane. W obszarze technicznym (jakość fotki) jak i kompozycji kadru. I to czy ktoś zrobił model prosto z pudła czy napchał żywic czy coś skreczował tygodniami w pocie czoła ma niewielkie znaczenie. Model ma być ładny, zdjęcia mają być ładne.

Dziękuję. Bardzo lubię Turczynki. On podpatrzył ją gdzieś, Ty podpatrzyłeś ją u KFSa, JA podpatrzyłem ją i poczytałem o niej u Ciebie. Więc z mojej perspektywy metoda jest "Twoja". Dziękuję. Pierwszy raz od dawna sam jestem zadowolony. Właśnie maluję. Kolejny nudny dzień. Jak to u Turczynki. W zasadzie nie wyszedł - rzeczy nie "wychodzą", rzeczy się robi. W tym przypadku pomalowałem. Przy okazji małych porządków odkryłem dwa interesujące artefakty. Nigdy nie wpadłbym na to, że dwa komplety oszklenia do tamijowskich Spitfajerów mogłem schować do pudełka ze zgruzowanym F 86. Więc Mk.I znowu w grze. A może uzbieram graty na jeszcze jednego tamijowskiego Mk.V. Wtedy jest szansa na kolejnego amerykanina z USAAF, tym razem z Anglii. Albo coś jeszcze bardziej EPICKIEGO! Oczywiście obydwa pomysły z wykorzystaniem nalepek z Edwardowych zestawów (w drugim przypadku + Techmod dla rondli i fin flasha).

Popatrzę z ciekawością mimo, że skala nie moja. Kolejny Tunderbolt i kolejny raz 56 FG, choć "tylko" 61 FS. Ty masz przynajmniej z czego rozkminiać. Ja do swojego mam po dwa zdjęcie (jeszcze nie zdecydowałem jak będę malował), na których niewiele widać.

Nudziłem się w weekend... Raz ja chciałem jej zrobić kęsim, raz ona mnie chciała zrobić kęsim. Foka PROROKA. Gunze H 68 czyli RLM 74 Dunkelgrau jakiś taki niewydarzony. Po malowaniu wyszedł strasznie bladoszrozielony, coś jak zgaszony Humbrol H 31. Jednak AK RC załatwiło sprawę. Malowanie w zasadzie uważam za skończone. Metoda @Roland_Sebastian ma duży potencjał, spodobała mi się, będę testował (udoskonalał?). Czas na Spitfajera.

Gołe baby nie są od prezentowania na forach, osobliwie modelarskich. Ja Ci się tym malowało?

Ja też pierwsze dwa tygodnie lutego przesiedziałem na L4, ale tak mnie rozwaliło że jeszcze się do kupy zbieram. Dlatego wszystko odłogiem leży, ledwie Gustawa skończyłem . Taaa... Rekonwalescenci... Zaraz się zacznie licytowanie kto był bardziej chory i kogo mocniej rozłożyło. @kowal76Ty się nie wymawiaj chorobą czy tam brakiem czasu, lakieruj Ławeczkę. Jestem bardzo ciekawy efektu końcowego.

Kolejny fajny "drobiazg". Też AK Xtreme? A jak Ci się go lepiło? Są jakieś narzekania w internetach na kiepskie spasowanie dziobu, u Ciebie jest wszystko OK.

Ładny Thunderbolt. Czym go opacykowałeś? Stanowczo gustuję w gołych babach. Thunderbolt nie jest mi do szczęścia potrzebny.

...just my rifle, MUSTANG and me. Robi się fajnie. Trzy Edwardy czekają (składzik ) więc podglądam. Major Kocopałow?

Zdecydowanie. I z "ciemnym" w "szarym" też nie przesadź. Inaczej wyjdzie Ci kartonówka, a szkoda fajnego modelu. MIG robi fajny zestaw (do kupienia też pojedynczo) gotowców. W sam raz do niebieskich i szarych modeli. Kolory dobrze się komponują i wash nie wali po oczach.

Na Fejsie u Cukiera już Ci napisałem - maleństwo, ale świetnie pomalowane. Te esy-floresy i wężyki z ciemno-zielonego na tak małym modelu robią robotę! Gratuluję. I czekam na kolejne produkcje.

Oczywiście... Trzęsienie ziemi w Chinach, powódź w Bangladeszu i zamieszki w Pakistanie to też ja. I tak oto rozwiązanie znajduje się samo. Fajnie wygląda. Jakie malowanie? Po komorach podwozia poznaję Edwarda. Ogólnie to nie jestem zbyt obeznany z modelami Mustangów, choć zamierzam to nadrobić.

Nie. Jeden to GR.3, drugi to FRS.1, A serio to jakość wyprasek , linie, poziom zdetalowania w obydwu modelach jest taka sama. Bardzo ładne modele.

Po co Ci szpachla jeśli sprawę możesz załatwić w kwadrans?

Ale że co???...