Jump to content

Solo

Members
  • Content Count

    12,746
  • Joined

  • Days Won

    19

Everything posted by Solo

  1. Teraz w jetach to mało kto daje pilotów.
  2. Pojawiły się zdjęcia wyprasek nowego Su-33 od Aviation Art, czy jak się ta firma w końcu nazywa:
  3. Mała porada: bądź z nim bardzo ostrożny. Ja kiedyś po prostu go odkładając na matę zorientowałem się, że w trakcie tej skomplikowanej operacji po prostu się złamał, tzn. samo ostrze. Ot tak sobie 100 pln wyparowało. Jest kruchy jak nie wiem co. Albo mój egzemplarz był z jakiejś felernej i kruchej stali, albo one wszystkie takie są. Dlatego warto bardzo uważać.
  4. Model musi być unieruchomiony i tyle. Z wypełniaczem bym nie ryzykował, zwłaszcza jeśli model ma wystające, delikatne i łamliwe elementy.
  5. Chyba nie ma żadnego vacu do tego modelu więc tutaj nie ma co kręcić nosem na owiewkę zestawową. Skoro soczewkuje to robić model z otwartą kabiną i po problemie. A zrobienie samemu zamiennika, no to bądźmy poważni, niewiele osób w ogóle potrafi takie rzeczy, a już żeby zrobić owiewkę na poziomie zestawowej, to ho-ho panie.
  6. Raczej różnica w grubości plastiku powoduje te dystorsje optyczne. Na zdjęciu widać wyraźnie że boki owiewki GWH są dużo grubsze od jej góry. A w ogóle to owiewka w Su-33 jest identyczna jak w Su-35?
  7. Solo

    Aerograf cz.2

    Iwata nazywa to micro air control: https://www.iwata-airbrush.com/external-mac-valve.html
  8. Solo

    Aerograf cz.2

    Micro Air Control.
  9. To raczej pewne że KH ma zniekształcenia.
  10. Dobre wyjaśnienie po co robi się owiewki w częściach:
  11. Dawno temu się pozbyłem i nie planuję wracać do tej marki.
  12. To po co kupowałeś. GWH do wnętrza wnęk podwozia dał osobną wypraskę z detalami. W Su-35 GWH też zniekształcenia są solidne:
  13. Tutaj nie spodziewałbym się niespodzianki. Model topowy to i cena adekwatna. Zdziwiłbym się jakby wyniosła znacząco mniej niż 400 zł. Jeśli za drogo jest tańszy choć gorszy model KH.
  14. No rendery, ale dużo mówią. Porównując z wypraskami ich Su-35 widać że będzie coś na podobnym o ile nie wyższym poziomie. Wiele rozwiązań wręcz skopiowanych, co nie dziwi, w końcu to podobne maszyny. Mnóstwo detali i do tego kilka nowych rozwiązań. Szczególnie ciekawie to wygląda w kabinie i wnękach podwozia.
  15. Tak samo jak sztuka mięsa.
  16. Konkrety o Su-27 GWH: http://tiebapic.baidu.com/forum/pic/item/3dade587e950352a1f659a5c4443fbf2b2118b39.jpg
  17. Solo

    Zakupy... Cz.4

    Zdaje się że te malowania to tylko dla O-2B.
  18. Ładny sokół, bardzo miło się na niego patrzy. Czysta robota no i wyciągnięcie tak wiele z zestawu oferującego tak niewiele - nie sposób przejść obok tego obojętnie. Dobra robota!
  19. Pytanie które tutaj pada dość regularnie i na które, niestety, nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Najlepiej przyjąć zasadę że kupuje się najlepszy (czytaj: najczęściej też najdroższy) sprzęt na jaki Cię stać. Warto wspomnieć że dobrze pomalować model można i najtańszym chińskim aerografem. Tylko czy warto się szarpać z takim sprzętem, który bardzo często jest zawodny, zapycha się i malowanie nim to w zasadzie droga przez mękę? Im lepszy, markowy, ale niestety też i droższy sprzęt, tym powtarzalność uzyskiwanych efektów większa, prostsza obsługa, łatwiejsze czyszczenie. A w efekcie malowanie
  20. No tak, był u nich F-14D AMK, ale to chyba import indywidualny. Dziś najłatwiej kupić modele tej firmy chyba na eBaju. Tylko tam widzę że są ich MiG-31.
  21. Vallejo Model Color, nie wiem czy nie najlepsze do pędzla.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.