Solo

Małe pilniczki od 1 mm robi Hobby Elements: https://storehobbyelements.com/product/2Qt3wd50eJ4g0TSo

Nie pamiętam czy u mnie pojawiła się taka adnotacja, ale ja dostałem części za darmo. W ogóle nigdy nie płaciłem za części które dostawałem w ramach reklamacji, od któregokolwiek producenta.

A dlaczego Arma miałaby się tak publicznie poddawać ostrej samokrytyce? Znasz jakąś firmę modelarską która by tak robiła? Widać ten umiar zna, skoro Wildcat stał się ich najlepiej sprzedającym modelem w przedsprzedaży.

A mnie się bardzo podoba, bo właśnie styrany, fajnie i pomysłowo zróżnicowany, szczególnie na spodzie płata. Nie mam pojęcia czy to realistyczne czy nie, ale na pewno fajne i model przyciąga wzrok. Efekciarstwo ma przyszłość i takie modele zawsze doceniam.

Sprzedane.

Niepotrzebnie się unosisz, moja odpowiedź dotyczyła ogółu podobnie komentujących czyjeś pytania, nie konkretnie twojej jakże uprzejmej i miłej osoby.

Dla mnie to dość proste: szydzenie/oburzanie się na kogoś kto spytał o coś (nawet o to co jest proste do wyguglania) na forum dyskusyjnym, jest całkowitym zaprzeczeniem idei takiego forum. Nie chcesz pomóc, nie masz ochoty kogoś wyręczać - nie ma nic prostszego niż nie otwierać gęby i nie pisać złośliwości. To bardzo proste i łatwo do wykonania. A jeszcze co do skierowania pytającego do wyszukiwarki. Pamiętam jak kilka lat temu ktoś na PWM spytał o coś. Nie jest istotne kto i o co, ale naturalnie zaraz się dowiedział że jest gogle i te sprawy. Z ciekawości wpisałem sobie jego zapytanie do Google - w odpowiedzi pierwszy wyskoczył link do jego pytania na PWM. Tak że tak...

Lakiery LP Tamki są na rynku od dłuższego czasu.

Na MH z reguły takie rzeczy można znaleźć: https://www.mojehobby.pl/products/Mikoyan-Guryewicz-MiG-23MF-Flogger-B.html

Nie wiem, możliwe że jednak dopiero w lipcu.

Już nie pamiętam czy tutaj to było, w każdym razie ponoć w lipcu mają być Su-27 od Kitty Hawka:

Bardzo dużo się zmieniło od tego czasu. Lepiej napisz modele jakich samolotów konkretnie Cię interesują to Ci ludzie podpowiedzą co jest w tej chwili najlepsze na rynku. Przykładowo, taki F-14 Fujimi w 72 to jest tragedia w porównaniu z najnowszymi F-14 GWH czy Fine Molds w tej samej skali.

Czyli mata naprawdę jest zielona?

Dysze to i tak do wymiany na żywice bo są koszmarne.

Revell to by był dobry pomysł, bo wreszcie można by go kupić odlanego w szarym plastiku. Do tego kalki Cartografa i robi się całkiem sensowny zestaw.

Obstawiałbym Kinetica, skoro zapakowali go w zestawy 48.

Trudno jest znaleźć takie zdjęcia, przynajmniej mi się nie udało w sieci, więc tutaj masz zdjęcie z książki Jake'a Melampy, może wystarczy. Wystarczy popatrzeć na zdjęcia żeby zauważyć że warto - po prostu na wszystkich zdjęciach te uszczelki widać i dlatego w modelu też powinny być odtworzone. Ja kiedy robiłem Sufę w 1:72 próbowałem zrobić tę uszczelkę z cienkiego drutu ołowianego. Wyszło raczej średnio. Może to nawet i jest nienajgorsza metoda, ale jako dwuleworęczny miałem spore problemy z równym ułożeniem tego drutu. Tak więc gotowa uszczelka w żywicznych CFT to byłoby coś fajnego jak dla mnie.

I to jest dobra wiadomość! Nasz F-16 przenoszą 4 takie oto pylony: Tymczasem w zestawach Tamki tych pylonów są tylko 2 sztuki plus 2 innego rodzaju: Lepiej, aczkolwiek w oryginale jak poniżej - dlatego wciąż uważam że cienki listek z polistyrenu lepiej rozwiąże sprawę. No teraz jak widać się pojawiły (choć podstawa statecznika w 48 już jest niedostępna z tego co widzę), ale normalnie bardzo trudno to kupić, choć faktycznie w Model Makerze pojawiają się wznowienia. Tak czy inaczej ja te Twoje podstawy statecznika z drobiazgiem na pewno wezmę, choćby po to żeby porównać jak się ma to do żywic Attack Squadron. Podobnie nabędę CFT, tylko daj znać gdzie to można kupić.

Jeszcze jedno pytanie: czy jest szansa żeby te nowe CFT zrobić od razu z wyraźnymi uszczelkami? Samemu nie za bardzo jest jak to dorobić, a byłoby fajnie je mieć. Niby można próbować zrobić je z drutu, ale ułożyć to na równo wokół zbiornika nie jest łatwym zadaniem.

No niestety Kinetic pokpił sprawę, albo tego nie zauważyli albo olali, bo w pozostałych wersjach jakie można zrobić z ich zestawu tego dzyndzla po prostu nie ma. Z wymiarami może być kłopot, ale parę dobrych zdjęć się znajdzie. Zwróć też uwagę na tę blachę na której zamontowany jest ten dzyndzel. A warto, bo brakuje 2 sztuk nie tylko w zestawach Tamki ale chyba też i wszystkich zestawach Hasegawy. W 72 jest podobnie, na pewno w Tamce, nie jestem pewien jak w Hasegawie. No ale to w sumie prosta sprawa, skopiować to co dał producent i gotowe. Ewentualnie można by pokusić się o zrobienie kompletu pylonów wraz z detalami spodu, jak to zrobił niedawno Flying Leathernecks do F/A-18: https://www.flyingleathernecksdecals.com/p/fl48-8013-10011021-pylons-for-fa-18ab-buno-161353-thru-163175 Co do pokazanych zestawów: widzę że to już gotowe produkty. Na razie tylko same podstawy statecznika? Gdzie i kiedy to można nabyć, bo nie ukrywam że do Jastrzębia kupię z miejsca żeby porównać z jakością Attack Squadron i Wolfpacka. Super że zrobiłeś szklaną część światełek pozycyjnych i to malutkie nad spadochronem, lubię jak producent dopieszcza takie detale, bo AS to trochę olał.

Kosmisz przeprowadził naukowe badania, 10 lat nad tym siedział i nikt nie docenia. To się trochę mu nie dziwię...

Jejej, jakie poczucie humoru wyrafinowane. A może jednak rzadka?

Ładne wygląda, ale zdjęcia takie jakieś ciemne, że za dużo to nie widać.

No ale co ludzkości dała wiedza, że gęstość mleka osiąga się od proporcji 3:2 do 1:1, skoro gdy farba jest zbyt gęsta albo bardziej rzadka, to te proporcje wyglądają zupełnie inaczej? W ogóle to obiegowe pojęcie o gęstości mleka to tylko sugestia, dość obrazowa. Ja od lat leję farbę i rozcieńczalnik na oko i nie mam problemu z malowaniem, a już na pewno nie sprawdzam niczego na wadze laboratoryjnej. No ale jak kiepsko maluję, to może dlatego.

Cokolwiek to jest, wygląda jak przetłoczenia i należy zrobić to w żywicy jak przetłoczenia. A czy w ogóle planujesz wydać taki klasyczny zestaw ratunkowy do zrobienia Jastrzębia z Tamki? Czyli podstawa statecznika, światła, anteny i CFT? Rozważ jeszcze zrobienie klapy przedniego podwozia i pary dodatkowych pylonów podskrzydłowych, bo tych w zestawach Tamki są tylko w ilości 2 sztuk. A kto nie potrafi kopiować w żywicy ten ma wtedy problem. Taki zestaw w obu skalach byłby pewnie bardzo poszukiwany na rynku. Do 72 dodałbym jeszcze ten nieszczęsny wlot powietrza, żeby można było wreszcie robić polskie Jastrząbki z zestawów Tamki.