Solo

Fajny jest. Widać troskę o staranne wykonanie, ładne malowanie i spory wkład własny.

Nie mam dostępu, ale pamiętaj że w sumie to mam wybór pomiędzy kilkoma farbami/mieszankami, bardzo zbliżonymi kolorystycznie. Tak więc mówimy o wyborze odcienia, a nie koloru - muszę to robić trochę na oko, trochę opierając się na efektach pracy innych modelarzy. Niedługo zrobię testy i zobaczymy jak to wyjdzie. Tymczasem mam mały problem: z rozpędu przykleiłem wiatrochron (ależ genialne spasowanie zrobił Revell, szybkę po prostu położyłem, docisnąłem i zapuściłem Tamiya Extra Thin Cement i już), a kompletnie zapomniałem, że Rafale ma dość mocno przyciemnioną całą owiewkę. W związku z tym nie mam wyjścia, muszę sam wiatrochron pomalować od zewnątrz. Swego czasu słyszałem o metodzie mieszanki koloru smoke i clear orange, mocno rozcieńczonego błyszczącym lakierem bezbarwnym. Czy to dobra metoda do tego co zamierzam zrobić? Najbardziej się boję, że po malowaniu wiatrochron nie będzie błyszczący. Ktoś coś doradzi, zanim to zrobię i napsuję?

Nie, miałem na myśli malowanie w odcieniach granatu. Pięknie by wyglądał na tle zachodzącego słońca.

Wygląda przystojnie. Jedna tylko uwaga: czy mi się wydaje, czy widać szparę przy krawędzi skrzydła, w miejscu łączenia kadłuba? Chyba odrobina szpachlowania jest wskazana.

Ranyście, jaki on piękny! Nie myślałeś żeby zrobić takiego samego w granatach?

A, to dlatego. Mój zestaw akurat był dostępny.

W LuckyModel naturalnie. Z reguły czekam na towar od nich do dwóch tygodni.

Chciałbym zamknąć już definitywnie kabinę przed malowaniem, należało więc pomalować i przykleić wiatrochron. Na razie tylko pomalowałem go od środka (ramy) dzięki maskom Montexu. Potem przyszedł bardzo ciekawy (i trudny) dla mnie etap, czyli przygotowanie wyświetlacza HUD. Jak wspominałem jakiś czas temu, kilka tygodni temu udało mi się kupić specjalną opalizującą folię, która daje bardzo podobny efekt jaki widać na wyświetlaczach HUD w prawdziwych samolotach. Dziś przyszedł czas aby ją wypróbować. Zestawowa szybka HUD jest naturalnie za gruba, dlatego użyłem jej jako szablonu i właściwy HUD wyciąłem z polistyrenu 0,13 mm (sama folia opalizująca jest zbyt cienka żeby użyć jej jako gotowy wyświetlacz). Do niego dociąłem identyczny kawałek z folii opalizującej. Tak to wyglądało przed montażem - bardzo niepozornie, prawda? A tak wygląda to po zamontowaniu w kabinie. Jestem naprawdę zadowolony. HUD z daleka wygląda jak zielonkawo-fioletowe (zależy pod jakim kątem się patrzy) światełko odblaskowe, ale jest to efekt bardzo subtelny. Takiego efektu nie uzyskałbym w żaden sposób malując to farbami czy też odblaskowymi markerami.

Kanciasta mi się bardziej podoba. Jest seksowna.

Ja to Cię podziwiam, że ty wychwytujesz te wszystkie różnice. Jak patrzę na zdjęcie oryginału i zdjęcie modelu Trumpetera, to w ogóle nie mogę się dopatrzeć tego błędnego przejścia pomiędzy nosem i kadłubem, czy szpiczastej owiewki. Dlatego tak łatwo przełknąć mi zestawy z błędami merytorycznymi. Błogosławiona ignorancja.

Nie kilka, a w sumie dwa: 307 i 308, co jest interesującą mieszanką. Warto będzie sprawdzić jak to wygląda.

Oj nie wiem kto od kogo się powinien uczyć, ale na pewno trzeba będzie.

Ładnie, gładziutko, jak się w końcu maluje nowym aero?

Minłajel zbliżamy się dużymi krokami do malowania płatowca. W tej chwili tenże jest już w 100% zmontowany i czeka tylko na jakieś ostatnie szlify tu i tam, przerycie może ze dwóch linii także tu i tam. A potem podkład, eksperymentalne preszadingi inne psucie modelu, ale potem musi być malowanie. W związku z tym zwracam się z pytaniem, czy ktoś ma jakiś pomysł jakim w końcu kolorem pomalować samolot? Zetknąłem się z wieloma pomysłami na kolor, jednak do żadnego nie jestem w 100% przekonany. W tej chwili na pierwszym miejscu jest Gunze C317, sugerowany przez instrukcję kalkomanii Syhart, wydaje mi się on jednak odrobinę za mało błękitny, a tak wyglądają te myśliwce na wielu zdjęciach. Alternatywą jest kolor Tamiya XF-54, czyli podobnie jak C317 - FS36231, właśnie go zamówiłem, więc jeszcze nie wiem jak on wygląda w praktyce. W instrukcji tego modelu od Hobby Bossa jest bodajże kolor C308, który wygląda nieźle jak się go użyje, choć znowu wydaje mi się odrobinę za blady, za to ma fajny, lekko błękitny odcień. Oczywiście mogę mieszać, korygować położony kolor filtrem, ale jak znam siebie, to zapędzę się w takim kombinowaniu i wyjdzie mi karykatura prawdziwego koloru. Dlatego prośba: jeśli ktoś ma jakieś sugestie w tym temacie, to chętnie wysłucham. Na razie kombinuję, ale niedługo trzeba będzie się zdecydować. Acha, nie zamontowałem jeszcze pylonów na płatowcu, zawsze malowałem je oddzielnie i przyklejałem po wszystkim, jednak w jakim warsztacie bym nie był, to wszyscy chyba modelarze montują te pylony przed malowaniem kadłuba. I chyba też tak zrobię, zobaczę czy jest jakaś różnica w efekcie finalnym.

Pozwolę sobie odpowiedzieć szczegółowo, bo w Twoim poście pojawiają się pewne nieprawdy bądź wręcz przekłamania. Jest to absolutnie nieprawdą. Nigdzie i nikogo nie pytałem jak rozwiązać problem z tym pylonem, tylko stwierdziłem że on istnieje - pylon ma niewłaściwy kształt, ja nie czuję się na siłach aby go poprawić we własnym zakresie, dlatego podjąłem decyzję o zakupie zestawu waloryzacyjnego. I to wszystko. Nie wiem skąd Ci do głowy przyszło, że pytałem jak ten pylon poprawić, skoro o to nie pytałem. Dziwny zarzut ale na szczęście kompletnie nieprawdziwy. Tak - dla mnie ciężko dorobić taką końcówkę, ze wszystkimi nitami, detalami i liniami podziału jakie tam są. Wyjaśniłem to kilka postów wcześniej - z detalami. Powiedz czego nie zrozumiałeś, to postaram się dokładniej wyjaśnić. Jaką przeróbkę? Nie zamierzam kupować rakiet MICA, chyba że gdzieś na rynku są dobre żywiczne, wtedy na pewno bym kupił. Ale z tego co wiem, nie ma takich rakiet na rynku. Tu nie ma nic do rozumienia - po prostu lubię wszelkie możliwe dodatki, które w moich oczach poprawią wygląd modelu. Popraw mnie jeśli się mylę, ale do tej pory z tych "ton żywicy" użyłem jak na razie tylko jednej rakiety - Exocet. Dziwię się w ogóle że krytykujesz moje podejście - modelarstwo to przyjemność, to że ja to pojmuję inaczej niż Ty, nie znaczy że możesz mnie pouczać jak powinienem do niego podchodzić. Zawsze jestem wdzięczny za uwagi jeśli robię coś źle od strony merytorycznej czy warsztatowej, ale nie mam ochoty wysłuchiwać połajanek, bo komuś nie podoba się moja filozofia uprawiania tego hobby.

Czas popracować nad uzbrojeniem maszyny. Exocet jako damy do towarzystwa otrzyma 4 rakiety MICA, dwie IR oraz dwie EM. Niestety, Revell nie popisał się i wymyślił niezbyt mądry sposób łączenia dwóch części tych pocisków. Czeka mnie dość mozolne i trudne szlifowanie miejsca łączenia.

Malowanie pędzelkiem to dla mnie zawsze loteria, a poza tym taka pomalowana powierzchnia nigdy nie wygląda dobrze. Maskowanie cieniutką taśmą Oizu i zalewanie Maskolem to dobry pomysł okazał się i tak to zrobię. Na innym forum zwrócono mi uwagę, że mam skopsane pylony na końcówkach skrzydeł. I faktycznie, to co zrobił Revell nijak się nie ma do tego co jest w rzeczywistości: Najpierw pomyślałem, że dam radę przerobić te pylony, odcinając te dziwne, okrągłe elementy z obu końców, ale po przyjrzeniu się zdjęciom doszedłem do wniosku, że odtwarzając te wypukłe, łukowane kształty mogę zniszczyć wiele drobnych elementów które tam są i w efekcie może kształty będą zbliżone do prawidłowych, ale pylony będą wyglądać źle. Nie było wyjścia - zamówiłem zestaw WolfpackDesign, w którym takie prawidłowe pylony się znajdują - wystarczy teraz tylko odciąć stare i przykleić nowe. Gdyby ktoś miał stary zestaw Rafale Revella, do którego ten komplet dodatków WolfPacka był wyprodukowany, to chętnie odstąpię, bo poza pylonami nic mi z niego nie będzie potrzebne i u mnie to się tylko zmarnuje.

Jest to jakieś rozwiązanie, spróbuję najpierw jednak okleić światełko taśmą Oizu i zobaczę czy da zadowalający efekt. A jak nie, to Twoją metodę zastosuję.

Mam mały problem, może mi ktoś coś doradzi. Dotyczy on świateł pozycyjnych w Rafale - Revell zrobił je w dość dziwny sposób, dodając do każdego światełka taką płaską niby-podstawkę, jak widać na zdjęciu niżej. Sęk w tym, że podstawka musi być w kolorze kadłuba, pomalowana szarą farbą, a samo światło albo powinno pozostać przezroczyste, albo być pomalowane jakimś kolorem clear. Jak to zrobić najlepiej? Próbowałem zamaskować samo światełko Maskolem, ale nie ma szans, zawsze coś albo spłynie na podstawkę, albo część samego światła nie jest osłonięta, a zależy mi żeby światełko miało równą, ostrą krawędź oddzielającą je od tej podstawki. Zastanawiam się czy po prostu nie obciąć tej podstawki, ale jak coś mi pójdzie nierówno, to będzie paskudnie wyglądało. Wiem że to głupi drobiazg, ale zależy mi żeby to zrobić ładnie - macie jakieś patenty jak to elegancko zrobić?

To nie wycięcie, to światełko pozycyjne. EDIT: aczkolwiek ja też początkowo taki błąd popełniłem, bo wydawało mi się że muszę taką dziurę wyciąć. Nie pasowało mi to, bo to nie ma sensu, więc wpatrywałem się w zdjęcie tak długo, aż zrozumiałem o co kaman.

Rakieta Exocet gotowa. Muszę przyznać, że produkt NorthStarModels nie rzuca na kolana jakością. Owszem, pocisk został wiernie odtworzony, ale ma kilka wad. Brakuje trochę ostrości detali jak w uzbrojeniu Eduarda, co chyba widać na poniższych zdjęciach. Spasowanie lotek nie jest także najlepsze - po odcięciu od kostek wlewowych (podobnie jest z częścią ogonową rakiety) niby wszystko pasuje, ale jednak szpary są, a szpachlowanie i szlifowanie w takich miejscach jak tam jest bardzo trudne, a przynajmniej zbyt trudne żeby uzyskać dobry efekt idealnie gładkiej powierzchni. Szczególnie że lotki są cienkie i łatwo je przetrzeć na wylot. Warto też wspomnieć, że na powierzchni rakiety widać ślady, wskazujące na to że model wykonano przy pomocy drukarki 3D (albo przynajmniej szablon do odlewu). Warto by to wypolerować, ale miejsca na to jest bardzo mało. No ale nie ma co narzekać, nie spotkałem w sprzedaży lepszego modelu Exoceta w 1:48, więc dobrze że taki przynajmniej jest jaki jest. Rakieta została pomalowana zgodnie z instrukcją kalkomanii Syhart, użyłem także tych kalek do ozdobienia pocisku. Z tyłu rakiety jest fajny detal dysz silników, ale niestety pylon w dużej części to zasłoni w gotowym modelu. Zgodnie z zapowiedzią musiałem przygotować własny pylon, co dla mnie było spora nowością. Niestety, nie znalazłem lepszego zdjęcia tej części samolotu, niż to poniżej. Nieźle widać szczegóły przedniej części pylonu, jednak to co jest z tyłu to już zagadka. W tej sytuacji musiałem trochę improwizować, i większość linii podziału jak i nitowania to po prostu mój wymysł. Tak wygląda pylon w praktyce gotowy do malowania, choć nie wiem czy nie powinienem dodać na nim pewnych zgrubień, jaki chyba widać pod koniec jego długości. Rozkład klamr do podwieszenia pocisku jest zgodny z tym co widać na zdjęciu, choć sam model Exoceta sugeruje, że miejsca podpięcia są tylko dwa (nie ma tego środkowego). A tak wygląda rakieta podwieszona na pylonie (w gotowym modelu dojdą do tego naturalnie klamry).

Pięknie Ci to idzie, ale mam jedną uwagę: nierówności przy łączeniu kadłuba i osłony radaru zaszpachlowałeś szpachlą. Tam powinna być wyraźna linia podziału - nie boisz się, że to się zacznie kruszyć w trakcie rycia? Chyba lepiej było to zaszpachlować klejem CA.

Tak, znam te zdjęcia ale dziękuję za pomoc. Zdaje się, że zestaw kalkomanii Syhart będzie bardziej odpowiedni niż kalki NorthStar.

Heh, teraz mnie zwyczajnie zawstydziłeś. Widziałem to zdjęcie nie wiem ile razy, a ja dalej szukałem dobrego zdjęcia pylona pod Exoceta dla Rafale... Wielkie dzięki. Dodać należy jednak, że malowanie tej rakiety jest inne niż na większości zdjęć: brakuje szarego koloru głowicy i szerokiego, czarnego pasa tuż za nią, srebrnej obwódki i dwóch cienkich, żółtych i czarnych obwódek.

Jest ok, moja po przeliczeniu ma 470,4 cm.