PiterATS

Witam Mam pytanie odnośnie felg szprychowych klasycznych samochodów. Czy ktoś produkuje akcesoria modelarskie, w postaci takich felg? Interesuje mnie skala 1/18 lub 1/16, ważne, by miały średnicę 30mm. Szczerze mówiąc najbardziej pasowałyby mi felgi z metalowych modeli Bburago w 1/18 (mają idealne wymiary). Jeśli więc ktoś posiada jakiś model starego samochodu z tej firmy w 1/18 w stanie złomowym z kompletem kół i chciałby się go pozbyć, chętnie odkupię.

To niemiecka saperka stała, nitowana

I bardzo dobrze sobie to wymyśliłeś. Rozumiem, że to białe wokół drzwiczek paleniska to popiół?? Jeśli tak, to wnętrze wygląda lepiej niż rewelacyjnie.

A właśnie, że nie Błoto zbierało się jedynie na wystających na zewnątrz grzebieniach, co zostało uwzględnione w modelu i co widać na wielu zdjęciach. Zresztą trudno o to, żeby wodnista, błotna mazia trzymała się na płaskiej blasze ogniwa. Dzięki za komentarze

Witam Chciałbym zaprezentować kolejny, już trzeci w karierze modelarskiej model mojego kolegi Sławka. Po zimowym Tygrysie Królewskim i pustynnym Demagu, wybór padł na maleńkiego Renaulta Ft-17 w skali 1/72 z RPM-u. O jakości modelu nie ma co się za bardzo rozpisywać. Uszczegółowienie jest całkiem dobre, ale ogólne dobre wrażenie psuje bardzo kruchy i łamliwy plastik, niedolewki na kadłubie i kanaliki wlewowe, które często są większe od samych części (w przypadku kół podwozia wręcz zalewają one części). W modelu został użyty zestaw blach Parta i gdyby nie on, to za wiele by z tego zestawu nie wyszło. Zresztą przed malowaniem, model i tak wyglądał nie ciekawie. Padło tutaj określenie, że ten Renault to bryłka plastiku z kawałkami blachy. Na szczęście po pomalowaniu model zaczął wreszcie wyglądać. Ogólnie więc zestaw RPM-u to raczej wyzwanie bardziej na ambitnych, wierzących w swoje siły modelarzy. Model, gdy był gotowy powędrował na podstawkę. Ogólna jej idea jest taka, że po obfitych opadach deszczu, czołg wyjechał na poligon, który zamienił się w bagno. Miało to na celu sprawdzenie zachowania się czołgu w trudnym terenie. Kierowca Renaulta tak sobie dobrze poczyna w walce z błotem, że postanowił nieco zdemolować pobliski drut kolczasty. Jeśli chodzi o błoto na modelu, to jego rozkład i ułożenie było dobierane w/g archiwalnych zdjęć pojazdu. Sama podstawka została wykonana na dnie łuski kal. 100mm. Aby dodać nieco klimatu, Sławek postanowił wykorzystać wykopek, nadgryziony nieco zębem czasu. Jej wnętrze zostało wypełnione betonem i spiralą z drutu (podstawka naprawdę sporo waży). Dopiero na tak wypełnione wnętrze łuski został wylany gips. Całość uzupełniła trawa, krzewy i drut kolczasty z zestawu Parta. Model przedstawia czołg Renault Ft-17 z 3 kompanii litewskiego batalionu czołgów z 1925r. Zdjęcia: Pozdrawiam

A dlaczego osłony rur wydechowych są tak pokiereszowane? Czyżbyś chciał zrobić na nich imitację pogiętej blachy? Bo jeśli tak, to jest to błąd. Osłony rur wydechowych w T-34 to grube odlewy ze stali pancernej.

Z pełnym uznaniem gratuluję Fotki tygodnia. Model jest wyborny

Racja. Przecież to w ogóle nie jest Polak. Nie zmienia ta faktu, że figurka, zresztą jak i pozostałe, jest pomalowana świetnie.

Rozumiem, że to w pełni subiektywna ocena jak i sugestie. Brawo ! W/g mnie swoje modele malujesz naprawdę na bardzo wysokim poziomie. Tego nic nie zmieni i nikt temu nie zaprzeczy. Ale zawsze lub prawie zawsze jest tylko to jedno "ale" odnośnie śladów zużycia na Twoich modelach- trzeba się liczyć z tym, że komuś tak postarzone modele mogą się nie spodobać. Ale zauważ, że na Garbusie są tylko obicia. Nie ma tam zacieków z rdzy, które w w tym przypadku raczej nie pasują itp. Nie przeczę, ja również lubię nieco postarzyć model, ale nie do przesady. Dokładnie, z tym że to działa w obie strony I ja szanuję. Tylko czasem, żal mi się robi, że modele mogłyby wyglądać genialnie, gdyby miały mniej śladów eksploatacji. Zresztą i tak wyglądają świetnie, ale jedynie pod względem artystycznym i wykorzystania wielu technik malowania. Pod względem zgodności z rzeczywistością jest już różnie. A szkoda Nie, to jest moja własna opinia. I bardzo dobrze, trzeba mieć wzór do naśladowania, a Ty bez wątpienia jesteś jednym z nich. Ja również podpatruję techniki malowania i postarzania jakie wykorzystujesz w swoich modelach. Problem tylko w tym, by potem każdy umiał je wykorzystać na swój własny, racjonalny sposób i budował coraz lepsze modele. Po to chyba jest to forum. Racja, ja swoje "sugestie" na temat modelu już wyraziłem i dalsza kłótnia nie ma sensu Pozdrawiam

Świetny, po prostu genialny

Jakiś atak szykuje się na mnie. Widzę, że masz trudny charakter, zadzierasz nosa i nie przyjmujesz do siebie krytyki innych, tylko podchodzisz do wpisów forumowiczów na temat Twoich popełnionych "cudeniek" z szyderstwem i wyższością. Nie bierzesz pod uwagę sugestii, które bardzo ci się przydały. Jeśli chodzi o moje modele, to może dla Ciebie nie są urzekające, ale przynajmniej nie wyglądają jak wraki. Poza tym pamiętaj o jednym. Osoba, która klei mało, ale coś tam zawsze klei i pokazuje to na forum, również ma swoje modelarskie gusta i trzeba to uszanować, a nie od razu się wyśmiewać. To kolejny i nie pierwszy zresztą przejaw Twojego szyderstwa z innych osób.

Jednym słowem nędza i rozpacz- wygląda jak kupa złomu. Chyba na miejscu załogi wolałbym zdezerterować, niż walczyć w tak zardzewiałym i zapiaszczonym, blaszanym pudle. W/g to niestety kolejny Twój model, który jest całkowicie nierealnie zdezelowany. Szkoda, że modeli, jakie prezentujesz, o normalnym i racjonalnym stopniu zużycia jest mało w Twoim wykonaniu, tym bardziej, że Twój warsztat malarski stoi naprawdę na wysokim poziome.

Racja, pierwszy raz widzę odlewanego Stuga. Świetnie pomalowałeś figurki, ale ich oporządzenie ma miejscami dość dziwne kolory.

Załoga tego czołgu chyba leniuchowała i całą, długą kampanie na pustyni nic nie robiła, a czołg stał w miejscu bez użyteczny. Dlatego tag zardzewiał i zapiaszczył się. Takie sprawia wrażenie. A przypadku anteny, to chyba ktoś z tej załogi, wziął przykład z naszego Rudego

Piękny, bezbłędny pod względem wykonania i merytorycznym model

Proponuję dać jeszcze mniejsze zdjęcia, bo te są chyba za duże

Za 20zł masz plastikowe ogniwka + koła napędowe w jednym zestawie z Hobby Bossa. Sam model bardzo fajny, ładne ślady eksploatacji. Tylko te manierki, które wyglądają jak wersja dla DAK.

Pewnie był to niewypał

Całkiem fajna dioramka, ale z tym T-55 coś jest nie tak. Ta dziura na dachu wieży wygląda jak po trafieniu bombą lotniczą, a w przypadku trafienia takim paskudztwem, z czołgu nic nie zostaje, w przeciwieństwie do modelu. No i bandaże na kołach. Powinny być raczej spalone, tym bardziej, że widać jak paliły się boki kadłuba. Wiem jak trudnym zadaniem jest zlikwidowanie bandaży na kołach, ale jest to jednak wykonalne.

Nie tylko toporne, ale i niezgodne z rzeczywistością. Z zewnątrz jest Tiger środkowej wersji, a wnętrze jest ze wczesnego Ja również polecam Shermana.

Pojęcie względne.

Czy na pewno Cytat z Wikipedii: "Zimmerit składał się z polioctanu winylu (popularny klej do drewna – jako spoiwo) (25%), trocin (10%), siarczanu baru (40%), siarczku cynku (10%), oraz ochry (barwnik) (15%)."

Chyba przypadkowo sam sobie odpowiedziałeś na tą kwestię. Zgnieciony metal ma wiele refleksów, bo jest nierówny i właśnie pognieciony. Stąd światło pada pod różnymi kątami. Tu jest prosta płaszczyzna, więc refleksów nie ma. W/g mnie jest ok, a sam Tigerek wygląda elegancko.

A może ktoś miał styczność w wojsku z montowanymi na Kałasznikowach radzieckimi noktowizorami, zwłaszcza tych pierwszych generacji, bo jak wiadomo był to żywcem skopiowany sprzęt niemiecki. Być może były więc zbudowane z tych samych materiałów co niemieckie pierwowzory.

Dzięki za szybką odpowiedź, ale chyba się nie zrozumieliśmy Mi nie chodzi o to co jest w środku, ale o zewnętrzne obudowy reflektora i przetwornika, czyli to co zaznaczyłem na czerwono: