Pomidor

wloty powietrza przykleiłeś odwrotnie, tzn lewy po prawej i prawy po lewej. stąd taka szpara.

A) Najlepiej te przeznaczone do modeli plastykowych. Bejce, farby ścienne i plakatówki od razu odrzucić jako bezużyteczne. B) Można, ale odrywanie modelu od kończyn może skończyć się chwilową utratą odcisków palców. C) Można użyć kleju do plastyku. Z zastrzeżeniem pkt B D) Najlepsze efekty uzyskasz zaczynając przed i kończąc po... Poważnie!

Co by nie mówić, to "nowy" kamuflaż naszych 29-tych dobrze wygląda na wszystkim co ma skrzydła. Fajnie wyszedł ten Mini-Husarz

proponuję coś w skali 1:48, gdzie elementy są większe i łatwiej je ogarnąć. Na przykład: http://www.mojehobby.pl/products/T-3-Jr.-SET-INCLUDING-3-KITS.html

Czy dobrze widzę, że na ciemno zaznaczyłeś nawet linię przypływu na skałach? Wydaje mi się, że praca zyskałaby trochę na odbiorze, gdybyś ograniczył ją z trzech stron jakimiś półprzeźroczystymi ściankami. Dzięki temu zmuszałbyś oglądającego do podziwiania z określonego kierunku i nie rzucałaby się w oczy różnica użytych skali.

Może podziel ją na dwie części? Tak aby zarówno BTR jak i Mercedes były niezależnymi scenkami, a zestawione bokami tworzyły jedność.

W 1:35 taka winietka zajmie trochę miejsca. Masz tyle miejsca na półce?

Ależ ja Ciebie wcale nie obrażam. Stwierdzam jedynie fakty. Można być miłym, ale można też być szczerym.

A wystarczyło tylko zadać sobie trud otworzenia nowego okna, wpisania www.google.com, a następnie "hak do lądowania + F-16". O ile z modelami robisz Solo stały progres, o tyle na pozostałych płaszczyznach prezentujesz stały i niezmienny poziom 12-latka :(

Zadanie domowe do odrobienia: Dlaczego polskie F-16 też mają hak pod ogonem i gdzie podział się polski lotniskowiec?! A już kompletnie obok moich małych uszczypliwości, to nieźle Ci idzie. Biorąc pod uwagę dotychczasowe budowy, to w każdej kolejnej jest spory postęp.

Gruboziarnista sól daje drobne, nieregularne plamki, spod których widać farbę która jest poniżej. granice nie są ostre jak przy taśmie, ale też dużo ostrzejsze niż po użyciu np blutac-u. wody używasz przed nałożeniem soli, aby przytrzymać sól na powierzchni modelu, dodatkowo też lekko rozpuszcza ziarenka. warto użyć soli średniej wielkości. taka naprwdę gruboziarnista kiepsko się trzyma. tutaj masz coś wiecej na ten temat:

Tym bardziej, że F-35 może okazać się mocno przepłaconym bublem. Jeśli wierzyć niektórym analizom wyrafinowany Lightning może mieć spore problemy z brutalną siłą, dużym zapasem paliwa i mocnym radarem kolejnych odmian Su-27.

Chcesz powiedzieć, że nie będzie BUNNY FIGHTERA?!!!!!!! BUUUUU...!:(

Świetna robota! Wzmacnialęś też golenie, czy zostawiłeś jak fabryka dała i jedynie podparłeś tym pręcikiem spod zbiornika?

W końcu ktoś zadał to pytanie! podpisuję się pod nim i ja...

WR360 na pewno były używane do manewrowania działem, więc z pewnością nie będzie to błąd. Nie wiem niestety jak wyglądało przewożenie działa na większe odległości.

bez przesady. wystarczy położyć tam gazetę i po sprawie. Farba osiądzie na gazecie, a to co się ew. odbije wciągnie wentylator. od siebie polecam używanie masek przeciwpyłowych. i problem "odbić od ściany" zniknie...

Ale pamiętasz, żeby polakierować go lakierem błyszczącym przed łoszem?

Czy u Ciebie też wyszedł uskok na połączeniu kadłub - skrzydło? Buduję ten sam zestaw i jakbym nie mierzył i pasował, to ciągle z jednej strony zostaje mi mały uskok. Widzę, że wydechy zrobiłeś czarne. Będziesz jeszcze je brudził?

A czy rozważano jakieś malowanie samolotów na czas W? Nie da się ukryć, że latanie za linią frontu na małej wysokości, srebrnym, widocznym z daleka i praktycznie nieuzbrojonym samolotem byłoby dość karkołomnym zajęciem.

A jakie ma znaczenie, czy faktycznie były wykorzystywane czy też nie? Temat jest ciekawy, pomysłowy i nie razi ewidentnym pomijaniem rzeczywistości. A co gdybyś znalazł jakąś relację o tym, że faktycznie kanały były wykorzystywane? Odpuścisz budowę potencjalnie ciekawej dioramy bo np. nie będziesz w stanie odtworzyć właściwego malowania czołgu, albo np patek na płaszczach Niemców? Sytuacja jest potencjalnie możliwa, tak samo jak większość tematów innych dioram. Rób, działaj i relacjonuj na bieżąco!

Ta czaszka z przodu wygląda jak głowa jakiegoś ogromnego, drapieżnego królika Powinieneś chyba zmniejszyć samą czaszką, i powiększyć trochę rogi.

Jeśliten śmigłowiec jest wg Ciebie czarny, to w jakim kolorze jest wzmocnienie na stateczniku pionowym? Bardziej-czarnym? Notabene nawet ono nie jest czarne, ale raczej ciemnoszare...

Nie znam się, ale i tak wyprodukuje kolejny post... Powyższa fota to akurat standardowy, zielony Blackhawk, ale pstryknięty pod światło. Jak Ci wynajdę fotę A-7E pstryknietego pod słońce, to też przemalujesz swój model "bo na zdjęciu jest czarny"?