Skocz do zawartości

imt

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 395
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez imt

  1. no ok. W oryginale po wypuszczeniu podwozia dolna płyta hamulca była dezaktywowana. Inaczej byłaby "jednolotna". Jeszcze nurtuje mnie konfiguracja podwieszeń. Czy bomby i rakiety były podwieszane razem (poszukam i ja), oraz zakończenia rakiet (takie dekle zamiast dysz). A model fajny i ma potencjał na fajniejszy
  2. imt

    MiG-21

    na pierwszym zdjęciu (AF 612) jest MiG-21 MF, na rysunku wygląda na MiG-21 bis. Pozostałe foty to MiG-21 bis (AF-930).
  3. imt

    MiG-21

    Jeszcze raz wielkie dzięki!. Jesteś skarbnicą wiedzy o 21. Fajnie, ze temat ożył.
  4. imt

    MiG-21

    dzięki. Watro wiedzieć. Po prostu do belki dopisałem typy rakiet. Tak przy okazji 2 typy radiolokacyjnych miały prawo bytu (choćby teoretycznie)?
  5. imt

    MiG-21

    na wyrzutniach z powyższego zdjęcia: wewnętrzne RS-2US, zewnętrzne R-3S lub R-3R
  6. imt

    F-35 dla polskiego lotnictwa

    no to pojechałeś.
  7. zamiana kwadratów na kółka, może to i dobra droga, ale drugi akapit mnie zainteresował. Maski czy wet transfery własnej produkcji. Tak czy inaczej będę śledził postępy.
  8. imt

    F-35 dla polskiego lotnictwa

    no właśnie od producenta. Tylko, że bezpośrednio od producenta kupić nie można. Cenę dla końcowego użytkownika ustala kto inny.
  9. preshading chyba wyszedł zbyt wyraziście.
  10. pisałbym się na wiertła.
  11. tego uzbrojenia to tak grubo. Nawet takie, jakiego nie było nigdy u nas.
  12. imt

    An-2 1:16

    no, no. Podoba się. Bardzo.
  13. imt

    Tornado 1:48 Revell

    Warto sprawdzić co piszemy, ale także co wstawiamy jako grafikę. To co powyżej nigdy miejsca nie miało. Owszem wygląda efektownie, ale jednak.
  14. Jak podasz źródło (autor, tytuł, wydawnictwo) i umieścisz skan z znaczeniem, że do dyskusji to jest ok. Jak zeskanujesz całą publikację (lub większość) to ok nie jest. Nawet jak podasz autora itd. (naruszasz prawa majątkowe). Zwyczajowo było, że kilka (9), z podaniem źródła było porządku (bezpłatnie). Najczęściej było to uzgadniane. Jeśli to był druk to chcieli jakiś egzemplarz. Teraz pewnie link. Tak czy inaczej warto zapytać właścicieli (praw autorskich i majątkowych (bo to nie to samo)). Ale nie ma się co obawiać. Warto kontaktować się w takich sprawach.
  15. Czas najwyższy. Aby to więcej się nie powtórzyło!
  16. ujęcie fajne zbliżone do pudełkowego tylko po czy poznać, że to start? Swoją drogą to jakie znaczenie ma malunek z pudełka. Dla mnie żadnego. Model może być opakowany w szarą tekturę jak buty. ps. Zbieracie pudła po modelach?
  17. Jednak nie tak wygląda start. Oderwanie jest już za pokładem. Dysze bardziej rozwarte. Kąty podczas startu zdecydowanie mniejsze. Mi to na tzw. konwijera wygląda.
  18. poprawki w kabince i można
  19. do czasu jak tamka i temat B pozamiata
  20. no i super
  21. Zmartwiłeś mnie tym stwierdzeniem. W Twoim wykonaniu, wygląda bardzo zachęcająco. Trzeba poczekać. Całe szczęście, ze jest co robić.
  22. imt

    KRL - lotnictwo i nie tylko.

    sprawia wrażenie o numer większego
  23. imt

    KRL - lotnictwo i nie tylko.

  24. kibicuję. Bardzo ciekawa jednostka, która jako jedna z pierwszych zniknęła z mapy lotniczej Polski. Niestety.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.