erkamo

Agnieszka, o ile modelarsko, Twoj model prezentuje sie dobrze (nie jestem, co prawda prawdziwym okretowcem, ale ta torpeda wyglada calkiem fajnie), o tyle medialnie pokpilas, moim zdaniem, sprawe. Podobnie jak u Marudka wystepuje u mnie poczucie niedosytu. Troche wiecej, lepszych fotek, tudziez jakis maly rys historyczny, moze jakies zdjecia oryginalu i cos z serii "in-action" podbudowalyby znaczaca Twoj watek. Male rozciagniecie w czasie tez byloby wskazane. Podejrzewam, ze nie chcialas robic zbyt wielkiej konkurencji meskim wspolzawodnikom i potraktowalas ten udzial w konkursie z przymruzeniem oka .

Kurka wodna, z tego wynika ze jeszcze trzeba roznicowac grubosc lin w z aleznosci od sekcji masztu. Z tego co widze, chyba nie zrobie grubego bledu kiedy przyjme srednice wantow grotmasztu na ok 0,8-1 mm! Chce zrobic nowe wanty, bo te plastikowe nie wygladaja najlepiej. Model bedzie bardzo uproszczony, ale pewne jego elementy sa bardzo istotne dla ostatecznego wygladu.

Kolejne pytanie od "majtka modelarskiego". Jak grube byly liny podtrzymujace, naciagajace maszty.

Podobno najbardziej zblizony do oryginalu jest Airfix. Revell i Hasegawa to ten sam model (Hasegawa). Calkiem ladny, ale o zgodnosci z oryginalem nic nie wiem (choc go mam). O Italeri i Tamiya'i napisal juz mirage3! Suczka kolegi hiena bardzo sympatyczna. Fotki - standard forumowy.

Ja dokonam, wybacz, oceny absolutnie subiektywnej. 13 lat + pierwszy samodzielnie wykonany = tak trzymac.

Kiedys probowalem, tak jak ty odswiezyc mojego MiG-15 bis. Kiedy jednak dowiedzialem sie, ze Eduard szykuje sie do wydania go, zrezygnowalem. Domyslam sie, ze ten projket ma byc tez czyms w rodzaju poligonu i miejscem zbierania modelarskich doswiadczen.

Straaaaaszny model. Po raz pierwszy widze, co moze sie kryc pod nazwa Aeroplast. Zycze sukcesu.

Nie jestem specem ale po wpisaniu w googlach hasla lakier wodny wyskakuje sporo stron. M.in. taka: http://www.novol.pl/strony/1/i/277.php Czy jednak musisz uzyc lakieru wodnego tego nie wiem. Chyba inne lakiery tez sie nadaja.

Oczywiscie, jak tylko uznam ze warto cos pokazac. Na razie szkoda bitow i nerwow innych modelarzy. Jesli chodzi o poklad, to wlasnie taki kolor zapalkowy udalo mi sie, mniej wiecej, uzyskac. Gorzej bedzie z ta czernia miedzy deskami, bo Revell zrobil wypukla fakture pokladu (model - 1959 rok!).

Czy koledzy maja jakies propozycje odnosnie koloru pokladu. Pomalowalem go na razie na dosyc jasny kolor. Potem zajrzalem do internetu i znalazlem fotki, na ktorych poklad, w porownaniu do koloru np. lawet armatnich byl bardzo ciemny (moze byl mokry?). Ponadto ten zolty kolor na burtach. Jaki bylby najlepszy (firma i numer?).

spiton..., drobna przesada. Twoje modele, nie byly takie najgorsze (o sposobie prezentacji nie wspomne).

1/24 autko. ale ciezarowa czy np Fiat 126p? A moze np. Ferrari Dino? Jestes oszczedny jesli chodzi o informacje, a mysle ze lepiej bedzie gdy powiesz co dokladnie chcialbys zrobic. Jak pisal Piter, czesto nie warto wywazac otwartych wczesniej drzwi i lepiej jest wziac sie za ewentualna przerobke istniejacego zestawu, niz probowac cos robic od podstaw.

Wiekszosc modeli na tym forum powstaje z polistyrenu. Taki material w postaci plytek, profili itp. tez mozna kupic online. Ponadto modele mozna odlewac z zywic (podobno najlepsze sa poliurethanowe), a drobne elementy wykonywac metoda trawienia fotochemicznego. Spienione PVC nic mi nie mowi, poza tym ze normalne PVC uzywano kiedys na podlogowe plytki. Mam nadzieje, ze Twoj watek sie rozwinie i przyniesie szereg intresujacych informacji, w tym rowniez te odnosnie spienionego PVC. Mysle, ze dobrze by bylo abys napisal ciut wiecej o swoim projekcie (typ, skala itp) co pomoze kolegom w udzielaniu Ci dalszych porad.

Marudek, przyjrzalem sie dokladniej wszystkim Twoim postom i stwierdzam definitywnie, ze niepotrzebnie sie wtracam. Wyszlo na to, ze chce nauczyc Zidane strzelania "karniakow". Potraktuj moj poprzedni post jak dymek z oddalajacego sie Zündappa. Twoj watek prowadzony jest bardzo starannie. Lubie cos takiego i choc to nie moja dziedzina (preferuje samolociki) to zajrze tu jeszcze nie raz. A ten druckarski zargon...sam nie wiem, myslalem ze to sie wlasnie tak nazywa.

Czyli uzyles go jako sztancy? Powinienes sprobowac uzyskac taka szczelinke poprzez np. sklejenie kilku kawalkow plytki i na koniec wyciac kolko. To taka teoretyczna dywagacja z mojej strony. Poza tym Twoj "mikrusek" jest godny podziwu.

Widze, ze zakitowales linie podzialowe. To znaczy, ze chcesz wyryc nowe. Masz zamiar ryc wg. tych rosyjskich rysunkow, czy tez bedziesz posilkowal sie fotkami? Na ile dobre sa te rysunki w Awiacja i Wriemia.?

Niewatpliwie Kermit. Rozwaz jednak, ze budujesz model, a nie kolorowa zabawke. Jesli byly biale, to maja byc biale i w modelu. Ewentualnemu podkresleniu tego elementu moze posluzyc delikatny wash, lub delikatne zlamanie bieli przewodu kolorem zoltym lub czarnym. To na pewno nielatwe, ale duze odstepstwo od oryginalu nie jest godne polecenia. A takim bylyby miedziane przewody. Na Twoim miejscu zastanowilbym sie nad lekka korekta koloru tego niebieskiego elementu (nie wiem co to jest - jakas bateria czy co?). Poszedlbym raczej w kierunku szarego o lekkim niebieskim odcieniu. Staraj sie odtworzyc oryginalny wyglad stacji. Zycze powodzenia w eksperymentowaniu.

Tenggeri, przejrzalem pare fotek, z linka od sokola i sam mialbym problem z doborem kamuflazu Wiekszosc T-72 na fotkach jest tak utaplana w blotku i brudzie, ze trudno powiedziec, czy to farba czy brud. Do tego jeszcze sa niezle maskowane galeziami. Ten czysciutki 3-kolorowy T-72 to jest chyba z jakiejs wystawy albo innych "dni otwartych". Najlepiej bedzie jak ktos z prawdziwych modelarzy pancernych poda Ci konkretne kolory, ewentualnie wzor kamo. Oczywiscie mozesz improwizowac, bo to w koncu Twoj model, ale powinienes najpierw sprobowac znalezc malowanie rzeczywiscie istniejace.

Ale czy one byly w tym kolorze, czy tylko przypuszczasz? Chodzi o przewody elektryczne, czy jakas instalacje hydrauliczna, gazowa?

A masz taka fotke z piaskowym kolorem? Jesli tak to jasne, ze mozesz zastosowac. A jesli nie to..., uhuhu...zaraz rozlegna sie salwy No chyba, ze ten braz na fotce to wlasnie piaskowy kolor

Kermit, widze, ze to moje niezbyt szczesliwe porownanie bardzo Ci doskwiera. Wierz mi, ze nie chcialem Cie urazic czy zniechecic. Po prostu, kiedy otworzylem Twoj watek doznalem takiego skojarzenia. Wine ponosza z pewnoscia te dwa, dosyc intensywne kolory, ktorych uzyles do pomalowania elementow stacji. Teraz powiem, nie przejmuj sie tym tylko buduj model dalej. Na razie masz chyba najwyzej 1/5 calego modelu. Jesli dojda kolejne elementy zmeni sie tez spojrzenie na calosc. Moim zdaniem , ta duza skala modelu powoduje jego uproszczenie i ,w pewnym sensie, rozmycie detali. Krawedzie nie sa ostre, szczelinki, zalomy itp niewidoczne. Tu jest wielkie pole do popisu dla Ciebie. Na zdjeciach stacji widac, ze az roi sie na niej od roznego rodzaju elementow. Im wiecej ich dodasz, tym autentyczniej bedzie wygladal Twoj model. O malowaniu bedziemy chyba mogli powiedziec cos dopiero, gdy zaprezentujesz stacje juz nieco rozbudowana. Za temat i odwage modelarska masz zloty medal. Aha, przy tym zmniejszeniu nie warto robic jakichs "makro zblizen". Lepszy bedzie troche ogolniejszy plan. Nastepnym razem walnij foto na tle gwiazd, bo ta gazeta dobija.

To oczywiscie zrozumialem. Moje pytanie bylo, czy nie mogles uzyc tego szablonu jako konsoli? Jesli przezroczysta plytka byla wystarczajaco gruba to teoretycznie moglbys ja od razu wykorzystac jako gotowa konsole. Bez potrzeby wiercenia dziuirek w bialej plytce. I tak musisz ja potem pomalowac na czarno.

Bardzo ladnie Ci to wychodzi. Zastanawiam sie tylko, czy musiales przenosic te otwory z przezroczystej plytki na biala. I tak musisz ja pomalowac i ostatecznie przykleic do kalkomani. Byla za cienka?

Godny podziwu i pochwaly model 1:72. Duze Brawa.

Samolocik, sam w sobie jest interesujacy, ale zdjecia sa niestety fatalne.